Пользователи, сказавшие Спасибо INUTERO за полезный пост

**Fr0zZy** · 25.01.2011 20:07

Ну мне как раз для неизбежных ситуаций - зимой под пашку, для занятий спортом (велосипед\бег) и т.п. Просто много мороки с накладными.

**La Calma** · 25.01.2011 20:28

Здравствуйте.

Больше года я отходил с Koss porta pro и понял, что зря взял накладные наушники. Решил взять затычки fischer audio.

Выбираю из TS 9002 и Энигмы.
За первые - отзывы, дизайн, цена.
За вторые - много отзывов

Что посоветуете?

p.s. Музыку слушаю абсолютно разную (от альтернативы до эмбиента). Слушаю преимущественно на телефоне (мото е - если важно

Fr0zZy, в вашем случае Enigma будет по интересней.

**ILIA555** · 25.01.2011 20:29

Сообщение от Fr0zZy

Здравствуйте.

Больше года я отходил с Koss porta pro и понял, что зря взял накладные наушники. Решил взять затычки fischer audio.

Выбираю из TS 9002 и Энигмы.
За первые - отзывы, дизайн, цена.
За вторые - много отзывов

Что посоветуете?

p.s. Музыку слушаю абсолютно разную (от альтернативы до эмбиента). Слушаю преимущественно на телефоне (мото е

- если важно

По звуку точно enigma лучше да и по посадке!

**Fr0zZy** · 25.01.2011 20:50

Просто с энигмой проблемы некоторые - негде взять хД
В оптовом магазине попросили подождать недельку до следующего заказа, там обещали заказать.
В другом - 3 магаза по городу, нет в наличии.

А тс-9002 везде лежит хД

**Kostament** · 25.01.2011 20:58

Сообщение от Fr0zZy

Просто с энигмой проблемы некоторые - негде взять хД
В оптовом магазине попросили подождать недельку до следующего заказа, там обещали заказать.
В другом - 3 магаза по городу, нет в наличии.

А тс-9002 везде лежит хД

9002 - фигня. детская игрушка имитирующая звук.
Енигма на порядок лучше.

Я сам когда выбирал себе уши послушал и те и эти.
и взял без единой доли сомнения енигму.

**Fr0zZy** · 25.01.2011 22:26

Ок буду ждать энигму.

**МРАК** · 26.01.2011 01:00

слушать энигму с телефоном..... оригинально

**La Calma** · 26.01.2011 01:06

слушать энигму с телефоном..... оригинально

МРАК, оригинально это слушать дорогой плеер с комплектными наушниками...

**Dandy78** · 26.01.2011 17:14

Сообщение от Fr0zZy

Просто с энигмой проблемы некоторые - негде взять хД
В оптовом магазине попросили подождать недельку до следующего заказа, там обещали заказать.
В другом - 3 магаза по городу, нет в наличии.

А тс-9002 везде лежит хД

Если из Питера - могу продать Энигму практически новую

**ghbpyfrb1** · 26.01.2011 17:58

Посоветуйте вставные ушки фишера до 2000руб, хотелось бы нормального, чёткого, быстрого, глубокого баса (всё что в подписи по тем или иным причинам в этом плане не устраивает). Реально запутался, а штудировать почти 900 страниц не смогу. Источник: айпод тач 4. Думал об этерне, но смущает посадка, да и как я почитал там бас все остальные частоты глушит.

**INUTERO** · 26.01.2011 19:38

Наушники Eterna rev.2 подойдут к более-менее нейтрально звучащим плеерам, без явного перевеса в низкочастотном регистре. Другими словами – если плеер изначально басовитый, то Eterna брать рискованно… связка может получится не совсем удачная.
В моем случае Eterna rev.2 очень хорошо согласуется с Cowon D2 – улучшая (вытягивая) слабые стороны не только низкочастотного регистра, но и звучание динамически, в целом. Плеер QA-350 намного лучше звучит, чем D2 и по динамике и по атакам. Вот с ним Eterna, просто, бритвенная четкость… Бас хоть и глубок, но четок и не заслоняет ничего… Так звучат с двехлепестковыми насадками. Если использовать однолепестковые насадки – излишек сабвуферности можно убрать, кому много (зависит от плеера).

Заушное ношение отчасти заложено из-за провода… по другому нельзя. Я не любитель таких бронебойных проводов, но без него Eterna была бы не Eterной – прекрасно понимаю это…Мне иногда становится интересно – существуют ли наушники, способные по аналогичному звучанию "обскакать" Eterna? И как они выглядят?

А "обскакать" будет, явно, очень тяжело...

**Dandy78** · 26.01.2011 19:41

Сообщение от ghbpyfrb1

Посоветуйте вставные ушки фишера до 2000руб, хотелось бы нормального, чёткого, быстрого, глубокого баса (всё что в подписи по тем или иным причинам в этом плане не устраивает). Реально запутался, а штудировать почти 900 страниц не смогу. Источник: айпод тач 4. Думал об этерне, но смущает посадка, да и как я почитал там бас все остальные частоты глушит.

Скорее всего меня здесь закидают сс... Сами знаете какими тряпками, но к "Яблочному звуку" очень трудно подобрать Фишеры, чтобы на выходе получить нормальный, чёткий, быстрый... бас. С большинством моделей получается бубнёж и гул. Как ни странно, мне с этой т.зр. понравились Thomson HED132 - мощный, динамичный бас при очень невысокой цене. Попробуйте хотя бы ради эксперимента. Стоят-то четверть заявленной максимальной суммы всего... Говорят, что HED99 ещё интереснее. Ну, а если Фишеры всё-таки, то пожалуй Эквы.

**ghbpyfrb1** · 26.01.2011 20:11

Dandy78, Позвольте не согласится, я был владельцем айпода нано3, длительное время слушал нано 5 и тач 3, здесь да, согласен, сухой бумкающий звук. А вот тач 4, совсем по иному звучит, басы стали куда собранее (на креатив аурвана лайв), высокие стали более воздушными, появилась очень широкая сцена. Напрямую я сравнил басы с сони с754. У сони бас очень сочный, мягкий и слегка размазанный, у айпода басы суховатые, но упругие и резкие. Проблема ещё в том, ято достать уши для меня большая проблема, поэтому выбирать могу только из фишеров. А булеты вы не слушали?
Я думаю покупать эквы в моём случае - наступать на те же грабли, детальный звук есть у моих аурван арматур, а детальность, как я понял, главное преимущество звука эквов. Рэйзеры звучат тепло, тёмно, но басы по настроению играют (бочка - очень хорошо, вся остальная музыка - не пойми что).

**crow1994** · 26.01.2011 21:29

INUTERO, да ладно, этерны просто широко звучат, объемно, но не детализации, не особой скорости в них нет, высокие еще к тому же глуховаты. Те же парадигмы как первые, так и вторые на мой взгляд лучше, мне бы еще ксеарсы свои в нормальный вид привести, я их изуродовал сильно, только дома слушаю, но по сумме качеств они лучше Олдсулов, звук похожий, фактически стилистика такая же, больший упор на вокал и серединку, только детальность повыше, скорость чуть-чуть повыше и поуже (понятное дело) сцена. Сравнивал с Буллитами первыми, не избиение младенцев, но разница очень ощутима на мой взгляд.

**МРАК** · 27.01.2011 00:02

Сообщение от La Calma

МРАК, оригинально это слушать дорогой плеер с комплектными наушниками...

уверен что энигма с телефоном будет выдавать только гадость какуюто

**La Calma** · 27.01.2011 00:17

уверен что энигма с телефоном будет выдавать только гадость какуюто

МРАК, все зависит от каждого телефона, Enigma с многими моделями Nokia, LG дружит, проверено.

**Nfal1** · 27.01.2011 01:05

Паша1

Nfal1, вариантов немного. Либо купить Буллеты второй версии, с "надёжным" резиновым проводом. Либо Этерну, если бас любите. Либо Дженезис, но для быстрой музыки она не подходит.

Паша, а что это за Булеты 2-й версии - можно картинку.
А что если перейти на что-то более дорогое - вроде Audio Technica - как у нее с басами?

**crow1994** · 27.01.2011 11:55

Хаха, на Оптимусе звук очень и очень неплохой, поверьте, ну не хуже Самсов T-10 и CP-3 точно))) Я сам аж удивился, а если еще и Рокбокс забацать, все вообще хорошо будет =)