Fischer Audio

[cergei82]

cergei82, не о влиянии на источник идет речь, а об его озвучивании...при потенциально сильном детальном упругом сочном басе источника, одни наушники могут отразить его невыразительно глухо размазанно, другие - передать все как есть, да еще и приукрасить объемными обертонами...так например.

Тут дело именно в том, сможет ли сам источник раскачать наушники или нет, и дать им возможность раскрыть свой потенциал. Так что понятие о влиянии наушников на источник в данном случае не верно.

[Beatl1966]

Запись номер 1.
Купил FA - 768 .
Первое впечатление от звука - плохое. Сравниваю с родными ушами Meizu M6SL.
НЧ звучат, как кто в насок смаркается, а высокие задраны..... сейчас поставил, пусть играют, может разогреются - лучше станут.

Запись номер 2.
Короче "разогрел". Возможно я ожидал чего-то заоблочного....... слишком так сказать взлетел перед покупкой. Да и ещё думал звукоизоляция...будет клево. А вставил - только они неудобвства. Шумов стало ещё больше. У меня длинные волосы. Когда двигаешься, то волосы трутся об торчащий из уха наушник и все это слышно. Слышно как провод бьется об грудь когда двигаешься. А что будет, когда я буду бежать, вести велосипед ? Вообщем и в системе "затычка" тоже разачарование...
И ещё, в комплекте идут насадки. МОжет мне попробовать поставить насадку поменьше? м?

Запись номер 3.
Мнение о звуке немного поменялось в лучшую сторону. Вроде даже как все ок.

[Never]

Провожу сравнение ie4, fa paradigm, fa enigma на попсятине - Bullet For My Valentine - Scream Aim Fire. Жанр - metal.

Звучание весьма напористое, было интересно как поведут тут себя энигмы. Слушал на м-аудио революшн.

1. Парадигмы: в целом звучание охарактеризовал бы как замыленное, нечеткое, бас преобладает и забивает все остальное. После прогрева они зазвучат звонче? А то похоже, что первое мое впечатление было ошибочным, когда писал что звук очень даже ничего. Звучание лучше с елками, но я в них - вылитый франкейнштейн.

2. IE4: Звучат лучше парадигмов, бас не такой размазанный, упругий, верхи и СЧ неплохие. Но я устаю от сенхов - жесткое звучание.

3.Энигма: Вот так не ожидал! Это именно тот звук, которого я хотел! Детализация убивает и парадигмы и сенхи, ничего не цыкает. А бас! Он просто прекрасен! Он действительно низкий, он ниже по частоте, чем у ie4, но такой же напористый и к тому же более собранный. Зачот!

Также энигмы очень понравились на альбоме Dream Theater - Images And Words. Особенно порадовали барабаны - звонкие, четкие. Очень доволен покупкой, они отыгрывают минимум свои 1390р, хотя думаю стоит накинуть еще 1-2к.

Интересно, что будет если елки от этерны прилепить на энигму?

[Wanish666]

cherig,
Я наклеил двусторонний скотч и на него медицинскую вату-лучше войлок. Длину провода не помню, так как перепаял на новый к каждой чашке

[Mota-boy]

Интересно, что будет если елки от этерны прилепить на энигму?

Вроде как ничего, поскольку на Энигму насадки не подходят другие... Впрочем, надо дойти и попробовать перецепить ёлки с буллета на энигму... Хотя я всё равно Энигму редко слушаю, но так, ради интереса.

[Dim[Ok]]

Beatl1966, первое что хочется сказать, так это то, что наверняка они еще совсем не прогрелись, улучшения будут второе, ты привыкнешь к шуму волос, и но мешать никак не будет а по поводу того, что об одежду чиркает, попробуй другой способ ношения, или используй крокодилов

[Dim[Ok]]

Never, не раскрыли вы наверное пока прелесть парадигмов вначале мне тоже не очень понравилось но потом понял, что они могут играть на одном уровне с эмигмой...поиграйтесь с эквалайзером фишки у них разные но и от тех и тех можно получить очень много удовольствия

[Beatl1966]

Beatl1966, первое что хочется сказать, так это то, что наверняка они еще совсем не прогрелись, улучшения будут второе, ты привыкнешь к шуму волос, и но мешать никак не будет а по поводу того, что об одежду чиркает, попробуй другой способ ношения, или используй крокодилов

Спасибо за поддержку
Крокодила использовал, действительно работает
Хотелось бы надеятся на "разогрев". Но вот...вообщем у меня в плеере есть настройка звука такая "Усиление ВЧ". На родных ушах плеера при максимальном уровне "Усиление ВЧ" действительно ВЧ становилось больше. Тут можно было как-то регулировать. А теперь, с новыми ушами (76 как: "Усиление ВЧ" стоит на нуле, а если ставить на максимум, то слышно не музыку, а так сказать рок-кашу.
Еще есть "Усиление НЧ"....тут тоже стоит на нуле, ибо если поставить на максимум, то получается "сабвуфер в голове".
Так вот, что я хочу сказать, в родных ушах я реально мог регулировать звук. А тут или как есть или ещё хуже - вот такая регулировка.
Ох, очень хотелось бы чтоб все было ок. ПОсмотрим...

[Never]

Never, не раскрыли вы наверное пока прелесть парадигмов вначале мне тоже не очень понравилось но потом понял, что они могут играть на одном уровне с эмигмой...поиграйтесь с эквалайзером фишки у них разные но и от тех и тех можно получить очень много удовольствия

Да крутил я эту штку - эквалайзер... Мидбас загнал под -8дБ - вроде получше стало, грею на ковоне под 40 единиц громкости. Но до энигмы все равно не дойдут - полюбому. Некоторые штуки они смогут лучше энигм сыграть - не спорю, не спорю и про то, что удовольствия могут доставить не меньше. Но энигмы тоже нифига не гретые еще.

[cherig]

сможет ли сам источник раскачать наушники или нет

cergei82, сможет или нет зависит зависит от сопротивления наушников...МЦ может работать с наушниками до 300ом (согласно его паспорту)...в Титане их всего 60

[cherig]

так как перепаял на новый к каждой чашке

Wanish666, а перепайка обязательна? Подводные камни могут при этом встретиться?

[Wanish666]

cherig,
Не обязательна-я сделал на всякий случай

[Never]

Мне так и не ответили: как чистить тряпочку в звуководе?

Слушаю Devin Townsend - в парадигмах сложно слушать без эквалайзера композиции где много бас-гитары, бас 150-200Гц будто в голове во всей резонирует и глушит все.

[Dim[Ok]]

Never, тряпочку в эмигме? Если да, то вроде насколько я знаю, она не будет совершенно забиваться серой

[Mota-boy]

На эту казавшуюся промокашкой сеточку вообще ничего не прилипает. Зачёт. Кто пользовался наушниками с металлической сеткой, знает, как трудно её чистить. А эта вообще не пачкается.

[Never]

На эту казавшуюся промокашкой сеточку вообще ничего не прилипает. Зачёт. Кто пользовался наушниками с металлической сеткой, знает, как трудно её чистить. А эта вообще не пачкается.

Этерну в перекиси водорода купал - очень удобно.

[vazek2007]

vazek2007, спасибо за пространный, убедительный ответ...скажите, а полуоткрытость (на ФА-сайте их так позиционируют) Титанов значительно ли слышна окружающим? (Скажем, такой пример, если ночью приспичило послушать, а тут еще кто-то рядом пытается заснуть - здорово ли их слышно?)

Вопрос: это как понять, слова "пространный и убедительный"- не понял -если убедительный, то почему тогда пространный?
А что касается степени открытости Титана, то я повторюсь что владельцем данных ушей не являюсь, лучше спросить у Мотабоя. Могу лишь сказать, что Гиперионы звук весьма сильно глушат- изоляция там весьма хорошая, дискомфорта перед окружающими не испытывал (хотя я звук на максимум не выкручиваю). Титан же, судя по тому что я слушал, задемпфирован гораздо в меньшей степени, также там динамики более большие- 53мм против 40 у Гипериона- соответственно снаружи слышно сильнее и характер звука совсем другой.

vazek2007, у меня МЦ Panasonic SC-PMX2E-S с очень хорошим "вкусным" басом (через его колонки)...не испортят ли его Титаны?
И еще..Вы говорите у Гипериона есть удлинитель...Существенно ли он сказывается на качестве звука?

Хочу отметить, что Панасоник у меня не муз.центр, а портативный CD плеер, который я приобрёл больше для экспериментов- например хочу подключить его по оптике к ноутбуку через M-audio transit, на выход подключить усилитель для наушников (которого пока нет, но в дальнейшем очень хочу Лаконик) и использовать как недорогой референсный аппарат (кстати очень интересно послушать комментарии по поводу данной связки- стоит ли, или пойти другим путём?) А качество воспроизведения действительно зависит от встроенного выхода на наушники- хотя насколько я знаю у Мацушита ставит более-менее неплохие выходы (по опыту общения с CD транспортом Technics, модель только не припомню (что-то на 7) и усилителем той же фирмы середины 90-х годов). Попробуйте, я думаю что Титан звук не испортит. А что касается удлинителя к Гипериону, то могу сказать что существенного влияния на звучание он не оказывает- да и будет ли её слышно на плеере или недорогой домашней системе? Безусловно, если подключить его к высококлассной аппаратуре, по возможно разница и обнаружится, однако сомневаюсь, что кто-то будет так делать (всё-таки мне кажется что эти люди предпочтут другие бренды по другим ценам).

[cergei82]

cergei82, сможет или нет зависит зависит от сопротивления наушников...

А я то и не знал этого...

[vazek2007]

На эту казавшуюся промокашкой сеточку вообще ничего не прилипает. Зачёт. Кто пользовался наушниками с металлической сеткой, знает, как трудно её чистить. А эта вообще не пачкается.

Насчёт Энигмы соглашусь- тряпочка там достаточно глубоко и качественно сделана- повредить её сложно. А буллетах она расположена ближе к концу звуковода- тоже всё качественно сделано, но я накосячил- когда ставил елки этерновские, то лень было опять снимать чтобы почистить и я сдуру подковырнул стилусом на надетой резинке- итог: задел и чуть-чуть надорвал эту самую тряпочку. Хотя с тех пор она визуально не изменилась и отрываться не собирается.

[cergei82]

Хочу отметить, что Панасоник у меня не муз.центр, а портативный CD плеер, который я приобрёл больше для экспериментов- например хочу подключить его по оптике к ноутбуку через M-audio transit, на выход подключить усилитель для наушников (которого пока нет, но в дальнейшем очень хочу Лаконик) и использовать как недорогой референсный аппарат (кстати очень интересно послушать комментарии по поводу данной связки- стоит ли, или пойти другим путём?)

Имею Laconic Lunch BOX HA-06 PRO. Слушаю в связке с Technics SC-EH590. И вот что скажу: аппарат за свои деньги просто отличный!