Пользователи, сказавшие Спасибо KoR@BoK за полезный пост

**Gjiod** · 13.08.2008 15:41

все-таки не буду его брать, хотя и понравился вроде

с заиканиями не очень слушать )

**KoR@BoK** · 13.08.2008 15:52

На 320 их практически нет. 1 раз в 150 песен.
Posted via Mobile Device

**Gjiod** · 13.08.2008 15:55

еще вопрос тогда: а экран если будет в кармане лежать долго, то не треснет?

наверное его буду брать, хотя блин места мало :(

скажите а чем Transcend плохи?

**KoR@BoK** · 13.08.2008 15:58

Нет, не треснет. Там ношу в кармане джинс.
Качеством звучания.
Posted via Mobile Device

**Gjiod** · 13.08.2008 16:02

еще раз всем спасибо, пища для размышления получена, буду думать

**Gjiod** · 13.08.2008 16:56

скажите, а Transcend совсем уж безнадежно плох?

а то и денег нехватает чутьчуть до ритмикса и места маловато

**Хорос** · 13.08.2008 17:06

Gjiod, трансценд намного хуже. Проще говоря, он находится на одном уровне с большинством китайских поделок.
Эта фирма выпускает хорошие модули памяти. Но это еще не означает, что ее плеера хоть сколько-нибудь могут составить конкуренцию нормальным фирмам.

А так, ритмикс здесь любят еще и за почти беспрецендентное соотношение цена/качество звука. Даже в этой ценовой категории ровни ему нет, не говоря уже о чем-то более доступном.

**Gjiod** · 13.08.2008 17:09

а каньон тоже на уровне подделок?
просто мегокачество звучания мне сильно и не нужно, мне сойдет и качество уровня китайских колонок за 150 рублей

**Fazer 22** · 13.08.2008 17:21

Сообщение от Gjiod

а каньон тоже на уровне подделок?
просто мегокачество звучания мне сильно и не нужно, мне сойдет и качество уровня китайских колонок за 150 рублей

КАк я повторяюсь, помимо качества звука , может быть и глюкавость постоянные зависания, плохая матрица, через 2-3 мес вытирающиеся буквы и цифры с корпуса плеера и т.п.

**Gjiod** · 13.08.2008 17:27

а Canyon CN-MPV2F никто не юзал?

а то очень нравиться что карта памяти там еще втыкается )

**Хорос** · 13.08.2008 17:43

Gjiod, вряд ли его здесь кто слышал...
Берите то, что проверено.
Чтобы не было потом обидно за бесцельно прожитое время на форуме и неудачно потраченные деньги

**Gjiod** · 13.08.2008 17:54

спасибо за советы

**Gjiod** · 14.08.2008 00:13

а чем RITMIX RF-4000 и RITMIX RF-6800 в плане качества отличаются от RITMIX RF-7400 1GB by Meizu? Вроде и там и там ритмикс

а первый два и по размеру поменьше, и слот памяти есть

**Хорос** · 14.08.2008 00:35

4000 и 6800 - одни из первых экспериментов фирмы на рынке. Не очень удачных.
7400 по звуку намного лучше.

**KoR@BoK** · 14.08.2008 08:22

ритмикс сама плееры не делает, она берет китайские продукты и приделывает свое название, так что плеера всегда разные, и практически всегда не очень хорошего качества.
Posted via Mobile Device

**Gjiod** · 14.08.2008 10:20

а что можете сказать о моделях RoverMedia Aria E6 2Gb, Creative MuVo T100 2Gb, Creative Zen Stone Speaker 2Gb black

**Fazer 22** · 14.08.2008 12:03

Creative MuVo T100 2Gb, Creative Zen Stone Speaker 2Gb black, из того что вы выбрали это самый лучший выбор.

**Gjiod** · 14.08.2008 12:48

1)а если Creative MuVo T200, то он лучше чем Т100
2)А чем плох RoverMedia Aria E6 2Gb, вроде на маркет.яндекс.ру отзывы читал, довольны все

**Fazer 22** · 14.08.2008 13:02

1)а если Creative MuVo T200, то он лучше чем Т100
модель новее.
2) А чем плох RoverMedia Aria E6 2Gb, вроде на маркет.яндекс.ру отзывы читал, довольны все
а) -это рекламные отзывы
б) здесь на форуме у большинства было не по 1 плееру и
люди впринципе смотрят впервуб очередь на качество звука. Повисите на форуме хотя бы недельку все встанет на свои места. Почитайте темы Jagga, Qumo, Divox,Еxplai и вы поймете что здесь вам плохого не посоветуют.