Пользователи, сказавшие Спасибо KoR@BoK за полезный пост

**KoR@BoK** · 16.02.2008 14:13

Сообщение от Shtips

А если сравнивать Sony s70x, Sony a81x и Ritmix7400 по звуку на одинаково хороших наушниках? Что будет лучше? Я так подозреваю что s70x. А вот что на втором месте?

Смотря какой стиль слушать, я могу сказать что ritmix-7400 очень детальный плеер. А сони кому-то нравится, кому то нет, мне лично не нравится что через сторонний софт музыку надо закачивать (хотя это и не критично)

**P@rtiz@n** · 16.02.2008 18:20

Сообщение от KoR@BoK

через сторонний

Вообще то у Сони в последних моделях, нет уже соникстейджа и всё заливаетсья как на обычную флешку.

**KoR@BoK** · 16.02.2008 18:54

Сообщение от P@rtiz@n

Вообще то у Сони в последних моделях, нет уже соникстейджа и всё заливаетсья как на обычную флешку.

Не знал... хотя все равно сони не интересует ... Дорого))

**Vincent-K** · 16.02.2008 20:05

Доброго времени суток.
Помогите выбрать плеер из Cowon iAudio 7 - 4Gb, Canyon CN-MP4 / CN-MP4СH - 4Gb или iRiver T-60 - 4Gb (Black)...
подскажите пожалуйсто по таким параметрам:
1)хочется что бы звучание было на высоте и был хорошийприём радио станций
2)плеер должен обмениватся данными с ПК без дров (отдавать и принемать информацию без проблем)
3)по поводу ПО хотелось бы вообще не думать о нём, т.е. установить новую прошивку на плеер и кинуть диск на полку пылится

P.S.Слушаю всё. Думаю взять наушники Koss SPARK PLUG

P.P.S.так же можете вносить свои предложения, но учтите мне необходим долго играющий плеер...

Заранее спосибо...

**KoR@BoK** · 16.02.2008 20:20

Можно еще добавить ritmix-7400, только наушники к нему надо будет другие, никак не Koss SPARK PLUG. Например fisher 768...

**Dimaro07** · 16.02.2008 20:35

Vincent-K, из Вашего списка, действительно долгоиграющим будет Cowon 7. Iriver t-60 работает от батарейки. Canyon я бы вообще не рассматривал.
KoR@BoK, Ritmix-7400, к сожалению, нельзя назвать долгоиграющим.

**P@rtiz@n** · 16.02.2008 21:29

Сообщение от KoR@BoK

Koss SPARK PLUG. Например fisher 768

Коссы уж куда лучше чем эти фишеры, эта самая дешёвая модель фишеровских наушников!

**Поль** · 16.02.2008 21:37

P@rtiz@n, в данном случае, как ни странно, 768 будут намного лучше)))

**Vincent-K** · 16.02.2008 21:38

Сообщение от Dimaro07

Vincent-K, из Вашего списка, действительно долгоиграющим будет Cowon 7. Iriver t-60 работает от батарейки. Canyon я бы вообще не рассматривал.

Iriver t-60 у меня уже отпал, стоит ли его вообще рассматривать как вариант, а то я читал отзовы по поводу него и сделал вывод что это сплошное недорозумение или я не прав?

**P@rtiz@n** · 16.02.2008 21:40

Сообщение от Поль

P@rtiz@n, в данном случае, как ни странно, 768 будут намного лучше

Если только в данном)))

Сообщение от Vincent-K

а то я читал отзовы по поводу него и сделал вывод что это сплошное недорозумение или я не прав?

Вы однозначно не правы, не знаю где вы такое вычитали, но вот тут: http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=34504 абсолютно другое говорят!

**Vincent-K** · 16.02.2008 21:43

Сообщение от KoR@BoK

...никак не Koss SPARK PLUG. Например fisher 768...

а тогда какой же из фишеров 768 брать их же много, всмысле моделей...

**Synth** · 17.02.2008 13:24

Сообщение от Vincent-K

Iriver t-60 у меня уже отпал, стоит ли его вообще рассматривать как вариант, а то я читал отзовы по поводу него и сделал вывод что это сплошное недорозумение или я не прав?

тоже могу подтвердить, что насчет Т-60 вы неправы. Если вы пишете, что читали какие-то отзывы, тогда говорите, какие именно, и на основании чего вы делаете выводы. иначе разговор беспредметный.
Звучание у этого айривера хорошее. Что касается радио, оно немного получше, чем у Cowon 7. Но вообще плееры достаточно отличающиеся друг от друга, кроме долгого времени работы.
Вопросы по наушникам лучше задавать в соответствующем разделе.

**KoR@BoK** · 17.02.2008 15:53

Сообщение от Vincent-K

а тогда какой же из фишеров 768 брать их же много, всмысле моделей...

А вот это я не знаю точно.... Вроде по характеристикам они одинаковы...

**P@rtiz@n** · 17.02.2008 16:06

Сообщение от KoR@BoK

Вроде по характеристикам они одинаковы

Как такое может быть, ты вообще понимаешь, что ты говоришь, если бы они были все одинаковые, то зачем бы фишер плодил так много моделей?
Можешь сравнить и расмотреть их: http://www.fischeraudio.ru/cat.php?id=1

**KoR@BoK** · 17.02.2008 16:27

Я туда не заходил... Но по данным плеер.ру они одинаковы:
Техническое описание Fischer Audio FA-768

Диапазон воспроизводимых частот: 16-20000 Hz
Чувствительность: 108 dB
Сопротивление: 32 Om
Длина кабеля: 1.25 M
Цвет: черный
Упаковка: подарочная коробочка

Техническое описание Fischer Audio FA-768LNS

Диапазон воспроизводимых частот: 16-20000 Hz
Чувствительность: 108 dB
Сопротивление: 32 Om
Длина кабеля: 1.25 M
Цвет: черный
Упаковка: подарочная коробочка

Техническое описание Fischer Audio FA-768VC

Диапазон воспроизводимых частот: 16-20000 Hz
Чувствительность: 108 dB
Сопротивление: 32 Om
Длина кабеля: 1.25 M
Цвет: черный

**ZoomeR** · 17.02.2008 18:08

P@rtiz@n, По звуку фишеры 768 все одинаковые , просто у них разные длины кабеля , есть 768 которые на шею можно вешать вместе с плеером.
Vincent-K, бери обычные 768 без всяких букв на конце.

**P@rtiz@n** · 17.02.2008 20:02

ZoomeR, я в курсе, просто я подумал, что KoR@BoK, имеет ввиду, что все фишеры одинаковые и поэтому так опешил!

**Vincent-K** · 17.02.2008 20:13

Люди простите за флуд, но я никак не определюсь с плеером пожете посоветовать по таким данным как:
1) объём flash помяти не меньши 4Gb
2) отменное качество воспроизведения музыки различныцх жанров
3) необходим долгоиграющий плеер, на батарейке или на аккамуляторе неважно, главное чтобы заряда хватала на долго типо как у iAudio 7
4) проблем с дровами не должно возникать и осуществлять пернос данных с компа и обратно должно осуществлятся без вспомогательных прог
5) возможность проигрывать видео не нужна... диктофон и радио не обязательны
6)музыка восновном в МР3, Wav ну и т.п.

почему все не любят Canyon, что с ним не так?
пока всё...

**P@rtiz@n** · 17.02.2008 20:20

Советую вам, cowon u3, sony nwz a818, звук у обоих плеерах довольно приятный, дополнительного ПО не нужно. Время работы приличное уступает ковон 7-ке, у соньки заявленные 32 часа(если не ошибаюсь), и у U3-20 часов.
А почему не любят Canyon, потому что для многих неизвестный бренд и следовательно нет доверия к их девайсам.

**akaixyume** · 18.02.2008 14:34

Добрый день. Помогите, пожалуйста, выбрать флеш-плеер до 3т.р.
Нужно:
1. В первую очередь - нужен плеер только для проигрывания музыки. Возможность проигрывания видео, игры и прочее - не нужно.
2. Отменное кач-во звука при прослушивании любых жанров музыки.
3. Закачка файлов напрямую, без всяких программ.
4. Слушаю только мп3 формат.
5. Объём памяти - 4гб, либо 1гб или 2гб+слот для флешки.
6. Не обязательно, чтобы это был долгоиграющий плеер.
7. Дизайн мне не важен.
8. Надёжность.

Приглянулись следующие модели:
1. Ritmix RF-7400 - 4Gb. Читал отзывы о том, что плеер не очень надёжный - часто глючит и подвисает, но за его цену кач-во звука лучше не найдёшь.
2. MPIO MG-100 - 4Gb.
3. MPIO FY-800 - 2Gb со слотом под SD/MMC карту!.
4. iRiver T-60 - 4Gb.
5. Creative ZEN V Plus - 4Gb. Читал, что на него вроде только через спец. софт можно заливать музыку. Это правда?
6. Cowon iAudio F2 - 4Gb.
7. 4Gb Samsung YP-U3AB