В поисках истины: выбор flash-плеера, мнения

**ПростоPlayer** · 02.12.2009 00:12

Kapibara, у Samsung YP-Q2 серьезные проблемы с аккумулятором, часов 10 держит почти у всех, или у всех. по остальному ничего не могу дельного сказать

чем сони и сандиски не устроили?

**Kapibara** · 02.12.2009 00:52

Насчет Q2 я читал тему, но впринципе не пугает сильно, на 10 часов я от розетки редко отлучаюсь, сандиски у нас не продаются, в Москве тоже нет

, ну а сони я почему то не воспринимаю, да хорошие плееры, ну никак я с ними не могу подружиться(слушал, щупал)...

**Луноход** · 02.12.2009 00:57

Зачем покупать бракованный плеер..Неиизвестно ещё как дальше себя он поведёт.

**Kapibara** · 02.12.2009 01:09

Сообщение от Луноход

Зачем покупать бракованный плеер.

Хорошо, вычеркиваю из списка, остался еще один самсунг и ковон, что самое интересное только что у нас в городе в одном магазине кончились все ковоны, а второй магазин свернул свою деятельность в нашем городе, тоже сегодня, больше ковоны у нас нигде не продают

**Луноход** · 02.12.2009 01:16

Kapibara
В вашем городе в мвидео есть sony e444 на 8гб гб за 3990; в евросети есть samsung p3 на 8гб за 4990 - отличный вариант.

**Кицун** · 02.12.2009 01:26

Ребят, гляньте этот скоп,что посоветуете?
http://market.yandex.ru/compare.xml?...606476,3860145

Трансценд конечно заманчив,но фиг знает как будет звучать.
Оракомы (ритмиксы 9700,9800) или Мейзу ... тоже не понятно что лучше
Ну и естественно Сони... чем они вообще отличаются.
Интересует прежде всего качество звука,надёжность плеера !!! (чтобы он не сдох через год... это обидно блин,ну или не развалилися через полгода)качество сборки и продолжительность работы.
лимит 4килорубля и 5килорублей для друга.
Ушки КОсс порта про
Заранее спасибо=)

**papapepper** · 02.12.2009 21:06

Здравствуйте,
извините,но хочу продублировать в вашем топике свой вопрос,т.к. вероятно изначально нужно было задавать его здесь.
Не могли бы вы в соответствии с вашими представлениями о MP3-плеерах ранжировать предложенные мною ниже модели.Объем и цену можно не принимать во внимание. И,если не затруднит,коротко,пару слов обоснования,почему.Расположение в предложенном списке произвольное, пока
Итак:
1. Sony NWZ-A826
2. Samsung YPQ2JW
3. Samsung YP P3JC
4. Samsung YP-M1
5. Iriver E200
6. iRiver U30 Spinn
7. Aplle iPod Nano

Спасибо.

**Луноход** · 02.12.2009 21:17

m1 > p3, a826 > nano, spinn > e200, q2
хотя это бред конечно, вот так тупо ранжировать девайсы.

**KjU** · 02.12.2009 21:27

Сообщение от papapepper

Не могли бы вы в соответствии с вашими представлениями о MP3-плеерах ранжировать предложенные мною ниже модели.

ТО есть звук не главное? По каким критериям ранжируем?:-)

В качестве соцопроса напишу свой вариант:
a826>p3>m1>nano>spinn>e200>q2

Хотя звучат, я так полагаю, они все практически одинаково:-) В смысле, различия не велики.

**ROTOR** · 03.12.2009 19:14

off: В полку батареечных плееров прибыло. iRiver вновь запускает Т60
http://www.3dnews.ru/news/mp3_pleer_...yarnoi_modeli/

**papapepper** · 03.12.2009 23:35

Луноход
KjU
ну почему же "тупо" или "звук не главное?"
я же писал,что "в соответствии с вашими представлениями о MP3-плеерах"
А,если - "...звучат, я так полагаю, они все практически одинаково:-) В смысле, различия не велики..." то это уже противоречие самому себе,читай выше

Но,за варианты спасибо.Мой предварительный выбор Samsung YPQ2JW оказался на последнем месте :( а чем он так плох?
Кстати,это я подарок выбираю

Теперь,наверное,из этих двух буду выбирать- Samsung YP P3JC и Sony NWZ-A826 правда в последнем,кажется,нет радио :(

**Луноход** · 03.12.2009 23:39

papapepper
ну так и надо писать.. "в подарок" (кому?); "нужно радио" итд
а у q2 то-ли прошивка глюченная, то-ли контроллер аккумулятора то-ли сам аккумулятор бракованный, но факт что работает он безобразно меньше заявленного времени, почитайте ветку.

**Кицун** · 04.12.2009 00:06

Сообщение от papapepper

Здравствуйте,
извините,но хочу продублировать в вашем топике свой вопрос,т.к. вероятно изначально нужно было задавать его здесь.
Не могли бы вы в соответствии с вашими представлениями о MP3-плеерах ранжировать предложенные мною ниже модели.Объем и цену можно не принимать во внимание. И,если не затруднит,коротко,пару слов обоснования,почему.Расположение в предложенном списке произвольное, пока
Итак:
1. Sony NWZ-A826
2. Samsung YPQ2JW
3. Samsung YP P3JC
4. Samsung YP-M1
5. Iriver E200
6. iRiver U30 Spinn
7. Aplle iPod Nano

Спасибо.

Список чуть поменьше сделаю и откажусь от сонек (у s638f звук весьма паршивенький, либо у нас в Екатеринбурге какие то недоделки продают)

1. iRiver U30 Spinn
2. Samsung YP-R0 (агонь вообще

,самсунги переплюнули сами себя)
3. Ritmix 9800 (9700) (Они же Oracom A10(A9) )
4. Transcend T.Sonic 860 и всё таки что за штука ,читал форум толком никто не отписался,ни про качество звука,ни про качество сборки ,ни про батарею.
Всё же не перестану надеяться на достойный ответ

Всем спасибо.

**ноктюрнус** · 04.12.2009 01:36

Кицун, а ты слушал YP-R0?

**Кицун** · 04.12.2009 07:21

Сообщение от ноктюрнус

Кицун, а ты слушал YP-R0?

Слушал=)и ещё 4 человека со мной

Сравнивалось с Соньками (после чего в них абслюно разачаровались, звук плоский),с риверами Е серии + Lplayer (тоже не айс звук),остальной самсунг УГовый вообще,CP3 (цена та же ,звук хуже,неудобный разъём и прочие радости) + Мейзу М6sl (звук не понравился в принципе,+ не раскачал даже уши Philips SHP 2000,а вот косс порта про,которые даже сони раскачивают,играли очень тихо)
Возможно лучший плеер в линейке у самсунгов ,я не слушал только R1 и М1 ,Р2 Р3 звучат хуже

**KjU** · 04.12.2009 17:32

Сообщение от papapepper

ну почему же "тупо" или "звук не главное?"

Ну просто не очень понятны критерии, которые для Вас важнее.
Я свой список составлял по совокупности фич и звуков:-)

А кому подарок дарите, отталкивайтесь от его/ее вкусов и пристрастий. Тот же nano - отличная развлекалочка, например, но у некоторых бывает и аллергия на iPod.

**ноктюрнус** · 04.12.2009 20:10

Кицун а твои друзья с которыми ты там был не слушали сони самсы мейзу и другие плееры? Возможно это у тебя слух такой необычный
Просто очень странно что R0 делает по звуку остальные плееры которые здесь считаются топовыми по звуку, к примеру мейзу и сони, у которого вобще звук "плоский" как ты выразился

**ROTOR** · 04.12.2009 21:01

Просто очень странно что R0 делает по звуку остальные плееры которые здесь считаются топовыми по звуку

На мой взгляд, ничего странного. Я был приятно удивлен звучанием Q1. Вцелом очень доволен звуком, но есть небольшие "но": Хотелось бы чуть больше запаса громкости, чтобы иметь большую свободу в выборе наушников, и характер звучания на мой вкус немного прохладный. Я больше привык к айриверским темноватым вч и упругому верхнему басу. С другой стороны, очень часто его фирменная подача звука приходится очень кстати для некоторых стилей. Из всех слушанных мною плееров q1 меньше всех привносит в звук своего. Поэтому некоторые называют его мертвым, скучным и т.д.
Кицун, а вы можете сравнить звук R0 с Q1? Если он правда так хорош, то для меня больше не будет смысла в ожидании соньки а840.

**Луноход** · 04.12.2009 22:09

У меня много скепсису по поводу превосходства R0.
Но если он так крут, то это ж замечательно.
Будем посмотреть. Благо разъём для карты памяти позволяет послушать сей плеер на своём материале прямо в магазине.

**Кицун** · 04.12.2009 22:30

Сообщение от ноктюрнус

Кицун а твои друзья с которыми ты там был не слушали сони самсы мейзу и другие плееры? Возможно это у тебя слух такой необычный
Просто очень странно что R0 делает по звуку остальные плееры которые здесь считаются топовыми по звуку, к примеру мейзу и сони, у которого вобще звук "плоский" как ты выразился

Сам являлся обладателем М3 ,М6 слушали в магазине ,ушки нормально не прокачал,да и по звуку не айс, прямо так скажем, Сони мейзу слушали ,сансы у нас нет в природе в принципе ,я не знаю ни 1 человека с урала у кого есть Санса