В поисках истины: выбор flash-плеера, мнения

[NerdPunk]

Подскажите, пожалуйста, плеер, в котором помимо всех остальных достоинств реализована на должном уровне диктофонная запись: с возможностью подключения внешнего микрофона, какими-никакими настройками (скажем, чувствительность, битрейт выходного файла и т.д.).

[DooM]

када я выбирал плеер себе , прочитал много всякой инфы в инете, но нигде не сказали что в плеере том то или другом хорошо была сделана функция диктофона. везде на очень слабеньком уровне. шо выносной микрофон , шо выбор качества - всеравно не дадут особых результатов.

[piton2]

NerdPunk, есть такой, но только наоборот : профессиональный диктофон гдя на высоком уровне реализована функция воспроизведения . МикроТрак2 обзывается . Тема про него и в этой ветке есть ...http://player.ru/talk/showthread.php?t=42796 Правда там все больше про его предшественника написано ...

[Synth]

МикроТрак это все таки диктофон (профессиональный и т.п.). А если речь про плееры, то как всегда надо было сначала поиском воспользоваться, тем более что на эту тему уже много чего было.
http://www.player.ru/talk/showthread...F4%EE%ED%EE%EC
http://www.player.ru/talk/showthread...%EC#post159943
http://www.player.ru/talk/showthread...F4%EE%ED%EE%EC
и т.д.

[Vladets]

Помогите мне, пожалуйста, с выбором плеера! Вернее не плеера даже, а скорее производителя.
Главный критерий такой - флеш-плеер, по функциональности похожий на CD-дисковые iRiver'ы. Конкретнее - меня интересует воспроизведение музыки не по плей-листу или библиотеке, а через файловый браузер. В идеале - чтобы воспроизводил последовательно папку за папкой, как мой старенький 400-й iRiver. И чтобы не было косяков с "резюмом", как у iRiver E10, т.е. чтобы при включении воспроизводил с того самого места, на котором его выключили (даже через несколько дней выключенного состояния, и даже после зарядки).

Похоже, сдох мой E10, купленный 1,5 года назад. Так ему и надо. Покупал его исходя из того, что не могут же HDD-iRiver'ы быть хуже по функциональности, чем CDшные. Оказалось, еще как могут!
Недавно была возможность поиграться с каким-то флеш-плеером Sony. Понял, что там в этом плане все еще хуже, чем с Е10. Он, я так понял, звуковые файлы, записанные через проводник, вообще видеть отказывается. Так что Sony, наверное, отпадает. Так какой бренд посоветуете с учетом моих экзотических заморочек?

[La Calma]

Vladets, я рекомендую обратить внимание на бренд Cowon-эта компания достойна уважения. Приоритеты выпускаемых девайсов Cowon :очень качественная сборка, высокое качество звука, большая выходная мощность, длительное время работы и т.д.

[Courbe]

Подскажите какой плеер выбрать. Из музыки предпочитаю русскую альтернативу, рок (особенно концертные записи), что-нибудь инструментальное. Полазив по форуму остановился на Sony NW-A808, насколько он лучше Cowon'a iAudio 7 (сейчас такой - не нравится как звучит живая музыка, эквалайзер и улучшайзеры не помогают. Наушники Creativе ЕР630) и подойдет ли он для такой музыки? Видео скорее для галочки, но может и пригодиться. Музыку закачиваю в формате мр3, насчет ogg, flac и тд. не заморачиваюсь.

[La Calma]

Courbe, если вы слушаете mp3, лучший вариант будет Sony A808

[Vladets]

Vladets, я рекомендую обратить внимание на бренд Cowon-эта компания достойна уважения. Приоритеты выпускаемых девайсов Cowon :очень качественная сборка, высокое качество звука, большая выходная мощность, длительное время работы и т.д.

Спасибо! Но эти приоритеты меня не очень волнуют. Как у них обстоит дело с воспроизведением через файловый браузер? Они воспроизводят последовательно папку за папкой?

[La Calma]

Vladets, Да воспроизводят!

[Vladets]

Спасибо! А какие еще будут мнения?

[Synth]

Подскажите какой плеер выбрать. Из музыки предпочитаю русскую альтернативу, рок (особенно концертные записи), что-нибудь инструментальное. Полазив по форуму остановился на Sony NW-A808, насколько он лучше Cowon'a iAudio 7 (сейчас такой - не нравится как звучит живая музыка, эквалайзер и улучшайзеры не помогают. Наушники Creativе ЕР630) и подойдет ли он для такой музыки? Видео скорее для галочки, но может и пригодиться. Музыку закачиваю в формате мр3, насчет ogg, flac и тд. не заморачиваюсь.

Один из признанных лидеров для такой музыки - Ritmix RF-7400 (он же Meizu M3). Сильные стороны - воспроизведение живой музыки, вокала, инструментов, плюс очень невысокая цена, размеры и вес. Видео - для галочки.

[invasion]

сенсорное управление Ritmix RF-7400 многим не нравится.

[-=[GEL]=-]

Многим людям не нравится, или тебе многим не нравится?
Я сам в нем поуши зпутался, когда в первый раз в руки взял, но вот обладали говорят что быстро привыкаешь, и вполне нормально.

З.ы. Я сам только за кнопки, и ничто больше.

Добавлено:
invasion, ТЫ НЕ ОГРЫЗАЯСЯ. Я НЕ ПРИДИРАЮСЬ К СЛОВАМ, А ВОПРОС ТЕБЕ ЗАДАЛ. Если не устраивает - могу подчистить твои посты, так чтобы они не требовали доп. вопросов.

[eclogit]

Courbe, Ритмикс 7400 хорош именно на спокойной инструментальной музыке, отлично справляется с передачей оркестровых записей, высокие частоты и мидбас очень детальны, но у него есть весомый минус: не хватает драйва, динамики. Он не может выдать широкий динамический диапазон в минимальном отрезке времени. Кажется, это называется скорость нарастания выходного сигнала. Тяжелую музыку Ритмикс передает вяло, тот же дисторшн сливается в кашу. У Сони дела с этим обстоят лучше. Еще можно обратить внимание на топовые модели от Самсунга, драйва у них также хватает, но вот звук грязноват. В данном случае лучшим выбором будет Сони.

[komparat]

Один из признанных лидеров для такой музыки - Ritmix RF-7400 (он же Meizu M3). Сильные стороны - воспроизведение живой музыки, вокала, инструментов, плюс очень невысокая цена, размеры и вес. Видео - для галочки.

Согласен Мейдзу М3 - лучший вариант, если интересует высокое качество звука, и подробности в звучании инструментальных мелодий

[Dimaro07]

Раньше я придерживался общего мнения, что М3 очень хорошо передаёт вокал, блюз, классический рок, но ему не хватает динамики на тяжёлых композициях (например металл). Но теперь моё мнение слегка изменилось. Благодаря Piton2 я познакомился с "металлической" группой Grave Digger. Так вот, из 3 альбомов во FLAC'е, различающихся по качеству записи первоисточника, один звучит почти идеально, и на нём не ощущается нехватка динамики, при великолепной детальности. Отсюда делаю вывод, что М3, на тяжёлой музыке ещё более требователен к качеству записи.
Ну, а что касается управления, то сам не любитель сенсора, но после непродолжительного привыкания, управление М3 не вызывает у меня никаких неудобств, и кажется вполне логичным.

[piton2]

Восстановим историческую справедливость! piton2 сам познакомился с музыкой этой команды исключительно и только благодаря @nan@s'у За что ему отдельное спасибо. Однако, вернемся к теме. Так вот, при прослушивании нескольких альбомов этой группы поочередно на хардовом М5 и М3 впал в глубокую задумчивость: да , на М5 (и его потомках ) метал звучит именно так, как положено металу, но , блин, верните на место детальность М3! В смысле: великолепный по НЧ-динамике и сцене М5, уступает М3 по детализации...Озадачился вопросом: есть ли вообще среди флэш-плееров такой , который сочетает эти 2 свойства? На МОЙ слух Д2 немного, но уступает М5 по естественности звучания при прочих равных- значит не он...Бум искать...В сухом остатке имеем: либо драйв при потере деталей Д2 или очень детальный (и музыкальный...определение конечно странное, но это так) М3, который вяловат на низких. Впрочем, слушаю я все же больше М3
А вот с мнением по ковоновской "семерке" соглашусь (как бывший ее владелец): с естественностью-беда

[komparat]

Восстановим историческую справедливость! piton2 сам познакомился с музыкой этой команды исключительно и только благодаря @nan@s'у За что ему отдельное спасибо. Однако, вернемся к теме. Так вот, при прослушивании нескольких альбомов этой группы поочередно на хардовом М5 и М3 впал в глубокую задумчивость: да , на М5 (и его потомках ) метал звучит именно так, как положено металу, но , блин, верните на место детальность М3! В смысле: великолепный по НЧ-динамике и сцене М5, уступает М3 по детализации...Озадачился вопросом: есть ли вообще среди флэш-плееров такой , который сочетает эти 2 свойства? На МОЙ слух Д2 немного, но уступает М5 по естественности звучания при прочих равных- значит не он...Бум искать...В сухом остатке имеем: либо драйв при потере деталей Д2 или очень детальный (и музыкальный...определение конечно странное, но это так) М3, который вяловат на низких. Впрочем, слушаю я все же больше М3
А вот с мнением по ковоновской "семерке" соглашусь (как бывший ее владелец): с естественностью-беда

По-моему спатилизер дает дополнительную динамику. А звук М5 мне, кстати, не особо нравится как раз из-за чрезмерной жесткости и "динамичности". Утомляет он быстро.

[Dimaro07]

По-моему спатилизер дает дополнительную динамику.

Динамику он может и даёт, но он безбожно искажает звук (даже на мой, далеко не идеальный слух)!