Что главное в плеере?

[Synth]

@nanas, а никто не противопоставляет. Просто для большинства местных, т.е. форумчан звук в явном приоритете. Многие за него дадут любую цену, на эргономику не посмотрят, не говоря уж о каком-то экране.

[Rodrigo]

Другой пример. Было шоу по ящику "Танцы на льду" так у нас человек 5 стали заниматься фигурным катанием , я спросил вам это нравиться.
Мне ответилиэто так круто даже по телеку показывают. Аналогии очевидны

Помню, когда показывали сериалы «Мастер и Маргарита», «Есенин» народ тоже за книжками потянулся.

[Synth]

Конечный результат - это комплектные наушники низкого качества. Подключите два разнобюджетных плеера к наушниках за 100ру и разницу не почувствуете

Конечный результат - это звук на выходе. При сравнении в магазине иногда приходится слушать только на комплектных наушнках, другого ничего с собой нет, но разницу я лично чувствую, то есть слышу. Так что, при всем уважении, не говорите за меня плз.

Коллеги, может кто-то еще не слышит разницу между двумя разнобюджетными, а точнее, разнокачественными плеерами на комплектных наушниках? Или слышит? Выскажитесь плз.

[Synth]

Помню, когда показывали сериалы «Мастер и Маргарита», «Есенин» народ тоже за книжками потянулся

то есть как Мастер, начали книжки писать, или стихи? ) Простите за офф, не удержался)

[enemy]

Так что, при всем уважении, не говорите за меня плз.

Извините!
Купил своей девушке плеер Mpio ML100, так вот в комплекте шли стандартные наушники. По очередно слушая наушники в Mpio, а следом в Sony, разницу не почувствовал. А разница в цене в 3 раза больше!

[Rodrigo]

то есть как Мастер, начали книжки писать, или стихи?

В смысле покупать эти книги, обсуждать их. Вообще какая то флеймовая это тема про плеера.
Мне ещё важно чтобы плеер, в случае чего, мог трансформироваться в кастет или нож – от гопников отмахиваться удобнее. Надо будет подкинуть эту идею производителям, а то все только экраны увеличиваю, память наращивают, время работы.

[[Batja]]

мог трансформироваться в кастет или нож

Может, лучше так?

Насчет комплектных не знаю, но с наушниками за 200р все плееры звучат одинаково... Ну не то чтобы совсем одинаково, но оценивать, какой звучит лучше - я бы не рискнул.

[Synth]

enemy, да я не к тому, не для извинений, может я сам резко выразился. Просто показалось слишком неочевидным, столько раз приходилось сравнивать плееры на комплектных ушах.
Про ваш пример - получается, это или MPIO жирный плюс, или Sony минус, скорее первое. А с другими наушниками какие были результаты сравнения?

[Rodrigo]

;304416]Может, лучше так?

Вот то, о чем я мечтал

[enemy]

Synth, на Equilibrium плеер Sony показал себя во всей красе. Чувствуется теплость и вкусность звучания, детализация. На самом деле плеер Mpio не такой уж некачественный, он вполне тягается с более дорогими моделями, у него очень хороший звук. Я не пытался сравнить Sony с Nexx'ом допустим. Просто я думаю тот же Ritmix 7400 послушать на дешевых комплектных и сравнить с Соней, результат будет одинаковым.

[udana]

Компания MPIO 5-6лет назад была одна из лидеров на рынке (mp3-плееров) на фоне других именных компаний...

[Fazer 22]

Всем спасибо.

[igvan]

Проголосовал за эргономику (если еще не поздно). Слушаю Sony A818 и наслаждаюсь звуком, но провод наушников, торчащий снизу, вечно раздражает - путается в ладони и мешает мне при управлении плеером...

[taneR]

Просто смысла нет покупать дорогой плеер и слушать комплектные наушники. При меньших затратах можно получить идентичное качество.

Абсолютно не согласен. Качество звука -- да, качество плеера в целом -- нет.

Может большенству и всё равно, только не нам(меньшеству), которое в большинстве присутствует на этом форуме.

Это понятно, что для *нас* качество звука играет немаловажную роль, но будь флэш-плееры непортативны, с плохим качеством сборки и плохой эргономикой, даже *мы* бы их покупали значительно меньше. Это очень немаловажно. Да критерий звука более критичен, но не настолько, чтобы отказываться от других критериев (какая тавтология то, да? )

Это скорее исключение:

Здесь всё зависит от стремления к идельному звуку. Некоторые у нас перешли на дисковое(винтажные) плееры Sony 90-х годов. В принципе никакой портативности, а люди ходят и получают удовольствие от звука. Sony D-311.

Таких мало, очень мало)

Как раз здесь это все понимают. Вы бы форум почитали побольше.
Кстати, что, что для вас приоритеты эргономика, качество материалов и т.д. николько не умаляет ваш выбор. Просто среди посетителей данного форума (что и показывает опрос) приоритеты другие.

Раз *здесь* это понимают, то зачем критикуют покупателей из того самого *большинства*??? Они сделали свой выбор, и вполне обосновано (логически или эмоционально). Тоже могут покрутить у виска: "Зачем купил этот Х5, урод, с плохим экраном, без нормального видео...."

Опрос показывает что все готовы купить отлично звучащий китайский нонейм, ломающийся в след. день, абсолютно неудобный, на китайском языке. Приоритетов всегда несколько, какие то важнее, какие то нет.

[[Batja]]

Абсолютно не согласен. Качество звука -- да, качество плеера в целом -- нет.

А зачем нужен качественный плеер, если нет качественного звука?

Опрос показывает что все готовы купить отлично звучащий китайский нонейм, ломающийся в след. день, абсолютно неудобный, на китайском языке.

Опрос этого не показывает. В теме неоднократно подчеркивалось, что выбирается главный параметр при разумных значениях остальных. Ломающийся на следующий день и на китайском языке - далеко не разумные значения параметров

[piton2]

Хы! Я тоже статистику испортил- проголосовал за "другое". За какое такое другое я в первом своем сообщении объяснил самое смешное: все говорят звук, но звук-то у каждого свой Каждый мало того что слышит по своему, так еще и свое вИдение (если можно так выразится) хорошего звука имеет. Про комплектные наушники ничего не скажу- никогда не слушал плеера в них. И ходил слушать специально только для этого. Лишь семерку купил ничего не слушая, за что и был наказан.

[-=[GEL]=-]

1)Таких мало, очень мало)

2)Тоже могут покрутить у виска: "Зачем купил этот Х5, урод, с плохим экраном, без нормального видео...."

1)больше, чем кажется. Все мы там будем.... (в разделе СД плееров )

2)и ведь есть на это достойный ответ!!! Зачем купил этого ублюдка - айпод видео, если он большой, в нем нихрена нет, а экран такойже, как у Д2, который в разы меньше, батарем хватает на больше и при этом может обладать 40гб памяти и всеми остальными наворотами?!

[piton2]

От, блин! Все пропало! Готов отказаться от своих утверждений- хочу ТОТ плеер!!! Который с Глоком скрещен (надеюсь не в ущерб боевым качествам последнего) Истекаю слюной и грежу по ночам отныне только о нем! А звучит то как круто: плеер с воспроизведением формата 9*18 Парабеллум (пополз под стол, умирать со смеху) извините за офф.

[АндрейТ]

Проголсовал за звук, но потом понял, что для меня так же очень важную роль играет соотношение цена/качество, эргономика и время работы. Ну и где-то в конце бренд. Покупать ноунейм не стал, хотя бы из-за плохой(а порой и отсутсвующей) сервисной поддержки.

[taneR]

1)больше, чем кажется. Все мы там будем.... (в разделе СД плееров )

Посмотрим, посмотрим..)))

2)и ведь есть на это достойный ответ!!! Зачем купил этого ублюдка - айпод видео, если он большой, в нем нихрена нет, а экран такойже, как у Д2, который в разы меньше, батарем хватает на больше и при этом может обладать 40гб памяти и всеми остальными наворотами?!

Не было желания опустить Х5 или возвысить Айпод, всего лишь пример, что точки зрения могут быть различны и имеют право на существование.

]А зачем нужен качественный плеер, если нет качественного звука?

АААААА Еще раз! Это НЕ относится к ВАМ (т.е. НАМ =) ), но остальным людям не так важно качество звука, среднее звучание их более чем устраивает, но им тоже хочется обладать красивой, стильной, функциональной и добротно сделанной вещью. А дешевых таких нет, вот и покупают дорогие.

Про опрос: понятно что все люди здесь разумные и не купят то что я описал))) Просто не нравится сама формулировка и суть опроса (Что главное в плеере?), мои ответ -- совокупность характеристик, для каждого своя.