Пользователи, сказавшие Спасибо Jmagap за полезный пост

**Ear-End** · 15.07.2011 22:22

Сообщение от Drakkard

Ладно, попробую их еще недельку помучить если владелец не против..

не против)

Сообщение от Sadeness

В других вариантах слушать просто противно. Брр....

**Jmagap** · 15.07.2011 22:25

Сообщение от Drakkard

Меня пока напрягают.. сибилянты. Вот блин чего я от восьмерок не ожидал так это этого. Не сильно, но есть.

Sadeness

В других вариантах слушать просто противно. Брр..

..
Их много вариантов,насколько я помню,пять разных вариантов у пяти разных человек,и все поголовно довольны были,лично для меня на колорфлае 8ки в моем варианте, выше уровнем и см3 и 530х шуров.

**INUTERO** · 15.07.2011 22:25

Drakkard, вот когда вам будет, образно, не двадцать лет, а так, за сорок... вас они перестанут мучить

(маленькая шутка)

**Berkovajazz** · 15.07.2011 22:29

У меня сибилянты как-то с прогревом и разошлись. Прогрев был не столько большим.
Не сели они нормально!!! Нету у них гадостей всяких! Верха мало, и тяж не весь играют, и баса некоторым будет много и все! В остальном отличные наушники высокого класса с нижним уклоном.

**SoundKiller** · 15.07.2011 23:29

Сообщение от Drakkard

Меня пока напрягают.. сибилянты. Вот блин чего я от восьмерок не ожидал так это этого. Не сильно, но есть.

Что-т это совсем не то...
Может сенхи разные ревизии 8ок делают. Или их как-то изменили в последнее время...
Но на моем опыте они вообще самые несибилятивные наушники, которые я когда-либо слушал.

**kirsh** · 15.07.2011 23:57

я сам частенько удивлялся когда мои ие8 выдавали сибилянты, но сий факт имеет место быть, мембрана излучателя отрабатывает очень большой объём звукоинформации, в том числе и мерзкие ссс-шшш если таковые есть в записи.

**SoundKiller** · 16.07.2011 00:19

Я думаю все дело в посадке. Максимально плотно должны сидеть. При свободной посадке начинают подкрикивать.

**Berkovajazz** · 16.07.2011 01:20

Теперь я не один в поле воин. Или в посадке

**YKush** · 16.07.2011 01:24

Сообщение от INUTERO

YKush, вы не правильно поняли – речь идет о наушниках, об их внутреннем конструктиве, который влияет на звучание.

Да правильно я понял.
Я параллель для Вас провел между затуханием аккустическим и обрезанием кодеком.

**Drakkard** · 16.07.2011 09:04

Сообщение от kirsh

я сам частенько удивлялся когда мои ие8 выдавали сибилянты, но сий факт имеет место быть, мембрана излучателя отрабатывает очень большой объём звукоинформации, в том числе и мерзкие ссс-шшш если таковые есть в записи.

Все так любят говорить эту фразу "если есть в записи..."

Нет, их больше чем "там есть" к сожалению. Ладно, пока решил погреть еще.

**Jmagap** · 16.07.2011 13:00

Неужели и правда сейчас 8ки с другим звуком, потому как в них сибилянтов ВАЩЕ нет, их там даже меньше чем "ваще нет", да и другие отзывы по ним немного странные, чего то не то.

**SoundKiller** · 16.07.2011 20:53

Сообщение от Jmagap

Неужели и правда сейчас 8ки с другим звуком, потому как в них сибилянтов ВАЩЕ нет, их там даже меньше чем "ваще нет"

+1 Вот лучше и не скажешь.

Уши у всех разные конечно, но если говорить о сибилянтах в ие8, то тогда заведомо надо предполагать о наличии как минимум не меньшем уровне сибилянтов во всех остальных универсальных затычках.

**SoundKiller** · 18.07.2011 13:29

Еще один важный момент по поводу IE8. Я по-моему тут никогда о нем не упоминал. Не знаю как другие пользователи, конечно, но лично я слушаю их на как можно низкой громкости на сколько это позволяет окружающий шум. К примеру на моем основном источнике HI-md Sony MZ-M200 (заявленная мощность: всего 5 мВ на канал) я обычно слушаю на громкости 10-14 из 30. На такой громкости звучание наиболее сбалансированно, не теряется микродинамика. При повышении громкости уже до 15-16 делений на первое место начинает выходить макродинамика, а микродинамика, тонкие детали становятся слабо заметными.
Вопрос громкости, конечно, для каждого индивидуальный. Но для новых пользователей IE8 рекомендую попробовать послушать их на меньшей громкости, чем обычно. Они очень легки в раскачке из-за очень высокой чувствительности 125 дБ и низкого сопротивления 16 Ом. Практически на всех остальных затычках, что я слушал, приходилось повышать громкость как минимум на 2-4 деления до 16 и выше для их адекватной раскачки на моем источнике.
Ну и изомод, как говорится, highly recommended.
В стоковом варианте звучание крайне своеобразное, скрывающее потенциал этих наушников.

**Ear-End** · 18.07.2011 14:00

SoundKiller можно поконкретней описать на что влияет изомод, заранее спасибо

**SoundKiller** · 18.07.2011 19:04

Изомод конкретно делает из стоковых ие8 совершенно другие наушники. Даже сам принцип их использования меняется. В том смысле, что стоковые ие8 представляют собой по форм фактору нечто среднее между затычками и вкладышами. Больше они, конечно, затычки, но вот лично мне приходилось для наилучшего звука в стоке использовать неплотную посадку со специфическими насадками. При такой посадке у них пропадает мидбасовый холм, сильно залезающий на середину и делающей ее излишне теплой. В итоге бас становится органичным, середина проясняется. Но звучание все равно остается расхлябанным, несфокусированным по всей частотке, высокие звучат несколько жестковато, скученно, могут проскакивать сибилянты. Хотя в целом звучание очень эмоциональное, вовлекающее, масштабное, открытое. Шумоизоляции при таком варианте естественно чуть более чем нет совсем.
Так вот с изомодом их необходимо вставлять как можно более плотно и глубоко, как настоящие ИЕМ, практически как арматуру. Лучше всего по-моему сделать берушемодинг насадок, так получается наиболее плотная посадка. Изомод воздействует не только на бас, который из аморфного и вялого стокового превращается в упругий, подвижный и органичный, но и на все звучание в целом по всей частотке, которое становится сфокусированным и собранным. Повышается проработка на середине и вокале, хотя возможно он несколько и теряет в эмоциональности. Сибилянты отсутствуют как класс. Высокие очень точные и контроллируемые. Сложно вообще к чему-либо придраться. Только все звуки по сравнению со стоком звучат как бы ближе, несколько теряется масштаб звука. Лично я бы описал изменения с изомодом, как если бы звук со сцены перенеcли в студию: масштаб и эмоциональность несколько теряются, но в качественном плане прирост просто колоссальный. И что важно при этом сохраняются привычные натуральные тембры. Вокал, струнные, акустические инструменты все равно звучат правдоподобно и нисколько не зажато. Только более технично и качественно, менее окрашено.
Также для лучшего понимания влияния изомода можно порекомендовать перепрочесть пост Sadness'a: http://player.ru/showpost.php?p=859865&postcount=2239 А лучше попробовать самому сделать как он, там ведь даже фотки есть. Изменения по сравнению со стоковым вариантом очень большие. Я тоже выкладывал описание и фотки моего изомода, но ту тему по 8ам удалили.

**Sadeness** · 19.07.2011 21:37

SoundKiller, фотки твои тут где то есть. Я две темы почистил и слил в одну, так что ничего важного не пропало.
И зарезерви кабель если не продал, заберу.
Спасибо

**goblin777** · 20.07.2011 18:29

Сообщение от SoundKiller

Уши у всех разные конечно, но если говорить о сибилянтах в ие8, то тогда заведомо надо предполагать о наличии как минимум не меньшем уровне сибилянтов во всех остальных универсальных затычках.

Долгое время слушал Earsonics SM3v2 на Cowon J3. Уровень громкости 22-30 из 40. Ради интереса попробовал стоковые IE8. В критичных местах звуки "з-с" звучат резко и неприятно. Сибилянты или нет, но в Сониках нет и намёка. Перепроверил на других источниках, без разницы. А ведь раньше не замечал. Придётся искать русскую изоленту.

**Jmagap** · 20.07.2011 19:25

Сообщение от goblin777

Долгое время слушал Earsonics SM3v2 на Cowon J3. Уровень громкости 22-30 из 40. Ради интереса попробовал стоковые IE8. В критичных местах звуки "з-с" звучат резко и неприятно. Сибилянты или нет, но в Сониках нет и намёка. Перепроверил на других источниках, без разницы. А ведь раньше не замечал. Придётся искать русскую изоленту.

А уменя обратные впечатления,соники сибилируют,8ки- нет.

**SoundKiller** · 20.07.2011 20:15

Сообщение от goblin777

Долгое время слушал Earsonics SM3v2 на Cowon J3. Уровень громкости 22-30 из 40. Ради интереса попробовал стоковые IE8. В критичных местах звуки "з-с" звучат резко и неприятно. Сибилянты или нет, но в Сониках нет и намёка. Перепроверил на других источниках, без разницы. А ведь раньше не замечал. Придётся искать русскую изоленту.

В сониках середина с вокалом просевшие. Сравнение не совсем корректное на самом деле.
Но в стоковом варианте, наверное, возможны сибилянты в ие8. Правда, честно говоря, не помню, чтобы я обращал внимание на сибилянты в них даже в стоке. Хотя сибилянты очень не люблю. От насадок и посадки очень многое зависит. Чем свободнее посадка, тем выше вероятность проскакивающих сибилянтов.
В любом случае, сибилянты в ие8 - это ну самое распоследнее за что их можно поругать. И то при большом желании. Если слышите в них сибилянты - значит скорее всего они у вас очень неправильно сидят.

И кстати, ковоны - не те аппараты, по которым можно делать выводы о наушниках. У ковонов вообще специфический довольно резкий цифровой звук. СМ3 со смягченной серединой такой звук могут несколько уравновешивать.

**Jmagap** · 20.07.2011 20:29

SoundKiller, См3 со сток.насадками имеют темноватый и глуховатый звук,с зерошными см3 заметно ярче,у 8ок середина на месте всегда,если басом не прибита, в моем, ярковатом варианте см3 , примерно равны 8ам,то есть не глухие,и вот при равном кол-ве сч-

А уменя обратные впечатления,соники сибилируют,8ки- нет.