ТДС-5М и другие изодинамы.

[ssnorry]

alex72, с советской есть еще нюансы. Крайне нестабильное качество.
Лучше для пробы смотреть в сторону японских.
Винтажные Ямахи (любые в линейке ортодинамики), Аудиотехника. Из современных доступных фостексы на вторичке.
Все на местной барахолке бывает, в принципе.

[Pathfinder09]

Всё-таки ТДС-5/5м для стационарного использования...
Вот тогда они раскрываются во всей красе!
И да, ещё посребрённый им кабель и тогда они прямо в стоковом корпусе раскрывают всё музыкальное великолепие!

[Drakkard]

Pathfinder09, стоковый корпус для них вполне хорош

[maniak154]

Да, серебро или посеребро им то, что надо!!!

[sacd]

Приветствую. Попались мне на ремонт интересные изодинамики, причем самые первые (насколько мне известно) с односторонней магнитной системой. Любопытно, кто вспомнит что за моделька?

[Sergmer]

Всем добра! Хочется попробовать советскую легенду, есть предложение по свежему моду ТДС-7. Подскажите насколько они меня удивят по сравнению с нынешними изо? У меня сейчас hifiman he400i. Источник у меня сухой, детальный, аналитичный с крутыми вч, первый фокус от Назара.

Отправлено с моего GM1910 через Tapatalk

[sacd]

Приветствую. Продолжаю пополнять коллекцию редких и интересных моделей планаров. Очередной улов - редкий вариант Yamaha HP-2. А именно - цвет слоновой кости, экземпляр из первых модификаций - отсутствует надпись "Япония" на крепеже оголовья, чуть более узкое и тонкое оголовье, немного другие и менее надежные кембрики провода, серийник из 4х цифр(в более поздних моделях из 6-ти), но самое главное - это излучатель с "квадратными", а не круглыми отверстиями(см.фото).

На фото под спойлером подборка фото демонстрирует основные конструктивные отличия, излучатели. Имеются НР-2 в цвете "бордо" и "черные". Причем модификации и их изменения аналогичны изменениям в модификациях НР-1. Амбушюры у НР-2 в цвете слоновой кости облезли, что привело естественно к занижению самых низких частот, звучание менее темное чем у стоковых НР-2, нейтральное(серединистое).

Спойлер: 

[sacd]

Приветствую. Наконец достался мне ТОП - YAMAHA HP-1000 Достаточно спорные и неоднозначные наушники...
Первое, что бросается - это вес. Тяжелые... Две ленты оголовья прилично сжимают голову, за счет этого, несмотря на приличный вес, с головы не слетают при движении и поворотах головы. Лента оголовья от времени устала, была заменена от НР-1, родная чуть длинее. Конструкция громоздкая за счет специфичного регулятора высоты чаш. Сама чаша крепится на "ножке", подобно НР-1, обеспечивая 3д подвижность. Амбушюры облезли от винила и просели (типично и для первых модификаций НР-1). Кабель стандартный, дубеет возле выхода из чаш, джек с цветной вставкой (встречается на НР-1000 и YH-5m), магнитится (вот вам и топ). Размер чаши 71мм в диаметре, внутреннее отверстие амбушюра 31мм. Чаши изготовлены отменно - все четко подогнано, монолит! При любой посадке, движении отсутствует хруст мембран...что может косвенно намекать на тяжелые,"дубовые" мембраны. Пишут, что дорожки медные... возможно, надо разбирать.
Что касается, звука.. ТОП. Это короли баса. Это одна из лучших подач баса в моем скромном опыте. Четко, разборчиво, без гулкости резонансов и прочей гадости...Именно жесткая,тяжелая чаша, с плотной фиксацией драйвера + грамотное демпфирование, думаю, дают такой бас. Серединка приятная и разборчивая. По верхам - тускло, какой-то сверхдетальности и рядом нет(опять тонкий намек на тяжелую мембрану).
Подача на макро уровне, драйв. Звучание - именно топ для своего времени (аналоговая эра ленты, катушек и винила). Для современного слушателя будут скучноваты и тусклыми без искристых высоких... См АЧХ.
Требуют конечно замены амбушюр, посмотрим что будет после реставрации.
Чуйка высокая, но что толку. Зачем мутить редкоземельный магнит, если цена выросла до небес (звание топ требует...)
Мне становится понятным, почему их быстро свернули в производстве (около 2-х лет), а известные НР-1 были около 10 лет...
НР-1000 - дорогие, тяжелые, неудобные...Аудиофил должен страдать. Ради шикарного баса? по опыту скажу, больше от баса пипл требует кол-во, чем качество... Короче, сам лично предпочту более универсальные, легкие и удобные НР-1.
Такое первое знакомство...
П.С. Хммм...возможно драйвера будут интересно работать в закрытом корпусе

ФОТО:

Спойлер: 

[Пяпа]

Наконец достался мне ТОП - YAMAHA HP-1000 Достаточно спорные и неоднозначные наушники...
Кабель стандартный, дубеет возле выхода из чаш, джек с цветной вставкой (встречается на НР-1000 и YH-5m), магнитится (вот вам и топ)

Может они были в ремонте и кабель заменили на дешманский. Не думаю, что Ямаха с завода ставит железные, а не медные кабеля.

[sacd]

Не думаю, что Ямаха с завода ставит железные, а не медные кабеля.

Наверное неправильно выразил мысль, железный там джек, кабель медный. Просто в старых моделях ямаха ставила из цвет/мета джеки, затем заменила на железяки(экономия блин). Железные стояли на экспортных моделях и поздней модификации НР-1, как оказалось еще и в топе НР-1000...неожиданно.

[ssnorry]

Наверное неправильно выразил мысль, железный там джек, кабель медный. Просто в старых моделях ямаха ставила из цвет/мета джеки, затем заменила на железяки(экономия блин). Железные стояли на экспортных моделях и поздней модификации НР-1, как оказалось еще и в топе НР-1000...неожиданно.

Не обязательно железо. Может никель?, он тоже магнитится. Как определили, что железо?

[sacd]

Не обязательно железо. Может никель?, он тоже магнитится. Как определили, что железо?

Думаю, ответ очевиден - на основе размышлений. Первичное знакомство, явно не подразумевает анализа химического состава достоверными способами Плюс такой анализ приведет к неминуемой порчи джека, на что не пойду...
Очень сомневаюсь, что джек полностью изготовлен из чистого никеля.... Никель там может присутствовать или в составе покрытия, вот пример:

Это покрытие джека от Yamaha, чуть постарше данных НР-1000

Или в составе сплава нержавейки, к чему собственно и склоняюсь в размышлениях, что и обозвал собирательным понятием "железо".

[Пяпа]

Может никель?, он тоже магнитится

По моему никель не магнитится. Берем обычную ложку, она же не магнитися, там железо, большая часть, немного никель, хром.

[sacd]

По моему никель не магнитится.

чистый магнитится

хром.

Вот это главное слово и причина. Все зависит от состава сплава.

[Пяпа]

чистый магнитится

Если Ямаха решила экономить, то изготавливать трубки разьема вместо латуни из никеля выглядит как анти экономия.

Вот это главное слово и причина. Все зависит от состава сплава.

К слову термообработка сплавов типа "нержавейка" может менять магнитные свойства. Например, нож до закалки не магнитился, а после магнитится.

[ssnorry]

Сомневаюсь, что в топовой модели линейки была задача экономить. Не удивлюсь, если там реально никель.
У меня есть образцы никеля в виде фольги 0.05 и 0.2 и 0.5 мм. В полированном/шлифованом виде от "железа" отличить сложно.
И очень сильно сомневаюсь, что в Ямахе тех лет кому-то могло бы в голову прийти сделать контактные детали именно из железа. Инженерная школа одна из передовых на тот момент.

[sacd]

Сомневаюсь, что в топовой модели линейки была задача экономить. Не удивлюсь, если там реально никель.
У меня есть образцы никеля в виде фольги 0.05 и 0.2 и 0.5 мм. В полированном/шлифованом виде от "железа" отличить сложно.
И очень сильно сомневаюсь, что в Ямахе тех лет кому-то могло бы в голову прийти сделать контактные детали именно из железа. Инженерная школа одна из передовых на тот момент.

Повторю - наушники спорные и неоднозначные. Надежд на них было больше.
Насчет экономить - четко вижу такую тенденцию в НР-1000. Банально - отказ в этой модели от Великого дизайнера. Там где касалась рука маэстро в наушниках ямаха это шедевр удобства и дизайна. Вижу часто в винтаже попытки подражать дизайну НР-1 (например наушники Lo-D), в YHD (наушники от Kenwood). Конструкция оголовья НР-1000, с моей точки зрения неудачная.
Насчет джека - есть такая вещь как унификация производства и использование комплектующих стороннего производства...Сомнительно, что они сами их изготавливали. Кабель/ джеки у многих винтажных планаров качуют от производителя к производителю в разных комбинациях (опять личные наблюдения, обязательно при возможности изучаю кабель/джек). И если там действительно чистый никель, почему рекламные проспекты умолчали...?
И еще - обратил внимание на разный материал амбушюр (винила), точнее подложку на которую он нанесен. Один более стойкий/ другой облазит у всех ...вот именно НР-1000 увы мимо (материал постоянно добавляется и анализируется, уточняется при поступлении нового винтажа). Почему не применили натуральную кожу, вопрос... кожа звучит иначе винила, но не принципиально, можно сделать свой "шарм".
Экономию на материалах у ямахи хорошо прослеживаю по двум направлениям - по времени выпуска(и по моделям или их модификациям) и по рынку сбыта (экспортные, как правило, чуть попроще в материалах джека, излучателя).

[Drakkard]

sacd, когда я их крутил, лет 8 назад, пришел к тому что лучше стокового корпуса там особо не сделать) Он оптимален. Амбухи можно еще покрутить туда сюда, но в таком размере нормальных амбух особо не делают, самому на заказ кастом шить разве что.
Самый главный технологический косяк этой конструкции имхо это пластковые держатели чаш, уж очень они хрупкие. Если в YH-1 чашки пластиковые легкие и все ок, то тут с весом под пол-кило уже начинаются проблемы...

[sacd]

когда я их крутил, лет 8 назад

Насколько понял, это ваш экземпляр на Авито в Питере ушел - там где в лоте запасной излучатель и крепления.

Самый главный технологический косяк этой конструкции имхо это пластковые держатели чаш, уж очень они хрупкие.

Согласен. Вот НР-1 раза 2 попадались с переломами (благо ремонт простой).

пришел к тому что лучше стокового корпуса там особо не сделать) Он оптимален.

планар - открытый это как бы априори, но допускаю, что в закрытом они могут неплохо звучать. Тут именно сравнивая в контексте - закрытый НР-1000 vs закрытый НР-1/2.

[Drakkard]

Насколько понял, это ваш экземпляр на Авито в Питере ушел - там где в лоте запасной излучатель и крепления.

Именно он. Был украден (или утерян) на почте при отправке покупателю несколько лет назад.

планар - открытый это как бы априори, но допускаю, что в закрытом они могут неплохо звучать. Тут именно сравнивая в контексте - закрытый НР-1000 vs закрытый НР-1/2.

Там полуоткрытый мне показалось оптимально. В целиком открытом им явно демпфирования не хватает. Целикеом закрытый я пробовал в корпусе Fa-010, получилось так себе, хотя деталей уже не помню