ТДС-5М и другие изодинамы.

[sacd]

в чем именно проявляется их "совершенность"?
по объёмности звучания ямахи вряд ли смогут соперничать, в остальном - все может быть.

Совершенство: 1) самые мелкие, а мелкие сложнее изготовить. 2) "высокоомные" для планаров = проще усилителю, мелкие дорожки = выше чуйка. Замечено, что чем тоньше дорога и соответственно больше Ом - звук более изящен. Ну где тут Орро? Где Мист отофонсы? Еле 18 Ом на 8 см накрутили... 3) Самые легкие = вне конкуренции 4) 6 мкм - Кеннертон, Мист, Орро? Но Audeze и HiFiMen с нАнА мембраной напридумывали...5) демократичная цена, Высочайшая надежность, у меня 5 разных Ямах - хоть у одной бы за 30 лет дороги отслоились и порвались (а у Audeze и HiFiMen???) 6) достаточно высокая (для планаров) чуйка.
Вот Вам и 21 ВЕК...
Насчет объема, YHE-50A открытые и с поролоновыми амбушюрами его вполне хватает
По звуку YHE-50A не относятся к моим любимцам, они слишком "современно" звучат, использую их когда нужна свехпортативность (легко качаются плеером).

[Tralfamadorin]

sacd, Вы Мисты с Кеннертонами слушали или это теории. Насчет Оппо частично соглашусь.

[Max731]

Мисты

там слушать особо нечего; средненький звук для изодинамы.

[Tralfamadorin]

ИМХО, по сравнению с Hifiman HE4,HE6 и Одисеями 2 - понравились побольше. Усилитель был Бетта22. Мисты не знаю какие были 30 или 60.

[sacd]

sacd, Вы Мисты с Кеннертонами слушали или это теории. Насчет Оппо частично соглашусь.

я понял к чему Вы клоните. Но я не писал о совершенном звуке ямах, а только о совершенстве технической мысли и ее реализации. Ни один современный производитель не обеспечивает такой точности, тонкости дорог, надежности и доступности планаров как ямаха. Более того, я предпочитаю Нр-2, Yh-3, чем совершенные YHE-50A.
А так да... спору нет, что "идеальные" охватывающие ухо переиграют по звуку "идельные" накладные.

[Tralfamadorin]

Да мне то тоже интересно - у меня нет не одной ямахи.(думаю стоит ли покупать). Но есть самоделки на 38 мм (1.5 дюйма точнее) Sawafugi + плюс в пути Realistic Pro30, что такого же плана. Я так понимаю на 2-х и 50 ямахах похожие драйверы. На sawafugi мембрана 5 мкм , катушка с двух сторон - не закреплена в центре. Сцена у них наверно лучшая из того, что слышал. высокая разборчивость, но пониже НЕ4. сопротивление 32Ом и 120 Ом ( реал 128 Ом). Чувствительность значительно ниже ТДС5. Вот и думаю нужны ли мне какие-нибудь ямахи. Пока не придумал.

[sacd]

Да мне то тоже интересно - у меня нет не одной ямахи.(думаю стоит ли покупать). Но есть самоделки на 38 мм (1.5 дюйма точнее) Sawafugi + плюс в пути Realistic Pro30, что такого же плана. Я так понимаю на 2-х и 50 ямахах похожие драйверы. На sawafugi мембрана 5 мкм , катушка с двух сторон - не закреплена в центре. Сцена у них наверно лучшая из того, что слышал. высокая разборчивость, но пониже НЕ4. сопротивление 32Ом и 120 Ом ( реал 128 Ом). Чувствительность значительно ниже ТДС5. Вот и думаю нужны ли мне какие-нибудь ямахи. Пока не придумал.

Обязательно попробовать! Берите которые попроще НР-50,-3, у них драйвера небольшие, относительно недорогие и менее капризные чем Yhe-50a (для мода самое то)
Кстати, snorry, насколько я знаю, именно с ямахами предпочитает работать (из орто драйверов).
Noloben, Вы случайно еще с НР-50 не наигрались? нужны доноры органов для деревянных избушек

[Noloben]

По звуку YHE-50A не относятся к моим любимцам, они слишком "современно" звучат, использую их когда нужна свехпортативность (легко качаются плеером).

Оличная рекомендация для меня.

Noloben, Вы случайно еще с НР-50 не наигрались? нужны доноры органов для деревянных избушек

Не-а, как раз по этой причине: можно самому модить и делать что угодно, и ничего им не будет, звучат хоть из ладошки. Дорожный вариант) Но на аукционах постоянно мелькают. Возможно, если очень впечатлят YHE, отдам.

Так кто-то знает, зачем анизотропные магниты в YHD-1 нужны?

[Noloben]

И это, ещё... а вам избушки очень дороги?
Вложение 153358

[sacd]

И это, ещё... а вам избушки очень дороги?

их пока нет, дело времени. Думаю из какого доступного дерева изготовить. Сейчас тренируюсь на ТДС5, из бамбука фрезерую. ЧПУ оказалось сложнее, чем из пластика печатать

[Drakkard]

Да мне то тоже интересно - у меня нет не одной ямахи.(думаю стоит ли покупать). Но есть самоделки на 38 мм (1.5 дюйма точнее) Sawafugi + плюс в пути Realistic Pro30, что такого же плана. Я так понимаю на 2-х и 50 ямахах похожие драйверы. На sawafugi мембрана 5 мкм , катушка с двух сторон - не закреплена в центре. Сцена у них наверно лучшая из того, что слышал. высокая разборчивость, но пониже НЕ4. сопротивление 32Ом и 120 Ом ( реал 128 Ом). Чувствительность значительно ниже ТДС5. Вот и думаю нужны ли мне какие-нибудь ямахи. Пока не придумал.

Савафуги - это вообще то твиттеры. Как твиттеры они хороши. Как наушники - не особо. Сам хожу в ATH-2 От безысходности.

---------- Добавлено в 21:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:29 ----------

Так кто-то знает, зачем анизотропные магниты в YHD-1 нужны?

Они мощнее. Народ говорит больше баса и больше чуйка. Есть HP-1 с анизотропными магнитами, буржуи их котируют сильнее обычных. Где то у меня была переписка на эту тему, хотели мне как раз hp1 впарить такие. Можно отрыть, там я этот же вопрос челу задавал.

[Noloben]

А, они отличаются методом производства! У анизотропных кристаллическая структура перестроена так, чтобы обеспечивать хорошую намагниченность в данном направлении, их отливают УЖЕ в магнитном поле.

[Noloben]

А по звучанию в стоке YHE-50 перешибёт HP-1?

[Noloben]

Кстати, на яху ещё и HP-3 продаются. Мне они вроде как ни к чему, старые надо раздать/распродать, но если кому-то интересно...

Куда делся сайт http://wiki.faust3d.com?

[Tralfamadorin]

[QUOTE=Drakkard;1923333]Савафуги - это вообще то твиттеры. Как твиттеры они хороши. Как наушники - не особо. Сам хожу в ATH-2 От безысходности.




---------- Добавлено в 10:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:49 ----------

Савафуги - это вообще то твиттеры. Как твиттеры они хороши. Как наушники - не особо. Сам хожу в ATH-2 От безысходности.[COLOR="Silver"]

Честно говоря у меня некоторое непонимание твиттеры или нет. С одной стороны допустимая подводимая мощность аж 50 Ватт
http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=68
но с другой стороны они 32 Омные, а меня есть и 120 Омные. С трудом представляю себе колонки с такими твиттерами, даже если и накрутить там с фильтрами. 4 Омный вариант да - похож на твиттеры.
Так же то, что они серийно стоят в некоторых ATH и Realistic Pro 30 то же косвенно говорит о том , что высокоомные версии , как минимум разрабатывались и для наушников .
А вообще если разобраться основное отличие в чем - у твиттеров должен обеспечиваться значительно больший ход мембраны - что бы выдавать на порядки большую мощность. Естественно и конструкции , по идее, продумывается для обеспечивания соответвующей АЧХ - но тут чего-то явных отличий твиттер-нетвиттер не видно. В отличии от тех же 10ГИ-1.

[dyrenn]

савафуги для твитеров ведь тем и отличаются, что играют только в одну сторону, а другая глухая. Соответственно от этого и АЧХ динамика наверное меняется в сторону отсутствия ненужного для твитеров баса.

[Tralfamadorin]

савафуги для твитеров ведь тем и отличаются, что играют только в одну сторону, а другая глухая. Соответственно от этого и АЧХ динамика наверное меняется в сторону отсутствия ненужного для твитеров баса.

Те, что у меня во всяком случае абсолютно симметричные, с обоих сторон одинаковые отверстия. Ни какой глухой стенки у них нет.

[Drakkard]

А вообще если разобраться основное отличие в чем - у твиттеров должен обеспечиваться значительно больший ход мембраны - что бы выдавать на порядки большую мощность.

Наоборот, у них ход меньше. Вы когда нибудь видели глазом ход твиттера на акустике? Ход мембраны в наушниках заметить легко.
У них было много вариантов этой конструкции, но это были модификации изначальной конструкции разработанной для твиттеров. Отличия в количестве витков мебраны, и магнит с отверстиями. Как имеющий отношения к производству, я сразу вижу что это те отличия, которые нисколько не влияют ни на процесс сборки, ни на цену конструкции. То есть, в адаптацию драйвера под наушники особо не вкладывались.

[СЕРГЕЙ123123]

движение твитера. пищалки .невидно невооруженному глазу.а может это я слепой? 20 000 герц

[Tralfamadorin]

Наоборот, у них ход меньше. Вы когда нибудь видели глазом ход твиттера на акустике? Ход мембраны в наушниках заметить легко.
... Как имеющий отношения к производству...

Тогда как профессионал об,ясните ,пожалуйста, делетанту такую вещь. Надеюсь не будите возражать против того,что чем больше вкачали мощность ( пропустили через него больший ток) в драйвер тем он будет громче играть и иметь при этом бОльшую амплитуду. Если вкачать в наушники 0.5 Вт большинство из них ( кроме откровенно мало чувствительных) будут орать так,что вы их захотите снять. Если вы наушники снимите и отойдете в противоположный конец комнаты - будет слышно как они тихо играют. Соответственно амплитуда мембраны пусть условно будет Х мкм.
Если вы возьмете твиттер и вкачаете в него номинальные 50 Вт он будет орать так что вам захочется убежать из комнаты. Возражений нет? Тогда об,ясните как эту 50 Вт громкость можно получить ( в общем-то почти на той же конструкции ) с меньшими по амплитуде колебаниями , чем в наушниках с их вкачанными 0.5 Вт? Т е амплитуда у твиттеров меньше Х мкм , конструкции практически не отличаются от наушниковых драйверов, а орут они во много много раз сильнее. И при этом мощность на них рассеивается в 100 раз больше. ( Что бы не было ухода в сторону в связи с разной АЧХ - условимся , что подаем сигнал - синус 5 кГц, при этом на наушниках рассеивается 0.5Вт , а на пищалках 50 Вт).