Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**jurgen** · 22.02.2010 13:20

Сообщение от Dima F

jurgen,
Драйвера одинаковые там. Просто, 5м уже "не в той кондиции" у вас с течением времени.

5ки старше. На лосях, кстати, упоминается про два подвида драйверов.

**Dima F** · 22.02.2010 13:22

Должен сказать, что они все немного различаются: есть с более тяжёлым басом есть более детальные на верхах и т.д. Но, при грамотном демпфировании и подборе кабелей звучат приблизительно на одном уровне-на хорошем уровне. Если, какие-то "сильно хуже", значит просто уже попортились или, возможно, что то с наушниками сразу было "не то". ТДС5 не надо дорабатывать там и кабель получше и демпфирование изначально лучше, но с "м" буквой будут звучать так же, если подработать.

**jurgen** · 22.02.2010 13:42

Вот я и пытался доработать до уровня 5, не получилось пока.

Опять же - полдесятка разных заводов... А что там может износиться?

**Dima F** · 22.02.2010 13:52

Со временем может просто "задубеть" мембрана, размагнититься магниты и т.д. Потом, в советское время контроль качества, несмотря ни на что, не выдерживал никакой критики: из одной партии изделия могли звучать одинаково, а вот из разных, да ещё с различных заводов.....

**jurgen** · 22.02.2010 15:02

Кстати, тут упоминались ТДС-7. Владельцы, проверяйте фазировку - возможен заводской брак.

**Dima F** · 23.02.2010 11:05

Раз снова разговор о ТДС 5М посидел снова и передемпфировал свой экземпляр этих наушников. У меня были сделаны довольно строго, восновном ориентируясь по замерам. На этот раз ориентировался на слух и на категорию "приятнее-менее приятный звук". В качестве "референсных" были использованы японские изодинамические(ортодинамические) Yamaha HP-3, а так же, Beyerdynamic Dt880 Edition 2003 (они звучат лучше, чем 2005). На эксперименты ушло часов 5 и я остановился на варианте: тонкий акустический паролон, который там лежал изначально и поверх хозяйственная салфетка с дырочками. Легко продуваемая. Звук открытый, лёгкий, но чуть ближе, чем хотелось бы начинаются инструменты. Детальность и натуральность воспроизведения очень высока. Натуралистичность за счёт низкого количества искажений. Это сильное место изо-ортодинамики. Вообще, надо искать такой вид демпфирования, чтобы звук не был сильно "заперт", но с другой, чтобы не "бухал". От разных материалов получается разный звук: то середина начинает доминировать, то высокие и т.д.Чтобы в процессе экспериментов ухо не "замыливалось" необходимо взять какой нибудь "референс", а проще говоря какие-нибудь очень качественные наушники. В процессе доработки может получиться так, что ваши ТДС5(М) зазвучат лучше референса.)))))
Попробовал поиграться со шнурами. Наушники очень чувствительны к этому аспекту. Надо на слух подбирать наиболее качественный в данном конкретном случае. У меня стоит шнур от наушников AKG K601.

P.S.: Кстати, ТДС5 все виды наилучшим образом звучат, когда конструкция полностью закрыта. С боков дырочки все надо затыкать ватой и т.д.

**jurgen** · 02.03.2010 10:37

Привел вчера ТДС-5М в состояние, идентичное ТДС-5, т.е. родной поролон, родной войлок по бокам и больше ничего. Диагноз окончательный - ТДС-5М отправляются жить в чулан в качестве ремкомплекта к ТДС-5. СЧ и ВЧ как бы сходны. Основное отличие - серьезный провал по басу в Мках, что сказывается на общем уровне громкости и динамике.

И не думаю, что дело в старости. Лет 15 назад у меня были абсолютно новые Мки из магазина. Вовлекатор и там слабоватый был.

**Dima F** · 06.03.2010 21:19

jurgen,
У меня два экземпляра ТДС5М: одинс очень малым басом, другой с очень мощным, даже немного чрезмерным басом, который пришлось укрощать. В этой ветке я выкладывал АЧХ двух этих версий.

**maxkur** · 21.03.2010 15:52

К вопросу о разном звучании ТДС-5М
В них и капсули разные попадаются - слева от совсем древних ТДС-5М год неизвестен ( №98411 ), справа капcуль от ТДС-5М 91г. ( №500384 ).
И в более старых вместо поролона сзади лежал ватиновый кружок - точно родной т.к. винты краской залиты и внутрь точно никто не лазил. Что странно - у меня есть и просто ТДС-5, так вот в них тоже поролон и капсуль аналогичен ТДС-5М 91г.

**vkhein** · 23.03.2010 10:34

Сообщение от Dima F

Со временем может просто "задубеть" мембрана, размагнититься магниты и т.д. Потом, в советское время контроль качества, несмотря ни на что, не выдерживал никакой критики: из одной партии изделия могли звучать одинаково, а вот из разных, да ещё с различных заводов.....

Через мои руки прошли несколько пар, каждая заканчивала жизнь одинаково - постепенно переламывались проводники, нанесенные на мембрану. Ухо начинило хрипеть, потом умирало. Дефект неизлечимый. Магниты не размагничивались ни разу.
Сейчас дослушиваю очередную, видимо последнюю, пару. Одно ухо уже похрюкивает на басах.

**jurgen** · 23.03.2010 12:20

Сообщение от vkhein

Через мои руки прошли несколько пар, каждая заканчивала жизнь одинаково - постепенно переламывались проводники, нанесенные на мембрану. Ухо начинило хрипеть, потом умирало. Дефект неизлечимый. Магниты не размагничивались ни разу.
Сейчас дослушиваю очередную, видимо последнюю, пару. Одно ухо уже похрюкивает на басах.

И за сколько умирает среднестатистический экземпляр?

**maxkur** · 23.03.2010 12:41

Сообщение от jurgen

И за сколько умирает среднестатистический экземпляр?

Это как же их надо гонять, чтобы мембраны трескались

.

Могу сказать за себя - есть ТДС-5 и ТДС-5М причём старых выпусков обе пары, а не из партии 91г, всплывавшей пару лет назад в Митино. Сколько их до меня использовали не ясно и сам я по часу-другому в день ТДС использую. Никакого треска или других признаков умирания нет - при прогоне тестового диска с перебором частот от 20 до 20000Гц никаких артефактов не наблюдается, так что всё скорее всего от условий хранения и эксплуатации зависит - они например очень не любят, когда их роняют. Но на всякий случай один запасной динамик у меня есть

**vkhein** · 23.03.2010 14:11

Сообщение от jurgen

И за сколько умирает среднестатистический экземпляр?

У меня - за пару лет. Правда покупаются б/у, как и сколько их гоняли до меня, неизвестно. Обычно перетираются около центрального контакта.

**Dima F** · 23.03.2010 21:41

vkhein,
Тоже удивлён. Дело в том, что ортодинамика-одни из самых долгоживущих наушников, как показал опыт. Работают по 20-30 и больше лет без проблем. Выдерживают мощные нагрузки. Ищите причины в аппаратуре, а не в наушниках. За пару лет с ними наврятли что-то может случиться.

P.S.: Довольно часто "хрипят" усилители ЗК при работе с изодинамикой. На хороших мощных усилках это не наблюдается.

**vkhein** · 23.03.2010 23:43

Сообщение от Dima F

vkhein,
Тоже удивлён. Дело в том, что ортодинамика-одни из самых долгоживущих наушников, как показал опыт. Работают по 20-30 и больше лет без проблем. Выдерживают мощные нагрузки. Ищите причины в аппаратуре, а не в наушниках. За пару лет с ними наврятли что-то может случиться.

P.S.: Довольно часто "хрипят" усилители ЗК при работе с изодинамикой. На хороших мощных усилках это не наблюдается.

Наверное, мне не повезло

но 3 пары у меня их было и все умерли по одной и той же причине.

**Dima F** · 23.03.2010 23:50

vkhein,
Удивлён, если не сказать поражён.

**vkhein** · 24.03.2010 11:05

Сообщение от Dima F

vkhein,
Удивлён, если не сказать поражён.

Если последняя пара сдохнет по той же причине, отдам на препарацию

**maxkur** · 24.03.2010 21:00

vkhein, Проверьте "постоянку" на выходе вашего источника или усилителя - скорее всего она и "жгёт" Ваши ТДС-5

**Dima F** · 24.03.2010 21:34

Сообщение от maxkur

vkhein, Проверьте "постоянку" на выходе вашего источника или усилителя - скорее всего она и "жгёт" Ваши ТДС-5

Кстати, такое запросто м.б.

**vkhein** · 25.03.2010 10:38

Сообщение от maxkur

vkhein, Проверьте "постоянку" на выходе вашего источника или усилителя - скорее всего она и "жгёт" Ваши ТДС-5

(задумчиво) может быть. Правда я уже с трудом вспоминаю на чем я их гонял. Вроде сначала самодельный усилитель (допускаю пост. ток), но наверное, уши еще не те были (ТДС-1, ТДС-3), потом Аккорд 001, Амфитон какой-то, перерыв лет на 15-20, сейчас MacPro. Через пару лет посмотрим результат.