Audio-Technica ATH-CK31.

[mr.feanor]

не нашел отзывов по сабжу. народ! отпишитесь плз, кто слушал/юзал эти ушки. как впечатления? лучше/хуже пионеров/шарпа/креативов/...? и почему нет в продаже 32й модели? а то провод коротковат что-то. и удлинителя нет в комплекте.

[nikka vallo]

Удлиннитель в комплекте есть. По поводу звука - почитай обзоры CK5, по звуку они почти идентичны 31/32 модели, отличия только в конструкции самих наушников(и те и другие достаточно удобные).

[mr.feanor]

как это удлинитель есть? я смотрел на audio-technica.co.jp - там написано, что есть просто 2 модели ATH-CK31 - провод 0.6м, рассчитан на плееры с ДУ, и ATH-CK32, провод 1.2м

[hitch]

A tak: komplekt mojet razlichatsa c dannimi proizvoditelia. V Japan Sony 51 idyt s provodom 0,6m i ydlinitelem, a y nas tolko s 1,2m...

[mr.feanor]

купил я эти ушки. звук неплохой. в больших насадках басы нормальные вроде. бесит только резонанс в районе 6КГц, хотя впринципе успешно давится эквалайзером, но хотелось бы как-то снять ачх для более точной коррекции как бы это сделать?
гм, удлинителя, как я и думал (кто тут говорил что он есть?) в комплекте нет, на коробочке все по-японски написано. пытаюсь понять, что хотели сказать узкоглазые своими странными закорючками) kanji ocr и babelfish мне в помощь...

[hitch]

Vo-pervih, nado bilo v neskolkih magazinah posmotret - mne izvesten odin, gde ydlinitel v komplekte. Vo-vtorih, ego mogno kypit otdelno za 150p.
Po zvyky: sovetyu ne morochitsa, raznica budet pochti nezametna, raz equalaizerom yje vse popravil.
I nakonec, ne goni na uzkoglazih - esli b ne oni, bili bi tebe ne Audiotechnica ATH-31, a blin kakie-nibud Koss ybogie!!!

[mr.feanor]

зачем же так грубо? я во-первых не из москвы, плеер.ру и то хорошо что нашел да и мне с другом надо было еще тарелку спутниковую (1.2м) допереть на себе. как мы ее круто с ультры до метро 2.5 км перли. москвичи офигевали помоему мне явно не до нескольких магазинов было. а на узкоглазых я ниче не гоню, ну не понимаю я иероглифов, а насчет закорючек просто пошутил. не надо все так буквально воспринимать. удлинитель я уже сам спаял, пока устраивает. просто сплошной целиковый шнур был бы надежнее...
насчет ачх - я не меломан, на свой слух не надеюсь. интересно бы проверить как реально дела обстоят. может с саппортом аудиотехники связаться? наверняка ведь на заводе замеряют. мож усредненной характеристикой хоть поделятся...

[hitch]

Esli bil slishkom grub - izvinyausґ... Naschet nadegnosti ti zrya - eto ochen horoshii variant. Da i esli sluchaino zacepishsa za chto-to, celikovii shnur moget porvatsa, a vot s udlinitelem - pochti isklucheno... S Supportom mojno svyazatsa, no vryadli oni tebe dadut AHCH - kommercheskaya taina...

[Lycanthroat]

Хочу выбрать из этих двух моделей, но прослушать не представляется возможным.
Суть вопроса - качество звука. Будут использоваться с плеером Panasonic 820.
Еще смущает пластиковая рамка в CK-5, у некоторых в уши нормально не влазит.

Собственно, выслушал бы предложения по-поводу других моделей в связке с этим плеером.

[MOSO]

31 не слышал, но 5 весьма достойные ухи.

А рамка отпиливается без ущерба для общей конструкции, хотя и так не мешает, даже глубокой инсталляции.

[Курт]

звук практически идентичен, отличаются как раз отпиленной рамкой)

[Audios]

звук практически идентичен, отличаются как раз отпиленной рамкой)

О, я как раз девушке своей присматривал - буду знать! (Раз по звуку одинаково можно взять 31-е )

[Lycanthroat]

Хех, тогда возьмем 31-е.

[*Trance*]

Звук очн и очн различается!! сегодня у меня был брат(у него именно СК5), и мы вместе сравнивали звук(у меня ск31 )
1) звук ск5 намного тише... скорее всего из-за импеданса
2) низкие в ск31 глубже и напористее
3) а вот высокие "красивее" в ск5
вообщем оба пришли к мнению что ск31 лучше по звуку чем ск5, а конструкция в ск5 супер!)
А вообще для классической музыки ск5 просто идеальны

[nikka vallo]

скажу больше. 31 модель по звуку нифига не лучше 5-ой(лучше 5-ой только 7-я но она во первых стоит дороже а во вторых у неё иная конструкция). да, у нее глубже бас но за это приходится платить не очень ровными высокими, что на самом деле не есть гуд т.к. это важно не только для классики, как написал *Trance*, но так же и для многих других жанров(инди, прогрессив рок итд). так что если выбирать в плане всеядности и качества звука то 5-я модель тут вне конкуренции, если же выбирать по цене и удобству то тут ес-но 31-я модель лидирует, особенно учитывая то что при равной цене с шарпами/креативами она дает НА ПОРЯДОК! лучший звук.

[Lycanthroat]

Они закрытые или открытые? Я никогда силиконовые вставки не слушал, хочу разобраться, думаю с открытыми ушам комфортнее? И насколько "отрубает" от внешнего мира?

[ArtMan]

Вот тоже выбераю между Audio-Technica ATH-CK31 и Audio-Technica ATH-CK5
Восновном я всеяден) слушаю разную музыку, выбераю уже долого... но послушать нет возможности т.к. к нас (в Гемнании я сейчас)) продают их запечатанными :(

Хочу удобсто, хорошую звыкоизоляцию и звык чтоб супер))) (за это деньги конечно )

[nikka vallo]

Вот тоже выбераю между Audio-Technica ATH-CK31 и Audio-Technica ATH-CK5
Восновном я всеяден) слушаю разную музыку, выбераю уже долого... но послушать нет возможности т.к. к нас (в Гемнании я сейчас)) продают их запечатанными :(

Хочу удобсто, хорошую звыкоизоляцию и звык чтоб супер))) (за это деньги конечно )

только пятые!

[Lycanthroat]

Кстати, а это нормально, что у 31-х звук как из бочки? Вроде как качественно звучат, но вот глуховато чтоли.. Наверно, такая конструкция

[nikka vallo]

Кстати, а это нормально, что у 31-х звук как из бочки? Вроде как качественно звучат, но вот глуховато чтоли.. Наверно, такая конструкция

это из-за очень маленького динамика + конструкция максимально закрытая, вот звук и получается глухим. вообще их всей этой серии не глухой звук только у ck7, там стоит самый качественный динамик + он сидит в титановой оболочке, что положительно сказывается на глубине звука.