Пользователи, сказавшие Спасибо sunlink за полезный пост

**sunlink** · 17.11.2009 22:27

Сообщение от Goodman

Какая мощность Вашего Сони (на канал) ?

Официально-5мВт на канал.Но я уже сказал,что это ничего не значит.У других и 30 пишут,а звучат они также как и мои 5.Везде свои измерения.Наушники довольно гргомкие,чтобы оглохнуть.Слушаю на Сони 20 из 30 на улице,вполне мне хватает.
Ну я попсу не слушаю,уважаю шансон и металл/рок.Вы бы сами попробовали послушать,только новым нужен прогрев,это следует учесть.
По отзывам бас у сенхов медленный и в целом звучание мутноватое.Здесь бас отличный,детальный и довольно быстрый.

**Goodman** · 17.11.2009 22:36

Сообщение от sunlink

Официально-5мВт на канал.Но я уже сказал,что это ничего не значит.У других и 30 пишут,а звучат они также как и мои 5.Везде свои измерения.Наушники довольно гргомкие,чтобы оглохнуть.Слушаю на Сони 20 из 30 на улице,вполне мне хватает.
Ну я попсу не слушаю,уважаю шансон и металл/рок.Вы бы сами попробовали послушать,только новым нужен прогрев,это следует учесть.
По отзывам бас у сенхов медленный и в целом звучание мутноватое.Здесь бас отличный,детальный и довольно быстрый.

Послушать не получиться ,буду заказывать с Москвы ,товарищ туда в январе (а может и раньше) поедет к родственникам,а в той дыре где я живу и Koss Porta Pro ,как День рождения - "бывает только раз в году".

**sunlink** · 17.11.2009 22:43

Goodman, Если Вас не пугает слегка завышенный спектр ВЧ(ибо есть люди,которые из-за этого их не переносят,как и в прочем другие АТ),это их единственный недостаток,я так считаю,а я плохие наушники не слушаю,как заметили,у меня в подписи присутствуют топовые дорогие модели,и я не слушал бы эти,будь они шлак.За эти деньги они находка.

**Goodman** · 17.11.2009 22:51

Сообщение от sunlink

Goodman, Если Вас не пугает слегка завышенный спектр ВЧ(ибо есть люди,которые из-за этого их не переносят,как и в прочем другие АТ),это их единственный недостаток,я так считаю,а я плохие наушники не слушаю,как заметили,у меня в подписи присутствуют топовые дорогие модели,и я не слушал бы эти,будь они шлак.За эти деньги они находка.

Единственный маленький недостаток MD-плеера Sharp MD-ST880 (как в прочем и болшенства MD-плеера Sharp) - это чуток заниженные ВЧ (плеера какбы слегка "глуховаты".Мне кажется недостатки одного будут скомпенсированы недостатками другого.Остается только выяснить у кого недостатки больш.На сколько большой избыток ВЧ в АТ-эшак ?

**sunlink** · 17.11.2009 23:00

Goodman, Ну,я думаю,они сойдутся как пазлы.Завышен не намного.На плохих записях сибилируют конечно,на качественных почти нет.Это дело вкусов.Я сам люблю ВЧ,но кто-то их терпеть не может.Здесь высокие компенсируются хорошим низом.Середка немного провалена.Частотка напоминает букву "U".

**Goodman** · 17.11.2009 23:11

Сообщение от sunlink

Goodman, Ну,я думаю,они сойдутся как пазлы.Завышен не намного.На плохих записях сибилируют конечно,на качественных почти нет.Это дело вкусов.Я сам люблю ВЧ,но кто-то их терпеть не может.Здесь высокие компенсируются хорошим низом.Середка немного провалена.Частотка напоминает букву "U".

На Foobar 2000 графический эквалайзер я выстраиваю в форме запятой,поваленной на бок,точкой (с которой начинается запятая)влево,изгибом вниз ,причем самые високие частоты почти всегда на максимум ,самые низкие тоже побольше,правда не на максимум,а 50-70% выше "0",средина или на "0" ,или даже чуток ниже.

Так-как наши с Вами предпочтения в звуке практически одинаковы,и тем более ,что Вы слышали наушники и по-круче этих я склонен доверять Вашему мнению и поэтому я отдаю предпочтение Audio-Technica ATH-CKM50,а вопрос о IE 4 снимается.

Но сразу же возникает другой вопрос.
На подходе к нашему рынку Audio-Technica ATH-CKS50 и 70,может они до Нового года уже пойдут в продажу.Можно предположить,что в ATH-CKS50 будут устранены недостатки ATH-CKM50,да и на вид они симпатичней + L-образный штекер,хотя провод 1,2 м.,что очень много,надо думать куда его девать.

**sunlink** · 17.11.2009 23:20

Goodman, Думаю,они Вам должны понравится.

**Goodman** · 17.11.2009 23:51

А что на счет Audio-Technica ATH-CKS50 скажете ?

**sunlink** · 17.11.2009 23:59

Goodman, ну здесь не только мое мнение,но и мнение других уважаемых форумчан,в частности Хороса и других.Кстати он обзор по ним писал на лослессаудио(ссылка на первых страницах этой темы,почитайте).
Да эти тоже очень симпатичные.В живую они лучше смотрятся,чем на картинке.Такие миниатюрные,собраны качественно,из хорошего пластика.В ушах сидят хорошо,не выпирают совсем.Одним словом-конфетки.Такие же и симпатичные и мои СК-10(как две карамельки-непомню кто так их назвал,но запомнилось).

**Goodman** · 18.11.2009 14:14

Где в Москве (желательно по-ближе к Арбату) модно подешевле купить Audio-Technica ATH-CKM50 ?

**Шурик** · 18.11.2009 15:28

Сообщение от Goodman

А с IE 4 сравнивать Вам не приходилось ?

C ИЕ 4 конкретно не сравнивал, а вот более старшие ИЕ6, 7 и 8 - рядом с ними не стояли. ИЕ7 - я вообще толком не смог одеть.

**Goodman** · 18.11.2009 17:01

Сообщение от Шурик

C ИЕ 4 конкретно не сравнивал, а вот более старшие ИЕ6, 7 и 8 - рядом с ними не стояли. ИЕ7 - я вообще толком не смог одеть.

Не совсем понял какие хуже Сэнхи или Атэшки ?

**haz** · 18.11.2009 17:15

Начитался начитался. выбор стоит так же между ие4 сенхи и сабжевые АТ.
пока расстановка такая. звук-АТ. износостойкость-ие4.
И главный вопрос... шумоизоляция?... был опыт с сони мдр 85 отрицательный(((
ваш ответ решит судьбу моих 2000 рублей)))
почему она так важна это спортивность жизни)
Ну если найдутся отзывы велосипедистов об этих ушах буду очень рад))
з.ы прошлые сх300 счастливо прожили целый год. и вот вчера сказали что перетянулся провод у разветвления

**sunlink** · 18.11.2009 18:25

Сообщение от Goodman

Не совсем понял какие хуже Сэнхи или Атэшки ?

Шурик говорит,что АТ лучше.

Сообщение от haz

И главный вопрос... шумоизоляция?... был опыт с сони мдр 85 отрицательный(((

Шумоизоляция средняя,выше только у арматур(особенность их конструкции и нужность полной изоляции для создании необходимого звукового давления внутри ушного канала).Я прекрасно езжу в них в автобусе,слушать музыку шумы практически не мешают.А Соньки 085-это да,изоляции ноль.

**haz** · 18.11.2009 19:19

спасибо за быстрый ответ.
средняя это как у сх300 II ?
просто у них мне шумоизоляция казалась чуть ли не 90% за что их ценю и предан затычкам

**qwenjis** · 18.11.2009 19:32

Сообщение от haz

средняя это как у сх300 II ?

Примерно на том же уровне. Лучше будет только в 2х,а лучше 3х-лепестковых силиконовых насадках,но я что-то не видел таких для динамических затычек.

**thx_f0r_f1sh** · 18.11.2009 19:52

Сообщение от qwenjis

Примерно на том же уровне. Лучше будет только в 2х,а лучше 3х-лепестковых силиконовых насадках,но я что-то не видел таких для динамических затычек.

Есть огромные двухлепестковые от Атрио. А вообще, какая разница, от арматуры или от динамиков насадки? Я вон когда СБ слушал, юзал от силикон триплов.

**Goodman** · 18.11.2009 20:18

От каких наушников нужно использовать насадки ,чтобы понизить ВЧ в ATH-CKM50 (вдруг их будет слишком много).Закажу их вместе с наушниками.

**qwenjis** · 18.11.2009 20:27

Сообщение от thx_for_fish

А вообще, какая разница, от арматуры или от динамиков насадки?

Я ни разу не видел таких же широких звуководов у 2х,3х-лепестковых насадок от арматур,как у динамических,а у СКМ50 на выходе диаметр как минимум раза в полтора больше,чем у тех же СК10. А это может сказаться на звуке. Я имел ввиду именно с аналогичным диаметром.

Ну и само собой,сама посадочная трубка у наушников разная,так что те же 3х-лепестковые насадки от мотиков(а они одни из лучших) на многие наушники не влезут,т.к. у самих мотиков посадочная трубка очень тонкая.

**sunlink** · 18.11.2009 21:15

Сообщение от Goodman

От каких наушников нужно использовать насадки ,чтобы понизить ВЧ в ATH-CKM50

Вроде Шурик говорил что можно от СХ-300,если не ошибаюсь,точно не скажу,он это писал где-то в начале этой темы,если хотите- полистайте.Сам пользую от Сони MDR-ЕХ700,они там чуточку выходным отверстием поменьше и меня звук устраивает.Сильно не переживайте,если говорите у Вас плеер недодает ВЧ,то эти должны подойти в самый раз.