Microtrack 2

[principal]

Режима случайного воспроизведения нет. Играется только то, что пользователь пожелает. И ничего из того, что желает сам рекордер

Время от включения до начала работы зависит от числа файлов на карте. Если файлов - несколько тысяч, то это время может превыщать минуту. Если файлов несколько - то 10-15 секунд. Новая версия прошивки (1.0.6)в этом смысле лучше старой (1.0.4).

Громкость регулируется сдвоенной длинной клавишей: + и -. Есть индикация уровня громкости на дисплее.

От первого отличается в первую очередь свойствами, важными для рекордера: напряжение питания конденсаторных микрофонов стало соответствовать стандарту P48 (48 вольт +-4), нет ограничения времени записи длиной файла 2 ГБ (только для WAV). Есть отключаемый аналоговый лимитер. Правда, я его не использую: считаю, с ним хуже. Причина: АЦП хорошо переносит небольшие перегрузки и не выходит из режима, как некоторые другие. Поэтому лимитер лишь слегка искажает динамику и слегка увеличивает уровень шума. Он нужен скорее для поп-музыки.

Поскольку первого у меня не было, о других отличиях ничего сказать не могу. На одном немецком форуме нашёл, что у первого был предусилитель с меньшим диапазоном регулировки, но более чувствительный, подходящий для динамических микрофонов. Второй более приспособлен для работы с качественными конденсаторными, и это хорошо, т.к. хорошую запись динамическим микрофоном всё равно не сделать.

Это - не плеер. Это - рекордер.

[rostov1]

ArtOfLove,
Это НЕ ПЛЕЕР.
Если Вы хотите удобство, то нужно взять что-то другое.
Там даже воспроизведение с того места, где прекратили прослушивание, нормально не сделано.
Все надо вручную.
Включается секунд 10-15, из спящего режима - секунд 5.
Громкость регулируется малыми ступенями клавишей больше-меньше.
Для арматурных наушников громкость некомфортно высокая, поэтому использую 10% нижних шкалы. Переходник с сопротивлением 70-100 Ом (у меня входит в комплект к ушам) проблему снимает полностью.
Накладные уши вроде все нормально.
Первый от второго - как плеер мало чем, разве что аккум гарантированно свежий (а срок хранения аккума считается как эксплуатация, замена его 75 баксов плюс пересылка на фирму).

В целом Микротрек пойдет для прослушивания качественных записей в ВАВе с малым пользовательским комфортом, но высоким качеством звучания (ощутимо выше хороших МП3 плееров).

[principal]

Чего-то у меня уже две карты "Transcend" вылетели! А ведь с ними с начала были проблемы в режиме записи MP3!

Купил Sandisk - файлы копируются заметно медленнее, но MP3 пишется корректно!

[rostov1]

principal,
ХЗ, у меня проблем пока не было - Трансед х133 16 Гб.
Но на них вроде гарантия нормальная, вылетят - и фиг с ними.

[principal]

Да я по дурости все бумаги выбросил - думал, три месяца пашут, так уж ничего больше не случится... А бумаг копится много...

Но теперь - всё! Уже тот факт, что более медленные в принципе Sandisk работают лучше (нет проблем с MP3), приводит к мысли, что карты Transcend имеют внутри какие-то специфические особенности, не очень подходящие Microtrack'у.

Если не лень попробуйте вашу карту так:
включите на компьютере какую-нибудь музыку и запишите через комплектный микрофон в режиме MP3. Потом внимательно прослушайте. У меня с прошивкой 1.0.4 были короткие проскоки сигнала (т.е. доля секунды не записывалась и пропускалась) каждые 20 секунд, с прошивкой 1.0.6 и выключенным DMA - каждые 100 секунд.

С Sandisk нет ничего подобного.

Пришлось сегодня взять 4 ГБ довольно дорого - за 58?: завтра надо концерт писать, а дёшево можно только по интернету купить. Но сейчас смотрю: в Amazon Sandisk Compact Flash Extreme III 16 GB стоит 79?, что ненамного дороже MLC Transcend 16 GB - 63,5?. Сейчас закажу, но придёт это не раньше понедельника. Но сегодняшней карты мне на 4 часа записи хватит - пока и хорошо.

[SedLex]

Фуф...не поленился - прочёл от начала и до конца)
Хотелось бы подвести мини-итог:
1. Громкость на мониторных наушниках (закрытых) высокая ли?
Отказался слушать Sennh HD215 на Zen Vision M в своё время из-за тихости звучания, даже с "громкой" прошивкой.
2. В последней прошивке ко II микротраку русский язык нормально отображается?
3. Возможен ли заказ из России в Германии? Или на их сайте с доставкой в Питер?
4. Что более, по Вашему мнению, лучше использовать с этим аппаратом: мониторные наушники либо "капельки" и с какого ценового диапазона аппарат сможет раскрыть свои возможности? Я так понимаю, что мои нынешние Sennheiser, что одни, что другие, особой звуковой картинки мне не будут в состоянии показать. Или всё таки на первые полгода хватит?

ЗЫ. Мне всё-таки звук намного важней, чем удобство (но в разумных пределах)).

[rostov1]

SedLex,
Ну вон же собрат из Германии на Сенхи слушает и доволен.
Капли Сенхи 300 - классом ниже плеера будут.

Русский - вроде нормально, но мне с wav с сд он пофиг.

Уши - народ вообще-то беоет УЕ 10 (М-аудио 40), доволен. И с моими хорошо звучит, но громко без переходника.

Аппарат в плане удобства что-то среднее между обычным мп3 плеером и винтажным сидюком. Звук, наверное, ближе к топовым сидюкам, на голову лучше среднего плеера.

[principal]

Фуф...не поленился - прочёл от начала и до конца)
Хотелось бы подвести мини-итог:
1. Громкость на мониторных наушниках (закрытых) высокая ли?
Отказался слушать Sennh HD215 на Zen Vision M в своё время из-за тихости звучания, даже с "громкой" прошивкой.

Звук по громкости в принципе не ограничен. На него европейские стандарты по защите слуха не распространяются. Ведь он позиционируется M-Audio как профессиональный полевой рекордер, а не как любительский плеер. Так что всё зависит только от сопротивления и чувствительности наушников. У меня с HD212pro всё отлично. HD215 должны по идее даже лучше быть. Единственное - очень уж тяжёлые, дисбаланс по отношению к Microtrack'у. А так - и те и другие - одной фирмы, закрытого типа, одинакового сопротивления...

2. В последней прошивке ко II микротраку русский язык нормально отображается?

В версии 1.0.4 все О.К. Сейчас поставил версию 1.0.6beta, как с ней - не знаю, я русских имён файлов в принципе не использую. А теги Microtrack не показывает.

3. Возможен ли заказ из России в Германии? Или на их сайте с доставкой в Питер?

Томан в Россию не высылает. Амазон тоже.

4. Что более, по Вашему мнению, лучше использовать с этим аппаратом: мониторные наушники либо "капельки" и с какого ценового диапазона аппарат сможет раскрыть свои возможности? Я так понимаю, что мои нынешние Sennheiser, что одни, что другие, особой звуковой картинки мне не будут в состоянии показать. Или всё таки на первые полгода хватит?

ЗЫ. Мне всё-таки звук намного важней, чем удобство (но в разумных пределах)).

Я думаю, наушники закрытого типа - оптимальный вариант. Но масса - 280 г.! Мои 212-е вдвое легче. Но они, хоть и закрытого типа, но накладные, так что, по идее, у 215 должна быть шумоизоляция лучше... А "капельки", на мой взгляд, вообще не предназначены для качественного звука. Только как компактный портативный вариант. Ведь как бы они ни звучали, они не обеспечивают никакой шумоизоляции.

Я использую HD212 в том числе и для мониторинга при записи, и для подготовки сделанных записей, т.е. там, где важно слышать все дефекты. Детализация отличная, единственный недостаток: искуственно несколько повышенный уровень баса (хорошо для DJ, но плохо для реальной оценки звучания). HD215 вдвое дороже, надеюсь, их АЧХ абсолютно ровная...

Кстати, мне с Transcend ответили, что я не единственный владелец рекордера, имеющий проблемы с их картами. Они мне посоветовали применять их SLC-карту 120x. А MLC 133x - только для фотографии.

Но я уже вообще перешёл на Sandisk

[SedLex]

Спасибо, надеюсь недели черз полторы пополнить Ваши ряды=)
Наушники я таки поменяю в будущем всё-таки. Хочется уже пользоваться качественным портативом с хорошим звуком, но на первое время и HD215 пойдёт, я думаю)
Да! На борту у Микротрака II 16 метров? Или больше? Я так понял, что ограничений по объёму карт нет?

[rostov1]

principal,
Почитайте здесь форум про IEM наушники.
Очень удивитесь.
"Затычки" с кастомами дают 30-40 Дб шумоизоляции и очень детальный звук.
Недостаток один - цена.

[rostov1]

SedLex,
На борту - смеетесь что ли...
Карту отдельно брать надо, на борту 0.
Лучше 16 или 32 Гб.

[principal]

principal,
Почитайте здесь форум про IEM наушники.
Очень удивитесь.
"Затычки" с кастомами дают 30-40 Дб шумоизоляции и очень детальный звук.
Недостаток один - цена.

Ну, 40 дБ ничто не даст, разве только по ВЧ. А НЧ воспринимаются не только ухом, а всей головой и даже всем корпусом. Даже если всё ухо прикрыто наушником, через неприкрытую часть головы проходит достаточно. Боюсь, по НЧ больше 26 дБ вообще получить невозможно, да и эта цифра под вопросом.

А 40 дБ - это, верно, на частоте 1 кГц Приятно, конечно, эту цифру знать, но практического смысла измерения на частоте 1 кГц несут немного - это касается и других параметров, например, коэффициента гармоник или максимальной выходной мощности...

Думаю, по подавлению НЧ никакие затычки не сравнятся с облегающими наушниками, возможно, и накладные закрытого типа будут лучше. Ведь затычки прикрывают только сам ушной канал, а вокруг всё остаётся открыто. А облегающие хотя бы ушную раковину изолируют...

На борту у Микротрака II 16 метров? Или больше? Я так понял, что ограничений по объёму карт нет?

"На борту" нет ничего. И это хорошо: цена на карты падает, в будущем можно взять более ёмкую дешевле. А будь встроенная флэш, её цена вошла бы в цену рекордера по сегодняшним расценкам. Пример: с марта карта Transcend 133x 8 GB подешевела с 35 до 23 евро!

С M-Audio мне написали, что никаких ограничений на объём карты (кроме цены) нет (так они и написали - кроме цены). Но по собственному опыту брать Transcend не советую.

[principal]

principal,
Почитайте здесь форум про IEM наушники.
Очень удивитесь.
"Затычки" с кастомами дают 30-40 Дб шумоизоляции и очень детальный звук.
Недостаток один - цена.

Почитал и очень удивился
Следующим шагом должно стать, конечно, вживление слуховых электродов в мозг (чтобы энергию и звуковое давление на преобразовании не терять)

По-моему, эта подгонка АЧХ по ушам перевёртывает всё с ног на голову. Ведь тогда скрипку и орган, когда их "вживую" слушаешь, тоже надо каждому слушателю по ушам подгонять? Причём скрипку справа к правому уху, а скрипку слева - к левому, и не дай бог перепутать!

Слуховые ощущения нарабатываются, тренируются. Реальная проблема с наушниками и усилителями/декодерами возникает тогда, когда нарушена их линейность. Но это уже означает, что наушники/плееры начального уровня. А подгонка к каждому уху по АЧХ - это уже бред! Тут уже действительно к врачу надо. Но не к Лору!

[SedLex]

А какой именно тип карты подходит? У меня Sony Memory Stick M2 Duo в телефоне стоит. Такой тип не подходит, что б на первое время?
principal, То есть Вы считаете, что чем проще и без "улучшайзеров" наушники, тем лучше и естественней звук?
Микротрак сам ведь поставляет наушники со "звуковыми драйверами" (IE-40).

rostov1, если сравнить (примерно) IE-40 (Капельки) и Audio-Technica ATH-ESW9 (мониторные), то что будет лучше? На ваш взгляд

[principal]

Там речь-то не столько о наушниках, сколько о "кастом", т.е. окончаниях для наушников, изготовленных индивидуально по уху и корректирующих АЧХ!

Нужна карта Compact Flash. Такая большая, толстая, с 50 контактными отверстиями на торце. Интерфейс у неё - точь в точь как у жёстких дисков PATA. Применяется в дорогих фотоаппаратах, например, в зеркалках.

Никакой иной тип карт не годится. Достоинство такой карты (кроме скорости интерфейса) то, что её можно форматировать в чём угодно. Т.е. можно попользоваться в фотоаппарате, потом, не форматируя и не стирая отснятые снимки, вставить в Microtrack и сделать запись. С распространёнными SD-картами такой фокус, как правило, не проходит: каждый прибор нуждается в собственном, специфическом, форматировании карты.

[rostov1]

SedLex,
Я ИЕ-40 не слушал, не могу сказать. Большие мониторы типа Сенхов 600 в любом случае будут лучше, что бы кто не писал. Но в дорогу их не возьмешь.

principal,
Кастомы я лично делал из-за звукоизоляции в основном, иначе в транспорте классику не послушаешь без вреда для слуха.
НЧ и вибрации в транспорте, естественно, мешают и с затычками. Но, поверьте, внешние шумы действительно гасятся весьма и весьма прилично.
Кстати, АЧХ например UE-11 есть на их сайте, она очень даже (я бы сказал-даже супер), я б не отказался... Но - дорого, да еще пересылка из Штатов...

[principal]

У меня ведь обычно какая проблема:

Пишу я в основном орган. Из-за стоячих волн нужно подбирать точку микрофонов, стоячие волны прежде всего проявляются в колебаниях низших частот. Поэтому включаю и слушаю.

Но на низших частотах пространственная избирательность уха минимальна, а я должен быть уверен, что звук, который я слышу, действительно идёт из наушника, а не напрямую.

Но как раз на низших частотах звукоизоляция наушника минимальна... А высокие и так хорошо получатся - положение микрофона нужно подбирать только для низших...

[SedLex]

rostov1, как Вам 2-ой микротрак? Есть возможность купить его прямо в Питере, а не заказывать через Москву. Просто по-мнению одного человека лучше брать 1-ый Микротрак. Там более хороший звук (а только он мне важен, запись не нужна). То есть даже имея IE-30, качественные мониторы (от 9 т.р. и выше) более предпочтительны вплане звука, опять же на ваш взгляд?

[rostov1]

principal,
На НЧ у затычек с кастромами не меньше 20 Дб.


SedLex,
В звуке разницы между 1 и 2 похоже что и нет.
Но 1 выпускался раньше, непонятно, сколько был на складе, аккум может быть старее и прожить меньше.
А так - если 1 дешевле на треть, можно и его взять.
Уши не хуже УЕ 5про или Шуров 420, а дороже - решайте сами, сколько потяните.

[principal]

principal,
На НЧ у затычек с кастромами не меньше 20 Дб.

Не меньше 20 дБ дают и мои накладные. Тогда нет необходимости влезать в эту историю с индивидуальным изготовлением кастомов.