выбираю flash-плеер. остановился на cowon, какой брать?

**шерстяной** · 04.12.2007 15:52

Устал уже читать ветки, посвящённые ковонам. Внешне нравится 7. Но отзывы про качество звука настораживают.
Но глупо выбирать плеер исходя из его внешнего вида. Хотя, согласитесь, урода покупать тоже не хочется.

Слушаю в основном электронную музыку, по большей части транс. Уши мониторные зенхи 215 с сопротивлением 32ом.

Видео, фото на плеере не нужно, поэтому на Д2 не обращал внимания. Если только звук у него лучше чем у остальных ковонов.. Лучше?

В итоге что мы имеем: U3, F2 - оба уроды имхо, D2 - не маленький, да и с уклоном в мультимедию, и iAudio 7.

Собственно вопрос: настолько ли плох звук у семёрки? Если да, то какой из трёх оставшихся лучше по звуку?

п.с. из-за цены обратил внимание на iriver t60 (~2400 за 4 Гб согласитесь заманчиво), стоит ли он внимания в плане качества звука?

**Synth** · 04.12.2007 16:07

1. Настораживают - послушай его сам. Самое лучшее для снятия сомнений.
2. Лучше.
3. U3 (консенсус форума).
4. Если не cowon, можно еще пяток вариантов рассмотреть (перечислено http://www.player.ru/talk/showpost.p...1&postcount=19)

**P@rtiz@n** · 04.12.2007 16:12

Если ты рассматриваешь именно ковон и тока по звуку, то бери U3 у него звук лучше чем у семёрки, но не сказал бы что очень сильно отличается, но всё таки отличается. Сам юзаю семёрку и меня в полне устраивает, и слушаю драм, для меня хватает. Но сам понимаешь на вкус и цвет...

**шерстяной** · 04.12.2007 16:26

Synth, где ж я его послушаю. Мне кажется, если слушать, то слушать надо свою музыку, на своих ушах. Если уши не проблема, то заливать музыку на плеер в магазине не вариант.

P@rtiz@n, да вообще не только ковон, просто их сейчас многие хвалят, вот и остановился на них. но определяющий критерий звук.

**Synth** · 04.12.2007 16:45

Сообщение от шерстяной

...где ж я его послушаю. Мне кажется, если слушать, то слушать надо свою музыку, на своих ушах. Если уши не проблема, то заливать музыку на плеер в магазине не вариант.

Смотря где живешь. Лучше всего, конечно слушать свою музыку на своих ушах. Если такой возможности нет, хотя бы послушать то, что есть со своими ушами. Это в любом случае лучше, чем слушать чьи-то мнения (которые тоже сформировались еще неизвестно при каких условиях).

**VArkot** · 04.12.2007 16:50

Сообщение от шерстяной

Synth, где ж я его послушаю. Мне кажется, если слушать, то слушать надо свою музыку, на своих ушах. Если уши не проблема, то заливать музыку на плеер в магазине не вариант.

P@rtiz@n, да вообще не только ковон, просто их сейчас многие хвалят, вот и остановился на них. но определяющий критерий звук.

Почему не вариант? Вариант.... я так и сделал в результате - пришел послушал свои треки в магазине

По поводу звука.... сравнивал как раз между Cowon и iRiver и у Cowon понравился намного больше

А потом еще послушал D2 у знакомого и звук у Cowon U3 мне показался поярче, ИМХО... А так как видео для меня не принципиально остановился на U3

**Alexey** · 04.12.2007 16:52

U3. IMHO не урод...

**шерстяной** · 04.12.2007 17:26

всем спасибо за ответы.
сейчас только что послушал D2 у знакомого. звук очень порадовал! Наверно возьму U3. Хотя время работы в 3 раза меньше, чем у семёрки и в 2.5 раза меньше, чем у D2(( и 4х гиговых нет в наличии..

VArkot, а что за магазин был, если не секрет?
В pleer.ru дадут послушать свои треки на 2-3 девайсах?

**Flame** · 04.12.2007 17:47

U3 имхо ни разу не урод...

в плеере дают тестировать устройства за деньги, но каким образом Вы собираетесь закачивать треки?

**шерстяной** · 04.12.2007 18:00

на вкус и цвет..фломастеры разные.. мне семёрка симпотична, а для кого то она урод.

не знаю как в плеере, но в других магазинах есть компы на кассе. там обычно это и делается, как я подозреваю. А вообще этот вопрос надо задать ВАркоту, он то уж знает))

**Alexey** · 04.12.2007 18:02

насколько я знаю, залить свою музыку на покупаемый плеер нельзя...А жаль, так как, судя по отзывам, на 7400, например, залита тестовая композиция, в которой слышны шумы. Народ думает, что шумит сам плеер и не берут!

**P@rtiz@n** · 04.12.2007 18:57

Советую послушать тебе U3 и 7 и тогда ты по звуку выберешь, кто есть кто. По звуку лучше U3 по дизайну 7. Тебе решать что лучше для тебя. Но ещё раз повторюсь звук н3 не много лучше 7-ки.

**kazbeck** · 04.12.2007 19:12

А еще у U3 и 7 управление разное, в семерке довольно неплохое сенсорное-очень удобно длинные списки прокручивать

**P@rtiz@n** · 04.12.2007 19:20

Сообщение от kazbeck

А еще у U3 и 7 управление разное, в семерке довольно неплохое сенсорное-очень удобно длинные списки прокручивать

+1

**шерстяной** · 04.12.2007 19:31

блин.. ну вы меня совсем запутали!

))

**P@rtiz@n** · 04.12.2007 19:35

Бери ковон 7 и не парься не пожалеешь ИМХО!!!

**Alexey** · 04.12.2007 21:21

Бери U3 и не парься, не пожалеешь IMHO...

**шерстяной** · 04.12.2007 21:52

осталось что б зашёл в тему владелец Д2 и посоветовал Д2!)))))))

**Alexey** · 04.12.2007 22:08

В том-то и вся соль, что я не владелец U3...
Просто ознакомившись с достаточным количеством мнений разных владельцев, пришел к выводу (безусловно личному и никому не навязываемому), что U3 звучит чуть лучше чем 7-ка.

**шерстяной** · 04.12.2007 22:48

вот как раз размер этого ЧУТЬ меня и волнует. просто внешне и по управлению (ну не люблю я джойстики) мне гораздо приятней семёрка. а если она хорошо звучит, выдаёт нормальную громкость и глубокие низы на мониторных ушах(как Д2 к примеру, ну или немного тише. сравнивать не с чем больше), то мне она подойдёт. а если это ЧУТЬ заключается в том, что она тихая, то нет. Короче я люблю чтоб на сравнительно малой громкости чувствовались низкие частоты.