Cresyn CS-HP500 был приятно удивлен

[IMGuest]

Можно еще вот так посмотреть. Но кардинально ситуация не улучшается

[POD)I(EP]

Может так и должно быть, все-таки мой практически первый опыт использования накладных ушек. Бас отменный, его не просто слышишь как в затычках, но и чувствуешь. Спокойная музыка проигрывается отлично, но с тяжелой есть для меня большая проблема. Тяжелая музыка проигрывается как из бочки, нет драйва и детальности. Эквалайзер не помогает, помогает только небольшое отдаление амбрашур от ушей.

[Хорос]

Так я тебе про это в личку и писал, что именно Tool на них играется не лучшим образом, хотя и вполне терпимо.

Я не знаю ни одних накладных до 1500-2000 руб, которые бы смогли "на ура" отыграть тот альбом, что ты мне в пример привел.
Очень мощные выступления бас-гитары на пределе возможностей техники.

А так, попробуй (вместо удаления амбюшур от ушей) самую нижнюю полосу Д2 убрать на 2 дБ, следующую - на 1 дБ. Думаю, результат будет на Tool гораздо лучше (бас не пропадет, останется в более чем достаточном кол-ве, еще вечером проверил).

Хотя ушки, конечно, сравнить бы...

[POD)I(EP]

Хорос, да не в этом дело. Ощущение такое, будто к колонкам ухо подносишь. Не только tool, но и любая динамичная музыка играется как будто из машины, но ты находишься не в ней

[Хорос]

Насколько сильно это заметно?
Если речь идет о некотором занижении на верхней части средних частот, то это есть.
Дает знаеть о себе прежде всего на вокале (Из особенностей хочется отметить хорошее наполнение вокала и легкую нехватку открытости.) но это свойство очень многих наушников. Другой вопрос, насколько сильно это выражено? Если настолько, что мешает. то это не гуд. Но на моих такого вообще-то нет...

ПС
Я днем вряд ли куда-то смогу выбраться, но если у тебя со временем все гуд, то подъезжай на Черкизовскую. Сравним
У меня еще несколько девайсов появилось , послушаешь... Не то, чтобы восторг, но ознакомишься...

[POD)I(EP]

Хорос, да, надо послушать другие накладные. Но вообще, в сравнении с CX-500 - небо и земля. Если на первых слышу в динамике каждый инструмент четко, барабаны и тд, то здесь получается размазня. Убрал низкие частоты совсем, но помогло только отчасти.

[POD)I(EP]

Вобщем отличные наушники за свои деньги. Но нуждаются в обязательной правке эквалайзером, чуть убираем низкие, поднимаем серединку и высокие. Для любителей транса и тп эквалайзер можно не трогать ибо бас просто отличный, очень глубокий, ощущается всем телом

[Хорос]

+1
солгасен со всем.
Лично на мой вкус, высокие поднимать не надо, только можно серединку (ее верхнюю часть), если плеер приглушенный, а не яркий... но это а мой вкус...

[piton2]

Хорос, как эти уши согласуются с Мейзу? Стоит ли менять шило на мыло и НD202 (у них тоже середины изначально негусто) на данные ухи? Ищу нечто с более развитыми и четкими средними при внятном басе. В условиях тотального отсутствия в продаже АТН в Питере (то, что дает Яндексмаркет, в итоге больше напоминает рыболовный фольклер: клевало вчера и будет клевать завтра...)

[piton2]

ЗЫ: по состоянию на прошлые выходные даже К81DJ в продаже нет (многа-многа нецензурных букв!) , а их обновленную версию - 181 брать не буду, мне же для улицы надо...

[POD)I(EP]

piton2, не торопись покупать cresyn. Сегодня сравним корейские и мои китайские. Все-таки мне кажется, что у меня из новой, левой партии, как было с E630.

[Хорос]

Хорос, как эти уши согласуются с Мейзу? Стоит ли менять шило на мыло и НD202 (у них тоже середины изначально негусто) на данные ухи? Ищу нечто с более развитыми и четкими средними при внятном басе. В условиях тотального отсутствия в продаже АТН в Питере (то, что дает Яндексмаркет, в итоге больше напоминает рыболовный фольклер: клевало вчера и будет клевать завтра...)

Вместо "цитата" сначала нажал "спасибо".
Ну да ничего, заслуженно, учитывая твою работу на форуме

На счет замены 202 на сабж, признаться, не уверен. Сегодня с РОДЖЕРом сравним звучание его 600 и моих 500 (с ними жена ходила, сегодня 500 отобрал и отправил в метро с АТ ANC7.... не то, чтобы она была данным фактом сильно расстроена , но к новому году захотела себе имнно 500... и фиг докажешь, чето за 100 уе можно взять куда как лучше, чем за оные 30).
Во первых, мои ушки корейские из корейской же партии. Во вторых... даже при условии замены на аналогичные ты получишь вариант "шило-мыло". Не думаю, что стоит заморачиваться.
При хорошем наполнении серединки открытости ей недостает. Вокал звучит с мейзу намного лучше, чем с Д2, но все равно, особой разницы с 202 ты, скорее всего, не заметишь (202 не слышал, сужу по 212про, которые у меня были... 212 сабж немножко даже превосходят, но и стоимость у них другая).
Все-таки с твоими требованиями к звуку (как, впрочем, и с РОДЖЕРовскими - хотя он слушает тяж, крайне насыщенный в самом нижнем НЧ диапазоне) надо выбирать уже что-то "серьезнее".
ИМХО сабж - отличные "первые ушки" на замену комплектным.

Есть еще один нюанс. Сейчас могу оказаться слишком "зажравшимся". У меня сейчас чужых весьма дорогих и качественных наушников немало. На их фоне сабж если и не теряется, то, конечно, лидером не выглядит.

Вот такой вот неконкретный ответ.

[piton2]

Вполне конкретный ответ Ключевая фраза "первые наушники на замену комплектным"- то есть начальный уровень...Другой вопрос, что даже в этом ценовом сегменте легко можно наскочить на откровенную бяку. Да и громкие имена брэндов совсем не гарантия качества(у более дорогих, чем НD202 Сеннхайзеров Е250, звук на мой взгляд был на редкость противный - "настоящий китайский бас" , как говорится)

[Хорос]

Послушали наушники POD)I(EP'а. По звуку такие же, как и те, что сейчас у меня находятся.
Просто ожидания были гораздо выше. Но справиться со столь насыщенной жесткими НЧ-инструментами музыкой будет не по силам и большинству накладных наушников более высокого уровня.

[Arimishikumei]

Хорос, а что насчет изоляции от внешних шумов, в частности метро?

[piton2]

Ага, выводы сделаны, а рекомендации какие- нибудь будут?

[SilentMeLoud]

Хотелось бы тему оживить!
Недавно по случаю приобрел Cresyn CS-hp600K за 350 рублей (в пересчете с гривен). Я в шоке!!! За такую сумму искать чего-то лучше не было желания.
Звук веселый, достаточно чистый и детальный. Не напрягущий бас, неплохая середина, разделение инструментов хорошее. Не такие басовитые как мои Косс Порта Про, которые года 2 лежат в тумбочке. В принципе, немного глуховаты и верх эквалайзером править не хочеться - ВЧ начинают резать слух. В прогреве не особо нуждаются. На самом деле, не так много моделей в категории до 40-50 долларов так хорошо воспринимаются моими ушами после этимотиков, поэтому я б рекомендовал их как достойную альтернативу именитым маркам.
Мне они даже больше по душе, чем JBL 420 (эти по звуку вообще очень специфические).
Конструкция средней хлипкости, но гарантия 12 месяцев спасает. Кабель вроде надежный. Дизайн мне нравится. Достаточно удобные. На уши не особо жмут. Изоляция неплохая, лучше, чем у ЕС7 Аудиотехники (по звуку их конечно сравнивать не надо, не тот класс).
Не понравилось: узкая сцена, однако за ету цену чего хотеть!
Вердикт: Маст Хев, особенно за такие деньги!!! Отвечу на все вопросы.