Audio-Technica ATH A900

[BrightWare]

Обнаружил скрип при малейших поворотах головы. С левой стороны. Поизучал вопрос. Скрипит левая лапка оголовья, в большей степени при горизонтальном движении.

Кто-нибудь сталкивался с таким? Есть способы борьбы?

[invasion]

Обнаружил скрип при малейших поворотах головы.

В новых А900?

[BrightWare]

Да, в новых (неюзанных) А900.

[Хорос]

Странно как-то. Вчера слушал новые (непрогретые). Не было такого.
Хотя, возможно, со временем может появиться.

[BrightWare]

Скрип заметен, если лапку оголовья поднять на один уровень с металлическими дугами, и немного пошевелить в горизонтальной плоскости. Левая лапка скрипит, правая - нет. При этом никаких следов вмешательства нет - вроде все новое.
Смазать? Разобрать?...
Если три винта снять на креплении левого наушника, то вся конструкция распадется?

[Dos]

BrightWare, забить.

[invasion]

Иногда небольшой скрип проскальзывает при поворотах головы из стороны в сторону на 180 градусов.

[Dos]

Кстати говоря две недели отдыхал от _всего_. Никаких плееров, ушей, компьютеров и гитар. Приехав и нацепив 900ые по-началу показалось что то-ли с фазой и на плеере косяк, то-ли играет не из них. Объёмно короче, вне головы.

[8x88x8]

Подскажите пожалуйста, какие кардинальные отличия в звуке меду Audio-Technica A900(закрытые) и Audio-Technica AD900(открытые)?
Еще как прокомментируете то, что читал что 500/700 не сильно(или совсем не) отличаются звуком о 900, а 900 позиционируются рангом выше (и ценой) только изза различия в конструкции и материалах.

[invasion]

Подскажите пожалуйста, какие кардинальные отличия в звуке меду Audio-Technica A900(закрытые) и Audio-Technica AD900(открытые)?

AD900 поярче A900, также за счет открытой конструкции более естественный звук. На последнем голос Mylene Farmer (Avant que l'ombre) звучит странно непривычно в голове.
А500/А700 звук поярче А900. Между AD700 и AD900 разница в нюансах, но значительно лучше AD500.

[Dos]

Открытые требуют усилителя.

[swswre]

Открытые требуют усилителя.

А можно поподробнее, а то все смотрят на сопротивление и кричат что не надо им усилитель, а я давно подозреваю что надо и ваше сообщение это первое подтверждение моим догадкам.

[BrightWare]

Без усилителя у открытых наушников, как правило, рыхлый и неплотный бас. Или - вообще нет баса.

[Dos]

swswre, в открытых моделях ат другие капсуля просто Спросите тов. Хороса лучше, он сможет делательнее описать. Если вкратце, основываясь на его опыте, полностью подходят к открытым ат-шкам всего пара усей баксов по 250 и что-то совсем уже запредельное.

[Хорос]

Ну, здесь спец не столько я, сколько Miracle. Он, после прослушки моих AD1000, взял себе AD2000 - при том, что дорогих наушников имеет много, больше всего именно 2000 любит.
В общем смысл такой. Открытые АТ от плееров или же слабеньких усилков играют станно (мягко говоря). Баса мало, макродинамики - то (звук невыразительный). Хотя микродинамика все равно отменная.
Слабые и ламповые усилки поднимают макродинамику, но баса все равно мало и он невнятный.
С усилителями, имеющими хороший потенциал питания (транзисторными или на микрухах) бас выравнивается и даже по меркам других наушников открытого типа становится весьма точным и плотным.
А так - той прозрачности и объемности звуковой картины больше ни на одних наушниках не встречал.
Самих наушников возле уха вообще не слышно - при прослушке есть лишь именно отменная широкая сцена. Супер.
Закрытые наушники от АТ, на удивление для больших моделей, очень хорошо играют даже со слабыми плеерами. Но сцена, конечно, намного меньше, да и сами наушники слышно.

[Crus]

Слабые и ламповые усилки поднимают макродинамику, но баса все равно мало и он невнятный.

Как же ты любишь необоснованные рассуждения. С какими ламповыми усилителями слушал?

[Хорос]

Только на очень хорошей самоделке... Ну и твои отзывы помню.
Так что обосновываются мои слова очень похожими мнениями от тебя, Володи, Арсения и еще других людей не с плеер.ру.
Плюс ко всему, 8 усилками, на которых я эти ушки слушал.

[Crus]

Я молчу

[swswre]

Открытые АТ от плееров или же слабеньких усилков играют станно (мягко говоря). Баса мало, макродинамики - то (звук невыразительный). Хотя микродинамика все равно отменная.
Слабые и ламповые усилки поднимают макродинамику, но баса все равно мало и он невнятный.
С усилителями, имеющими хороший потенциал питания (транзисторными или на микрухах) бас выравнивается и даже по меркам других наушников открытого типа становится весьма точным и плотным.

А какие усилки вы могли бы посоветовать для AD900? А то у меня ни баса ни макродинамики почти нет, приходится эквалайзером басы выкручивать.

[Хорос]

swswre, вопросик
Из того, что мне понравилось (не самоделки) - E-MU1616 (вообще классная вещь - слушал относительно недавно). Очень хотелось на Dr.Dac2. послушать, но до Арсения (Miracle) вовремя не добрался.
На удивление, и Creative X-Fi Elite Pro неплохо по басу заставляла звучать AD1000 (отдельный блок с наушниковым выходом). Но ее рекомендовать не могу, так как объем сцены был ниже, как и, собственно, прозрачность на удивление - потому что у нее питание организовано через ж...).
Ламповая самоделка дала изумительную прозрачность и чистоту звучания, а также объем, но ощутимо терялся бас. Не то чтобы его вообще не было, но из-за отсутствия плотности, собранности он воспринимался очень слабо.


Crus, Стас, почему ты так реагируешь? Я пишу то, что слышал и проверил. Причем основываюсь не только на своем мнении.
На слышанном мною лаконике (не помню я название - уже говорил), насколько я понял, плюс к тому, что он ламповый, еще и относительно слабый потенциал питания.