Пользователи, сказавшие Спасибо Курт за полезный пост

**Курт** · 26.11.2007 21:56

предыдущее сообщение воспринимать как едкую иронию. даже если автор не имел ее в виду...

**km81** · 26.11.2007 22:13

+1

**Dimaro07** · 27.11.2007 00:16

Сообщение от coolname

А мне кажется, разумнее взять к 7400 прикупить какие - нить KOSS. Там ассортимент приличный. Не нравятся "затычки" - есть и мониторники... Тогда, думаю, башку ваще снесет.

Насчё "сноса башки", у Koss, действительно порядок. Но для этих целей, есть ещё более подходящие средства (типа динамита).

**Xronos** · 27.11.2007 16:26

А как 7400 в сравнении с sony s706? звук итд, в ветку по сонькам не задаю, а то фаны достанут хвалить

**uuuh** · 28.11.2007 07:32

Сообщение от Xronos

uuuh в каком обзоре? ТОже хочу взять 7400, но думаю?

Вычитал здесь:
http://liga-zvuka.ru/gadjets/Ritmix_RF_7400/
До этого прочитал по данному девайсу еще пару статей, у всех афтаров мнения сходятся.
Сам думал себе такой купить, но блин как определился, сразу захотелось чего-нибудь еще круче

С другой стороны, возьму себе 7400 погоняю, как присмотрю чего-нибудь покруче, этот отдам дэвушке

**Alexey** · 28.11.2007 11:29

Более чем неоднозначный тест Вы вычитали.
Например,

Я не ожидал от этого малыша, что он сможет так эффектно и без особых усилий отыгрывать R&B и Альтернативу. Порой мне просто казалось, что еще чуть-чуть, и я оглохну.

Это было в пункте "порадовало"...
Если бы этот "малыш" НЕ СМОГ отыгрывать R'n'B, ему бы вообще грош цена была...
Далее, там написано, что по громкости этот "бренд" выигрывает у многих известных аппаратов...У владельцев с этого форума другое мнение...
Да и если у них "в закромах Родины" не нашлось ничего лучше, чем PhilipsSHL 9500, то это их тоже не красит! IMHO.
И все-таки очередной, хоть и странный, + в копилку 7400, я доволен!

**uuuh** · 28.11.2007 13:46

Alexey, дружище от части с тобой согласен, но согласись, что в этих Рэпах и R&B присутствует куча низких басовых партий и для того чтобы их отыграть нужна действительно мощааа

Мой друг, например, когда себе подбирал усел в машину, все слушал на Рэпе. Выбирал долго, всем мозг разрушил.

А после наших мозгов, разрушился басовик

А ты слышал PhilipsSHL 9500, как они хоть?
А насчет мощности, согласись, что из отзывов форумчан пока ему конкурет только Ковон. Темболее, что у них семерка от Ковона в тестах уже была.

**Alexey** · 28.11.2007 13:58

Ситуация такая, предлагаю сравнить сложность для воспроизведения баса в HIP-HOP'е и, например, духовой партии с включениями виолончели оркестра! Я бы с радостью взял плеер, который может "эффектно и без особых усилий отыгрывать" последний вариант, вот честно.

Далее, не надо брать эти филипсы, не надо просто...
Далее, когда друг выбирал не усилитель, а акустику, он ее тоже на РЭПе проверял??? Сомневаюсь, одно дело усилитель, и совсем другое плеер IMHO.
А на счет мощности: гораздо больше людей говорят, что им не хватает громкости в 7400, чем, например, в U3 (хотя такие тоже есть), так что, так сказать, в среднем

, 7400 работает тише!

**uuuh** · 28.11.2007 14:26

Alexey, спорить с тобой не буду, т.к. не слышал ни Ковона ни Ритмикса.
Но, мне не совсем понятно, чего ты зацепился за этот Рэп?
На самом деле эти стили по среднему уровню громкости имеют меньший динамический диапазон нежили симфонический оркестр. По этому для усилителей отработать эти стили бывает крайне проблематично.
Попробуй на своем плеере включить R&B, а потом на этом же уровне громкости послушать симфонический оркестр. Будет казаться, что оркестр звучит тише и наоборот.
Это же они сказали к слову, первые впечатления.
Дальше же они слушали плеер на тестовом диске.
Естественно, что после того, как Рэпак на нем отыграл нормально, трек с Микро и Макродинамикой отыграл хорошо.

**piton2** · 28.11.2007 15:20

Вообще-то есть еще один признак хорошей проработки низких: если контрабас вообще слышно и он звучит так, как ему полагается, а не как бас-гитара с паршивеньким комбиком- значит все в порядке. К сожалению, таких записей у меня нет. Точнее есть, по их прошлое покрыто туманом- бутлег чистой воды...На таких записях тестить нельзя. Комфортная громкость прослушивания -понятие субъективное. Особенно если муз.материал маскирует искажения, которые нелинейно возрастают после превышения порога номинала...(напомню, если кто забыл: выходную мощность можно измерить как ограниченную уровнем в 10% нелинейных искажений, а можно и с уровнем в 1% -согласно DIN)...В тесте на который ведет ссылка неточностей изрядно, кстати. Особенно про поддержку флак айПОДами

**Kreolka** · 28.11.2007 19:34

piton2, найди по поиску про FLAС и прочитай, какие современные мультимедийные плееры проигрывают этот самый FLAC. Нефакт, что то, что продаётся у нас в стране - оригинал самого iPod'а. Или вы забыли, что чем раскрученнее брэнд, тем больше на него дешевых копий?!

**Курт** · 28.11.2007 20:36

нет, конечно личное дело каждого - на чем тестить. но р'н'б - не лучший вариант. пусть оно себе там ухает и булькает как может...
Kreolka, принять подделку за оригинал, да еще и протестить и опубликовать - еще позорнее, чем просто написать глупость типа проигрывания флака айподом...

**piton2** · 28.11.2007 21:45

И спецификации на эппл.ком молчат о поддержке флак, а ААС-лослесс это совсем другая степь

Короче, при всем настороженном отношении к продукции из "застенков", в смысле из-за Великой Стены

нужно признать, что плеер получился вполне конкурентно-способный. Что радует. Может и гранды шевелиться активней начнут...
ЗЫ: По поводу обзора- я так и не понял, чем же Ритмикс "зарекомендовал с хорошей стороны" кроме россыпей недорогой и ненадежной электроники на прилавках. И честно говоря, если бы не стояло Ритмикс-Мейзу, фиг бы я купил этот плеер: деньги, однако, зарабатываю, а не рисую

**uuuh** · 29.11.2007 07:20

Сообщение от Курт

нет, конечно личное дело каждого - на чем тестить. но р'н'б - не лучший вариант. пусть оно себе там ухает и булькает как может...

Дружище, я конечно все понимаю, но повторюсь еще раз и об этом я писал выше.
Само по себе прослушивание происходило с участием тестового материала по методике FSQ, к самому прослушиванию у вас претензии есть?
При чем здесь R&B? Это же они сказали так к слову.
Такими темпами можно и до фонарного столба "докопаться".
Друзья, давайте не будем передергивать. Косяки есть, но по существу к сути статьи они отношения не имеют

**Alexey** · 29.11.2007 13:00

Как это косяки к сути статьи не имеют отношения??
люди, ее прочитавшие, пойдут и купят себе к этому плееру, как "лучший"...Это тоже не имеет к сути отношения?
мой последний офф, ибо тут плееры сравнивают, а я про статью какую-то...

**uuuh** · 29.11.2007 13:28

Вот и я про то же.
Какие у тебя вопросы про основное прослушивание на тестовом материале, по которому можно реально судить о звуке плеера.

**Alexey** · 29.11.2007 14:39

Блин, не могу предыдущий пост отредактировать почему-то. Имел в виду, что люди купят себя филипсы, как рекомендованные... А это плохо.
на этом все, статья в остальном нормальная, плеер клевый!

**piton2** · 29.11.2007 16:29

Не помню уже на каком форуме, но филлипсы 9500 дружно и хором ругали, сойдясь во мнении, что до 895-х им ну оч-чень далеко...
Однако и обсуждение наушников имеет смысл в рамках этой темы и применительно конкретно к этим двум плеерам, не сами же по себе они звучат

Так вот, если Мейзу вполне удовлетворительно звучит и на АКГ К26П, и на НD202, и на РХ200 (тут правда явно недостает низких), то "7" все сложнее- я так и не смог подобрать к ней нормальные уши: с 26-ми перекос в сторону низких и безжизненная середина, с 202-ми поумерили низкие, чуть оживились средние, но обнаружить тот звук, которым на западных форумах восхищаются так и не смог, с НQ 1700 появилась внятная середина, зато до небес взлетели высокие и провалились низкие ( М3 эти ухи не принял- явный перекос в сторону верхней середины и высоких), К81 звучали очень неплохо и понравились, но семерка их тянет на громкости 35-38 что за нормальное явление можно принять только с хорошего будуна...С DТ700 почти тот же результат Зеннхи Е250 дали в этой связке совершенно ужасный "настоящий китайский бас"- все бумкало и ухало, а низкие тем не менее все равно оставались аморфными...Короче, мне эти поиски стали поперек горла и я взял сначала Ковон М5, а потом и Мейзу М3- не скажу "счастлив", но их звук меня не раздражает, а М5 и вовсе радует (хотя последних 2 недели ни дня не обошлось без зависания, но это уже другая тема и болезни другого класса устройств)...Вот. Мнение частное, никому не навязываю. Если кому звук 7 придется по душе- значит на то воля божья

, чужой выбор оспаривать глупо...

**Xronos** · 29.11.2007 17:03

Обзор посмотрел, совершенно левый ничего конкретного, из той толпы что пишут девчушки типа эксперт.

**coolname** · 29.11.2007 20:34

А мы тут чё обсуждаем то, я не пойму? Плеер или статью?

Если не нравится статья - напишите сами!!!!!! Используйте продвинутые приборы для точного измерения частот, качества звука и т.д. А то болтать то мы все горазды, а как до дела доходит - где вы все???
так мы автору темы не поможем, а наоборот, еще больше запутаем!!!