Пользователи, сказавшие Спасибо MxKazan за полезный пост

**Berkovajazz** · 19.02.2012 12:15

Сообщение от MxKazan

Связано это с тем, что звук давно не в приоритете у Apple, и ничего лучшего от Тача не добиться. К сожалению.

Ну у кого как. Я бы Тач не на один Ковон не поменял. Плавали знаем

Тому же Теку не так и сильно он проигрывает.

**MxKazan** · 19.02.2012 12:41

Сообщение от Berkovajazz

Ну у кого как. Я бы Тач не на один Ковон не поменял. Плавали знаем

Тому же Теку не так и сильно он проигрывает.

Я и не предлагаю менять

Только обозначаю причину отсутствия подобных обсуждений. Сам факт покупки продукции Apple означает, что пользователь согласен мириться с определенными ограничениями. Я не говорю, что это плохо. Это условия выбора, и кто-то принимает их в пользу того, что у Apple сделано классно, а кто-то нет, считая, что простор вседозволенности ему важнее.

**taltgreen** · 19.02.2012 18:44

С чего это ковно хуже тача по звуку, отними у тача кучу приложений, продвинутую ось, ви-фи, и вот действительно будет ковно на букву "г".
А тюнс это ад от апл для виндоводов, чтоб жизнь медом не казалась!

**MxKazan** · 19.02.2012 19:55

Сообщение от hater, the

в культе подозрительно дешево, с чего бы это? впервые такую цену вижу на русскоязычком сайте. может серые какие-нибудь или ещё что? ну если правда такую цену просят, то можно взять.
т.е. там РОСТЕСТ 13к, неРОСТЕСТ - 10к. чем они отличаются? серый и не серый?

Я почему-то пропустил этот момент. Так вот. Ответственно заявляю, что iCult - магаз надежный. Я покупал там Ростестовые Touch 4G и Nano 6G. Оба плеера работают как часы - никаких проблем. Еще один знакомый недавно тоже купил там Тач, и вроде даже не Ростест. Доволен как слон. Обмен в течении 2 недель iCult тоже даёт. Всё ок.

P.S. Никаких знакомых в этом магазе не имею. Просто нравятся их цены.

**hater, the** · 19.02.2012 23:51

Сообщение от taltgreen

С чего это ковно хуже тача по звуку, отними у тача кучу приложений, продвинутую ось, ви-фи, и вот действительно будет ковно на букву "г".
А тюнс это ад от апл для виндоводов, чтоб жизнь медом не казалась!

А что именно не так в айтюнс на виндоус? ну да, работает немного не так плавно/гладко/быстро как на маке, но в остальном то всё тоже самое. софтина одна и та же.
и да кстати, для меня тунец очень удобен.

**Berkovajazz** · 20.02.2012 02:01

Ну ок, тогда Классик, отнимать уже нечего. Ковоны сакс. Так чтобы Т51 или 601 сильно выигрывали по звуку у Тача, то этого нету. Мощи больше - да, проработка, не всегда весомо лучше.

**motoruller** · 20.02.2012 20:05

Это я остал походу. Уже пишут что тач не хуже hifiman 601. За что ж тогда цена на этот мен такая высокая и его хвалят, а тач обс.... в плане звука? Лично как я заметил по музыкальным предпочтениям и в зависимости какие наушники тач звучит не плохо на электронной музыке, но я таковую не выношу, посему мне приятней слушать панасоник сиди, он не перегружает наушники хотя б в плане ВЧ. После тача сильно устоешь, после панаса больше отдыхаешь. Чисто мое ИМХО.

**aac-vp** · 20.02.2012 20:09

После 3х ковшей, досих пор не могу привыкнуть к тачу. Очень много средних и высоких лично для меня.
Будем надеятся LOD и FiiO E7 изменят ситуацию.

**Berkovajazz** · 21.02.2012 00:09

Сообщение от aac-vp

После 3х ковшей, досих пор не могу привыкнуть к тачу. Очень много средних и высоких лично для меня.

И слишком мало в Ковонах для меня!

1:1

**Dimax333** · 23.02.2012 01:32

Сообщение от nomaxfun

Кто какой проигрыватель использует для замены стандартного? FLAC, и другие неподдерживаемые форматы не использую, так что интереснее услышать про те, которые качественно играют. Знаю на андроиде есть Neureon, но в аппсторе такого нет.

Я на тач поставил проигрыватель Golden Ear, звук стал намного лучше и детальнее.
Еше есть эквалайзер EQU, можно поиграться с эквалайзером, поинтереснее становится звучание.

**DimonSTR** · 23.02.2012 12:19

Сообщение от Berkovajazz

Ну у кого как. Я бы Тач не на один Ковон не поменял. Плавали знаем

Тому же Теку не так и сильно он проигрывает.

+100500) по мне сейчас ковш опустился до уровня кетайского ширпотреба.

Сообщение от MxKazan

Ну да, ну да. Как обычно опускается ряд объективных факторов, что почему-то свойственно Российским фанам Apple. Да, в Винде туговато с конвертацией под формат принятый в Мак. Однако, стоит только поставить XLD в такое же положение, предложить ему конвертировать ALAC в WMA, и опа - "это маке такой ад)".

Высер свойсвестенный ряду российских айхейтеров. Конвертить во всякие недоформаты от m$ да еще и платные каждый маковод мечтает.
А еще на айтач не поставить ubuntu, это очень большой минус))))))))))

**MxKazan** · 24.02.2012 00:08

Сообщение от DimonSTR

Высер свойсвестенный ряду российских айхейтеров. Конвертить во всякие недоформаты от m$ да еще и платные каждый маковод мечтает.
А еще на айтач не поставить ubuntu, это очень большой минус))))))))))

Какой же я хейтер, чувак?

У меня iPod Touch 4G ни разу ни джейлбрейкнутый - постоянный плеер, а дома побывало 3 Macbook-а

Вот и подумай на досуге, какова цена твоим суждениям, если они настолько расходятся с реальностью.

**Berkovajazz** · 24.02.2012 03:01

После похорон Т51 послушал сегодня Тач4 на алаках и не завалил. Да, разница есть, но не глобальная, вообще не глобальная. Скажу, что минимальный опционный усь + Тач уделает и Т51 и 601 на раз. На некоторых ушах усь не нужен. Делайте выводы.

**aac-vp** · 26.02.2012 08:56

Кто нибудь слушал тач с наушниками http://www.xears.com/
Если да то какие конкретно модели посоветуете?

**Berkovajazz** · 26.02.2012 10:15

aac-vp, iTouch нормально качает каждые из них. Полистайте топик по Xears, выберите себе нужную модель. У большинства акцент на бас.

**aac-vp** · 26.02.2012 21:12

Сообщение от Berkovajazz

iTouch нормально качает каждые из них. Полистайте топик по Xears, выберите себе нужную модель. У большинства акцент на бас.

Прочитал всю тему. Много всего узнал, одно но цены то обсуждаемые там что ли? То есть любой может написать лично Томасу и договорится о скидки?

Ответ можно в ЛС. чтобы не оффтопить.

**hater, the** · 27.02.2012 14:36

Сообщение от taltgreen

Вообщем то не к тачу тема, но попробуйте конвертнуть любой зв. файл во флак, на версии 10го года, и на 11м, гляньте на настройки последней, поставьте сжатие 0 - вот вам и ответ. Та же байда и с апе. Может и с вашим алаком что нибудь нахимичили, но это уже не проверял, не для музыки у меня тач, как ни странно.

Вы не понимаете суть конвертеров. "Конвертнуть" во флак? лол что? вы понимаете что такое апконверт?
С ALAC'ом тема такая, что этот формат был закрыт до октября 2011 года. Т.е. чтобы в него чтото конвертнуть нужно было использовать Тунец. Сейчас епл сделала его открытым, и чтобы в него конвертнуть достаточно скачать исходники, либо же можно по старинке конвертить Тунцом. Эффект одинаковый. Лосслесс и в Африке лосслесс. Бтв, ALAC занимает меньше FLAC'а.

Про 2010 и 2011 вообще смех, это вам не mp3 с кодером LAME, который обновляется регулярно (хотя по кач-ву звука он остаётся на одном уровне уже больше 2х лет)
Если не верите - смотрите:
http://flac.sourceforge.net/changelog.html

Суть в том, что "конверт" (кодирование, если хотите) происходит не программной оболочкой, а официальным энкодером.

**taltgreen** · 27.02.2012 21:28

hater, the, суть в том, что это вы не понимаете и отвечаете на мой коммент не с того бока. Мне премного на сра... на форматы апл, их качественно количественные показатели для зв. файлов и открыто/закрытость. За последние 4 года, с известного всем торрента, я скачал 90% флака, 8% вавы, апе, вавпак, сд-имидж, 1ШТ-алак, 2ШТ-м4а. Потому ценно для меня воспроизводить исходнополученный формат, а не заниматся перекодом до... усер... устали. Поэтому и рекомендовал сторонний плеер его поддерживающий.
Про изи экстрактор: "ежу понятно", что это оболочка с оригинальный кодировщиками. Но настройки задаются через нее (оболочку), и ею обзываемыми параметрами. Если вы сведущ, объясните, почему раньше степень сжатия флак была то 0 до 8, то теперь default, high, best??? Такая же "песня" с апе.
Про алак я не писал и не хотел писать, как что то знающий.

---------- Добавлено в 00:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:22 ----------

aac-vp, определитесь с желаемой моделькой, посмотрите цену на сайте и дуйте на ибэй, там Томас тоже продает и даже в виде аукциона, вот и купите подешевле, и "выпрашивать" у него не придется.

**StaticSaw** · 02.03.2012 09:31

Не знаю насколько тач проигрывает текласту, но зюну и zen vision он проигрывает очень заметно. Ну еще алексмоду)) С санзой не было желания сравнить, но для меня она ненамного лучше. Другое дело, слушаю я его сейчас на фонаках... и комфортно так. Если бы не знал какой потенциал у наушников, слушал бы и не парился.
Но объективно: нет смысла покупать для него такие дорогие наушники. Уровня Xears XD2 сыграются с ним вполне. Но вот XD3 уже нет. В моих денонах есть перекос сильный на басы и с тачем бубнят прилично. Электронику играют отично, качает. Но вот все остальное...

**Berkovajazz** · 02.03.2012 18:58

Сообщение от StaticSaw

Не знаю насколько тач проигрывает текласту, но зюну и zen vision он проигрывает очень заметно. Ну еще алексмоду)) С санзой не было желания сравнить, но для меня она ненамного лучше. Другое дело, слушаю я его сейчас на фонаках... и комфортно так. Если бы не знал какой потенциал у наушников, слушал бы и не парился.
Но объективно: нет смысла покупать для него такие дорогие наушники. Уровня Xears XD2 сыграются с ним вполне. Но вот XD3 уже нет. В моих денонах есть перекос сильный на басы и с тачем бубнят прилично. Электронику играют отично, качает. Но вот все остальное...

Переигрывает в чем?
Проработка и детальность на высоком уровне, мощность достаточная, хоть и не лучшая.
Я слушал Тач4 на W3, W4, SE420, SE535, ER4P, IE8, EX600, GR07 и других топовых наушниках и скажу, что он далеко не попсовый источник.