Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**deGame** · 17.01.2008 22:17

нано дорогой! а этот 10 баксов новый!

**Хорос** · 18.01.2008 17:17

Ну уж нет... Если выбирать между субботой и пятницей, то я за пятницу. По одной простой причине. И так по 6 часов в день раза три в неделю приходится на дорогу в Москву терять. А тут еще и в субботу... Не...
Тогда давайте в пятницу 25го.

Поглумиться возьму продукцию достойного продолжателя маркетологов фирмы Эппл с их айПодом - ФА Этерну и Эквы.

Без глумления:
CD Sony D-E350 (2001 год)
И, скорее всего (пообещали 22 или 23 дать),АТ W1000

**Fafnir** · 18.01.2008 17:51

мой экзамен перенесли на 22е. Так что тоже 25е подходит. Или 24е, все равно.

У меня смена девайсов не такая быстрая, всё моё вы уже слушали. Но если нужны ATH es-7 и Филы 895, то привезу.
Снимаемость кастомов на шурах сложно оценить, так что, мне кажется, лучше их не трогать.

**Поль** · 18.01.2008 17:55

Да, Fafnir, у Шуриков эти места достаточно хрупкие, так что лучше не снимай)))

**frozen** · 18.01.2008 22:27

э я тоже засвечусь.
мб успею что-то наваять хайфайное к тому моменту.

**Miracle** · 18.01.2008 22:40

Сообщение от frozen

э я тоже засвечусь.
мб успею что-то наваять хайфайное к тому моменту.

Наваяй себе лучше книжку по микроэлектронике, дабы "хайфайное" не являлось поделкой в коробочке стрепсилс с кусочком монтажной платки

**frozen** · 18.01.2008 22:47

и че с книжкой делать?
пластиковые коробочки из чип-дипа что ли круче, я вот понять не могу никак.
мне там приглянулась алюминиевая со стенкой 4мм весом граммов 200.
ничо так.
ронять точно будет можно.
дадададаа
монтажная платка.
а у макскура что?
у вас какие-то странные идеалы. они явно делаются на фабриках.

**JimiJames** · 18.01.2008 23:49

тейк ит изи гайс!

p.s. не знаю правда смогу ли я в четверг...:(

**Хорос** · 19.01.2008 00:28

Ну, если (очень надеюсь) мне удастся-таки добыть к встрече W1000, то наличие усилка очень... крайне желательно. При нормальном сопротивлении и довольно неплохой чувствительности эти наушники все же ни капли не раскрываются на портативе. С винтажом не пробовал, но вот даже хорошие мощные флеш- хдд-плееры их не раскрывают.

Если никто не против, давайте 24го. Все же четверг, народу должно быть меньше, не так шумно. Да и общий невысокий (рабочий день впереди) ажиотаж позволяет надеяться на пониженную громкость фоновой музыки.
Fafnir, ES7 нужны. Хочу понять, насколько они лучше OR7. Тоже принесу.

**deGame** · 19.01.2008 10:31

я в четверг и пятницу могу только после 9 + время на дорогу от крапоткинской...
могу в среду... в субботу...

для W1000 лучше вообще лампа...

но она немного не портативна...

**Хорос** · 19.01.2008 14:44

Сообщение от deGame

я в четверг и пятницу могу только после 9 + время на дорогу от крапоткинской...
могу в среду... в субботу...

Все очень осложняется.

ОФФ
На счет W1000 и усилка. Эт смотря для какой музыки. Симфоник рок и лампы плохо совместимы

Лампы ИМХО вообще идеальны для джаза и оперных записей (красивого вокала вообще). Но там, где рок задает стандарты скоростных характеристик гитары, бас-гитары или бас-бочек... лапы сливают. Это ИМХО, спорить не буду, но за несколько лет прослушивания различной аудиоаппаратуры такое мнение сложилось.

**JimiJames** · 19.01.2008 14:48

я бы смог в пятницу и в субботу (суббота-100% хоть до утра

) ибо няньчусь

**Nfal1** · 19.01.2008 16:57

Есть заведение на Белорусской - недавно открылось
Вполне симпатичное, музыка громко не играет
Дешевле, чем спорткафе на Савеле

**deGame** · 19.01.2008 17:54

Сообщение от Хорос

Все очень осложняется.

если соберетесь без меня - не обижусь!

- присоединюсь позже или в следующий раз

Сообщение от Хорос

На счет W1000 и усилка. Эт смотря для какой музыки. Симфоник рок и лампы плохо совместимы

Лампы ИМХО вообще идеальны для джаза и оперных записей (красивого вокала вообще). Но там, где рок задает стандарты скоростных характеристик гитары, бас-гитары или бас-бочек... лапы сливают. Это ИМХО, спорить не буду, но за несколько лет прослушивания различной аудиоаппаратуры такое мнение сложилось.

вообще я считал что лампы быстрее транзисторов...
а несовместимость (лучше сказать что просто не так идеально подходят) с роком скорее из-за самих W1000...
но спорить не буду, как опыта прослушивания и теоретических знаний довольно мало по этому вопросу

**Хорос** · 19.01.2008 21:28

Сообщение от deGame

вообще я считал что лампы быстрее транзисторов...
но спорить не буду, как опыта прослушивания и теоретических знаний довольно мало по этому вопросу

Здесь в теории я тоже плаваю, но кажется, что лампы так любимы многими аудиофилами из-за характерного теплого характера звучания. Обусловленными, вроде бы, четными гармониками. Не уверен, просто по памяти.

А скоростные характеристики, вроде бы, наилучшие у микросхем.
Но там свою нюансы.
Звук у них в среднем по мелодичности сильно отстает от транзисторов, а транзисторы - от ламп.

Повторяю - я в этом совсем не уверен.
Но вот при работе с ламповыми усилками рок теряет свой напор, четкость и агрессию. Бас становится вальяжным (хотя и глубоким и хорошо артикулированным на медленных инструментах, типа контрабаса).

Если где-то в тории ошибся, то те, кто ее знает получше, надеюсь, поправят меня.

**Crus** · 19.01.2008 22:19

Никаких проблем со скоростью у Лаконика не замечал. Думаю для усилителей для наушников это просто слухи. Кто-нибудь этот эффект слышал сам? Я таких не знаю.

**Хорос** · 19.01.2008 23:00

На усях для наушников - нет. Но я их почти и не слышал.
А вот домашняя аппаратура - да. Неоднократно. Басовый регистр у ламповых усилков меня ни разу не впечатлил именно из-за скорости.

**BrightWare** · 20.01.2008 02:26

Сообщение от Хорос

А вот домашняя аппаратура - да. Неоднократно. Басовый регистр у ламповых усилков меня ни разу не впечатлил именно из-за скорости.

А какие именно усилки не впечатлили? Однотактники?
Неужели скорость - основной параметр басового регистра? Не фактура, не плотность, не глубина, не проработанность, - а именно скорость?

Не знаю, мб я просто не слушаю ту музыку, на которой у лампового усилителя становится плохо со скоростью, но долгое время, слушая практически ежедневно Прибой с нашими же 50АС-061М, не замечал там существенных проблем по скорости баса.

**Поль** · 20.01.2008 02:38

BrightWare, Вы действительно не слушаете такую (имеется ввиду тяжелую))) музыку

**Хорос** · 20.01.2008 03:17

Сообщение от BrightWare

А какие именно усилки не впечатлили? Однотактники?

Вот как раз здесь у меня с теорией слабо. Что-то читал, что было смежным с работой, но тогда же из головы и вылетало. Интересовал лишь характер звучания.
Единственный усь на лампах, который могу вспомнить и который не впечатлил (именно на тяже... вообще - впечатлил!!! и еще как!!!) был один из "симфоник лайн". Но вот какой - не скажу, не помню.

Сообщение от BrightWare

Неужели скорость - основной параметр басового регистра? Не фактура, не плотность, не глубина, не проработанность, - а именно скорость?

Да нет, все это важно.
Хотя проработанность - общая характеристика

.
Но вот именно на скорость завязаны такие параметры как плотность и - отчасти - структура баса.
Последняя сильно отличается у инструментов, что называется "медленных" и "быстрых" - те же контрабас и бас-гитара. Вот контрабас на дорогих ламповых мне часто очень нравился. Звучал очень артикулированно, с демонстрацией малейших нюансов, задаваемых музыкантом.
Что же касается бас-гитары, то она всегда - в большей или меньшей степени - страдала из-за нехватки жесткости (жесткого рычания, можно сказать).
Да и бас-бочкам, особенно двойным, недоставало живости, скорости. Которая, как я уже писал, напрямую связана с плотностью баса.

А обсуждение пошло как раз с того, что я высказал надежду, что на встрече будет транзисторный усилок для наушников W1000. Потому как интересует их характер не только на мелодичной академичной музыке, но и на тяже.
Возможно, что и ламповые усилители для наушников отыграют тяжелую музыку на ура. Но я в этом очень не уверен - сужу по тому опыту, что у меня есть.
А так, глубина и артикуляция баса, конечно, важна! И у хороших ламповых усилителей присутствует в полной мере - я и не спорю (чур меня)

Но в тяжелой музыке этот параметр ИМХО не так важен, как плотность, собранность, структура баса. Которые завязаны также на скоростных характеристиках (не обработки звука, а характера звучания).