Пользователи, сказавшие Спасибо Miracle за полезный пост

**Поль** · 13.11.2007 12:40

Сообщение от Miracle

В последних версиях формата, начиная с Windows Media Audio 9.1, предусмотрено кодирование без потери качества англ. lossless, многоканальное кодирование объемного звука и кодирование голоса.

- материал из википедии. Вопросы есть?

Есть. В JVC именно последняя версия?

**Miracle** · 13.11.2007 12:44

Сообщение от Поль

Есть. В JVC именно последняя версия?

Мне сложно сказать, т.к. я на него перегонял МР3 в 320 битрейте, но(!!!) с вероятностью 99.999% он читает WMA-lossless, т.к. на него есть новые прошивки, которые куда новее чем появление Win Media 9.1

**BrightWare** · 13.11.2007 13:05

Сообщение от Miracle

Геморроя" нет, просто привел сравнение с кодированием в Kenwood Lossless - там тоже все просто. Надо читать внимательнее

Miracle, я вообще-то читаю внимательно. Если и там, и там просто - тогда пишут, например "А аналогично Б по отсутствию геморроя". А если пишется

Сообщение от Miracle

придется связываться с WMA, что в принципе аналогично Kenwood Lossless по геморрою

то это подразумевает, что в обоих случаях есть геморрой.

Предположение: может быть, писать надо внимательнее?

**Miracle** · 13.11.2007 13:15

BrightWare, с аллегориями, пожалуй, действительно переборщил

Согласен.
Теперь понятным языкам: неудобства пользования данными форматами заключается в отсутствии оных на компьютере среднестатистического пользователя и в связи с этим возникает необходимость конвертирования. В обоих случаях достаточно иметь нужный файл в формате WAV и "засунуть" его в программу для конвертации. Геморрой заключается(ИМХО) в декодировании из lossless-audio в WAV и дальнейшее преобразование в программе. В принципе, все тоже самое, как и с MP3, только надо больше ТУЖИТЬСЯ!
Вот.

**sacrificeme** · 13.11.2007 18:00

Мр3 это такая же философия мой придел Д2 (;
Я уже смирился что мр3 для меня более чем, так как разницы на 320 кбитных мр3шках и лозелесах не слышу на портативе, при слепом прослушавании 2х треков пытаешься угадать где лузелес а где нет, пару раз угадал, но скажем так на спор я бы этого делать не стал ((;

**Irir** · 15.11.2007 16:00

Miracle,

Сообщение от Miracle

Микротраку дополнительное питание не требуется!

Да ну конечно - не требуется, щас. Мало того, что он всего полтора часа держит, к тому же с рядом карт имеет тенденцию самопроизвольно выключаться, и включить его можно, только подав питание на юсб.

last_man,

Сообщение от last_man

Но смысл? Неужели в толчее метро, слушая, как эта техника выстроит идеальную музыкальную сцену...

А кто говорит о метро? Электричка, или автобус. В метро - это мазохизм.

**last_man** · 15.11.2007 23:24

Сообщение от Irir

А кто говорит о метро? Электричка, или автобус. В метро - это мазохизм.

Ну не скажите! Я, только впихнув затычки в уши, начинаю отвлекаться от общей атмосферы метро... Электричка меня никуда не увезет, куда мне надо, автобус - 2 остановки... Метро, мля (!!!) другой конец... Вот и спасаюсь музыкой... Куплю авто, заброшу плеер в ящик...

**Irir** · 15.11.2007 23:31

last_man, ну так кому как. У меня метро - это небольшой отрезок общего пути, так что... Сочувствую

**Поль** · 16.11.2007 08:48

Сообщение от sacrificeme

Есть ли различия в эквалайзерах 20ки 30ки и 60ки ? На хедфае один человек выбрал 10ку только из за более расширенного эквалайзера..

Да, у 20 и 30 существенные различия. В 30-ке 5-ти полосный, а в 20-ке - шести

Хотя у двадцатки хорошо дан эквалайзером нижний и средний диапазон, кроме верхнего - кончается он на 6,5 кГц, в то время как тридцатка имеет крайний бегунок в 14,5 кГц, т.е. она побольше диапазон отхватила.
Весь диапазон Kenwood HD30GB9:
1. 63 гц
2. 250 гц
3. 1 кгц
4. 8 кгц
5. 14 кгц
диапазон Кенвуда KENWOOD HD20GA7 (что помню):
1. 48 гц
2. (...)
3. (...)
4. 1,8 кгц
5. 3,7 кгц
6. 6,4 кгц
По звуку пока еще не сравнивал, но надеюсь возможность предоставится в ближайшее время.

**Поль** · 16.11.2007 11:55

Вот, подсказали про KENWOOD HD20GA7 - первые три полосы эквалайзера 45 гц, 90 гц и 180 гц

**woodward** · 17.11.2007 03:59

а что по поводу 60-ки (имеется ввиду не премиум модель, хотя от инфы по ней тоже не откажусь)) )? где-то читал,что у нее такой же эк как и у 30-ки.
так ли это?

**Поль** · 19.11.2007 15:19

Товарищ мой попробовал недавно лузлесс WMA-DRM (с JVC), так плеер файл видит, время идет, но звука нет. Не воспроизводит...

**Miracle** · 19.11.2007 15:49

Поль, Bax не разобрался, а ты- как "комсомольская правда", сразу в народ инфу. Лучше бы помог, обьяснил что в WMA-DRM кодить не надо!!!

**Поль** · 19.11.2007 16:14

Miracle, народ тоже может не разобраться и купить вещь, которая их разочарует. Когда все будет ок - я так и напишу

Лучше бы помог, обьяснил что в WMA-DRM кодить не надо!!!

Так помоги, объясни! Я в отличие от тебя подсказать не могу, у меня такой машинки нет

**Miracle** · 19.11.2007 16:32

Поль, так и у меня нет

Он мне писал, сказал что разбираться времени нет. Про WMA-DRM я от тебя узнал. Естественно, что он его играть не будет

**Поль** · 19.11.2007 18:29

Сообщение от Miracle

Поль, так и у меня нет

Он мне писал, сказал что разбираться времени нет. Про WMA-DRM я от тебя узнал. Естественно, что он его играть не будет

Ничего уже не понимаю, а что тогда будет?..

**Miracle** · 19.11.2007 21:18

смысл DRM - проигрывание только на 1 источнике, с цифровой подписью. Т.е. если ты копируешь защищенный DRM файл на другое устройство - он там не будет проигрываться.

**Поль** · 20.11.2007 09:45

Сообщение от Miracle

смысл DRM - проигрывание только на 1 источнике, с цифровой подписью. Т.е. если ты копируешь защищенный DRM файл на другое устройство - он там не будет проигрываться.

Да это понятно, WMA-lossless имел ввиду.
Вот из тебя вечно все клещами вытягивать приходится - ты знаешь, что у кого-то получилось lossless играть? Тогда расскажи!

**Ehecatl** · 21.11.2007 00:53

woodward

а что по поводу 60-ки (имеется ввиду не премиум модель, хотя от инфы по ней тоже не откажусь)) )? где-то читал,что у нее такой же эк как и у 30-ки. так ли это?

у 60-ки: 63 250 1к 8к 14к

**BrightWare** · 21.11.2007 01:12

Возможно, несколько ошибся темой - речь пойдет не про тридцатку, а про HD-20GA7, и не про "наслаждение звуком", а скорее - наоборот.

Уже некоторое время регулярно стал замечать странные искажения на лоу-басе (20-50 Гц). Больше всего похоже на небольшой дребезг звукоизлучателя - примерно как плохо закрепленный диффузор НЧ-динамика, слегка отслоившаяся мембрана и т.п. Помимо того низкочастотного звука, который ожидается, слышен дополнительный, прошу прощения за выражение, пердеж.
Поначалу грешил на наушники. Решил все же проверить. Для этого нужно было найти контент, на котором было бы хорошо заметно вышеописанное. Нашел: Ron Boots, албом 1997 г Current, пьеса Ambiguity (второй трек; название, кстати, в кассу

). В начале второй минуты там вступает низкочастотный ритм, и кенвуд начинает гнать такую пургу... Естественно, сравнил тот же файл (192 кб/с) на всех других источниках, какие были под рукой - никто не дает таких искажений.

Подозреваю, что во всем виноват пресловутый ШИМ. Но, конечно, было бы интересно сравнить с впечатлениями других владельцев кенвудов.

И еще такой эксперимент провел до кучи. Взял в качестве исходника альбом Karunesh в 320 кб/с и записал его на болванку в формате Audio CD. Сравнил кенвуд на этих mp3-файлах и Sony D-22 на записанной болванке. Кенвуд слил начисто по всем параметрам. Основные претензии - неестественное выпячивание задней сцены, придание звуку некоторой вычурности, првнесение какой-то своей звукорежиссуры.