Следующие 11 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**inbox5005** · 07.03.2008 10:00

это не мейзу...

**Soi Fong** · 11.03.2008 12:13

Ну что сказать, вчера купила себе этот плеер. А сейчас предистория и вывод.
Выбирала я целый час между тремя моделями: Creative Zen, iRiver X20 и Ritmix 9700. Сначала ритмикс вообще не рассматривала, ибо полагалась на отзывы, но наглость моя не знает предела, попросила показать все три модели, и начала, сравнивать экраны, звук, управление. После этих тестов X20 я перестала рассматривать. Теперь ближе к делу, по сути я поняла что Зен и 9700 мало чем отличаются. Взяла Ритмикс из-за сенсорки. Теперь вывод, звук у плеера очень хороший, качество видео тоже, единственное что надо к сенсорки привыкнуть. говорю я так хорошо о нем, потому что есть с чем сравнивать, был раньше айпод(умер через месяц) и сони(модель не помню) но звук у него слабее чем у ритмикса. Цена у 9700 и Зена одинаковая, разница преимущественно в управлении. Собственно вот и все. Плеером очень довольна. Что хочу добавить, если модель 7400 от Meizy, то 9700 от LG достаточно посмотреть на изготовителя и зарядныное устройство.(у самой три lg было)
Про Ковона не слова, ибо не было чтоб его сравнить. Конечно ритмикс не ковон, но достойная альтернатива Зену и X20.
Спасибо за внимание))

**P@rtiz@n** · 11.03.2008 14:46

Доаольно таки весомое сравнение, но конечно хотелось бы чтобы кому-нибудь из наших "спецов" удалось его протестить. Но всё равно большое спасибо Soi Fong.

**Dimaro07** · 11.03.2008 20:09

Сообщение от Soi Fong

Конечно ритмикс не ковон, но достойная альтернатива Зену и X20.

Хотелось бы пояснения этой фразы. А то от сюда напрашивается вывод, что есть Cowon, и есть всё остальное! (я не против Cowon и его заслуг в области портативного аудио, но и принижать достоинства других производителей не стал бы.)

**Soi Fong** · 11.03.2008 20:31

Поясняю, нет это не принижение, это сравнение плееров одной ценовой категории Creative Zen, iRiver X20 и Ritmix RF9700 находятся в одной ценовой категории, поэтому их и сравнивала. А Cowon находится в другой ценовой категории. Вот и все )

**daddy1942** · 15.03.2008 20:00

А что с временем работы? Kreolka, писала, что плеер работал 1,5 дня. Сколько это в часах? А то в соседней теме, где сравнивали ritmix с cowon была ссылка на характеристики
http://mobiguru.ru/mp3/ritmix/ritmix_rf-9700.html согласно которым он работает всего 5 часов? Кому верить?

**P@rtiz@n** · 15.03.2008 20:17

Странно однако, что современный плеер, к тому же мультимедийный играет так мало часов, может они имели ввиду в режиме видео? Или просто ошиблись! Очепятка! )

**daddy1942** · 15.03.2008 20:33

Сообщение от P@rtiz@n

Или просто ошиблись! Очепятка! )

Я, честно говоря, тоже так думаю, ведь в обзоре на ферре и на оф сайте ритмикса заявлено 20. Просто невыясненное время автономной работы главная причина по которой я еще не купил сей плеер

( Кстати, так для альтернативы может кто-нибудь посоветовать плеер в пределах 4500 с вменяемой поддержкой электронных книг?)

**Synth** · 15.03.2008 20:43

Soi Fong респект за разумные рассуждения (что для женской части аудитории редкость), однако есть вопросы.
звук у плеера очень хороший - на каких ушах прослушивался? Зен слушался на тех же ушах? Хоть какие-то отличия замечены?
9700 от LG достаточно посмотреть на изготовителя и зарядныное устройство - что значит посмотреть на изготовителя? Где-то что-то указано? Если оригинальный производитель LG, то у него в линейке должен быть аналог - он есть? Модель?

**Хорос** · 16.03.2008 20:35

Ну, скажу сразу, что плеер точно не от LG.
От какой марки - не знаю. Но не LG - точно.

Дальше. Время работы... я циклирование пока не проводил, так что плеер на музыке протянул часов 8 (первый заряд) и сейчас заряжается.

Управление.
Учитывая, что это сенсорный плеерок, невольно старался перенести огромный опыт работы с Д2 и на 9700. И жестоко обламывался. Сначала показалось, что плеер не очень удобен.
Пока не дале его погонять знакомым. Удивительно, но все те, кто с Д2 знаком мало (и кто с Д2 сильно мучался), с 9700 разобрались практически сразу.
Странно. Я считаю себя универсалом в плане техники, но вот мне из всех, с кем общался, с 9700 оказалось работать труднее всего. Наверное, виной тому привычка к Д2.

Звук.
От Ритмикса ожидал лишь два варианта.
Или типа 9000 (и 9100) или 74000. То есть или отстой, или восторг.
Ни того, ни другого не получил.

Плеер ИМХО на уровне iRiver X20.
Если сильно придираться, то чуть резковатый верх и чуть сглаженный бас.
Это если сравнивать с лучшими представителями портатива.
Разборчивости на серединке чуть-чуть не хватает.

Это плохое.
НО. Сейчас у меня для сравнения лишь Ковон Х5 и CD-плеер 2001года Sony D-E350.
А это, простите, очень близко к вершине портатива и сейчас в продаже их уже не достать.
А то, что есть - намного слабее.

Чуть позже должны появиться Д2, iAudio7, иРивер Х20 и айПод нано последнего поколения.
Навскидку скажу, что лучше 9700 будет, пожалуй, лишь Д2. Но вот остальные модели, если и будут отличаться, то не общим качеством, а самим характером.

Что еще?
Ах да, очень важная штука.
Экран поразил. Он очень высокого качества. По-моему, отображение цветов, контраст и глубина черного заметно лучше, чем у тех же Д2 или creative Zen Vision:M.
Вот это точно стало полной -и приятной - неожиданностью.

Последнее.
Внешне плеер выглядит намного лучше, чем на фото (хотя и на фото он весьма неплох).
Качество сборки и материалов высокое.
Тут уж точно лучшее из того, что выпускалось под брендом Ритмикс.
Ни царапин (лицевая панель 7400), ни люфтов с легко слезающим покрытием (9000). Всё хорошо подогнано и прочно.
Минус лишь один пока. Нем mini-USB. Приходится пользоваться родным шнурком. Не понимаю, зачем многие производители все еще так делают...

В целом, впечатление приятное. Надо лишь подольше его погонять.
И сравнить с другими подобными устройствами.

**Synth** · 16.03.2008 21:23

Сообщение от Хорос

Навскидку скажу, что лучше 9700 будет, пожалуй, лишь Д2

iRiver U-20 забыли.

**Хорос** · 16.03.2008 22:04

Да, пожалуй

Но вообще они по звуку на мр3 практически идентичны.
Разница в том, что флак Д2 играет лучше, чем мр3. Но тут уже... U20 просто не поддерживает форматы без потерь... К делу не относится. Читаем как D2 и U20.

**Synth** · 16.03.2008 22:11

Сообщение от Хорос

Но вообще они по звуку на мр3 практически идентичны.

Хто? D2 и U-20? или U-20 и RF-9700? Опять кажется интрига закручивается... у нас новый лидер хит-парада интересов.

**Хорос** · 17.03.2008 03:06

Идентичны D2 и U20.
Одни и те же кодеки и чипы.... хотя с D2 я проходил много месяцев, а U20 слышал лишь мимолетом....
Я к тому, что 9700 лишь им уступает.... а по видео выигрывает...
Слушал пока мало - да и времени не хватает.
Если что конкретное интересно - спроси (те)...
Мне плеер понравился.... Насколько может понравиться флеш-плеер ненормальному снобу и поклоннику очень правильного звука.
Огрехи есть.... В основном, в звуке... У айПода точно больше. У иРивера Х20 - не меньше.... А экран класссный....
Конкретнее... Я отвечу...

ПС соррь, щас уже отметил примерение со своей, так что не совсем трезв

**piton2** · 17.03.2008 06:59

дубль удалил

**piton2** · 17.03.2008 07:00

Остается подождать некоторое время для выяснения общей ( программно - аппаратной) надежности...

**Soi Fong** · 17.03.2008 12:08

Сообщение от Хорос

Ну, скажу сразу, что плеер точно не от LG.
От какой марки - не знаю. Но не LG - точно.

Дальше. Время работы... я циклирование пока не проводил, так что плеер на музыке протянул часов 8 (первый заряд) и сейчас заряжается.

Звук.
От Ритмикса ожидал лишь два варианта.
Или типа 9000 (и 9100) или 74000. То есть или отстой, или восторг.
Ни того, ни другого не получил.

LG и Ritmix оба корейцы и зарядки у них одинаковые, я сейчас заряжаю от сети ritmix зарядкой от своей раскладушки LG 51..

Время работы, чесно я удивилась указанной цифре. У меняя плеер при нормальной нагрузки(средняя громкость, ~3-3,5 часа в день), работал 5 дней без подзарядки, учитывая что направлен он был в большую степень на просмотр видео.

Сообщение от Synth

звук у плеера очень хороший - на каких ушах прослушивался? Зен слушался на тех же ушах? Хоть какие-то отличия замечены?

Про звук, слушалось все на тех ушах что были в комплекте, сейчас слушаю на CX 500. В хороших наушниках и слушать приятнее ))

**inbox5005** · 17.03.2008 12:16

Сообщение от Soi Fong

LG и Ritmix оба корейцы и зарядки у них одинаковые, я сейчас заряжаю ritmix зарядкой от своей раскладушки LG 51..

а я свой заряжаю зарядкой от моторолы так что теперь надо думать что мейзу американцы шоле?

**Soi Fong** · 17.03.2008 13:12

Сообщение от inbox5005

а я свой заряжаю зарядкой от моторолы так что теперь надо думать что мейзу американцы шоле?

Да нет, просто с самого начала у меня сложилось впечатление, что очень близок к LG.

**Synth** · 17.03.2008 13:53

Soi Fong, ритмиксы - не корейцы. Под этим брендом продаются как китайские, так и корейские плееры.

С чем бы еще 9700-й сравнить, с самсунгом, что ли. И Q-touch'ем непременно.