Наушники-вкладыши с модульной конструкцией

[Spanish]

Spanish, у шур резкие верха?блин...вы на чем слушали?90 процентов говорит,что верх там приглушен,я в их числе..в триплах он то резковат,но в шурах привален.

Сори, может быть я неправильно выражаю свою мысль. Но другого слова я найти не могу. Как еще назвать звук, которые просто визжыт и свистит и цыкает? Например на резких ударах по тарелкам или по струнам в голову аж лупит как из пушки стеклом. Такое впечатление, что на таких моментах - резких и быстрых, у Шуров подключается еще пара пищалок подключенных напрямую к вашим нервам. Если для вас это называется "приглушеным"... то странный у вас вкус
И насчет провалов на верхах ... вот это для меня шок. Какой провал? Может быть на старых ревизиях? Когда слушаешь частоку (трек 44 алана парсона) то в шурах с ростом частоты громкость так взлетает, что в конце аж болевой порог превышает!!!
Что-то тут не то... не понимаю ничего... Ладно бы я один так говорил, так ведь при мне люди разные слушали и все это отмечали. Кому-то это нравилось, кому -то нет, это уже вопрос второй, но сам факт сомнения никогда не вызывал.

Да - слушал я на всем что у меня в подписи + на компе. Не знаю, может начем-то другом было бы по другому...

[Toki]

Не знаю кто там завален или наоборот у Шуров, но они однозначно выедают мой мозг. Особенно в громких и резких моментах музыки. Чуть меньше это выражено у 420х, которые при этом ничем не хороши - звучат блекло и неинтересно, живости звучания нет. SL5C, или как их там (жуткие монстры на вид и неудобные страшно), отметились тем, что их басовый динамик способен забивать гвозди непосредственно в голову. При этом этот опупенный бас (четкий и точный) неаккуратно приклеен клеем Момент ко всем остальным частотам, которые звучат опять же резко, неприятно, да и просто неправильно (по крайенй мере, на классике и металле - той музыке, с которой я хорошо знаком вживую и могу сравнить).
После шуров другие уши были просто как глоток свежего воздуха.
P.S. слушалось на ковоне х5-ом, в основном флак.

[mixer-man]

у шур резкие верха?блин...вы на чем слушали?

Да че ты паришся... Тут на форуме постоянно тот кто активней, тот и перетягивает одеяло в свою сторону. Сам же в свое время триплы раскрутил

По большому счету, слики ниже классом чем триплы и шуры. Для тех кто в теме, это очевидно. Но для "новичков" получается "пиар" хорошо работает. Самое критичное, что новички практически не обращают на комменты - "ребята, это лично мое мнение". И получается эффект стадного чувства - понакупят и в состоянии эйфории начинают молиться на в общем-то обычные штуки.

Лично я не вижу ничего такого охренительного в этих сликах - обычные середнячки, которые заслуживают уважения за инновационный подход в проектировании корпуса. И как их не пиарь, практически любым мониторам за 4-5 тыщ рублей сольют в чистую, не говоря уже про более высокую ценовую категорию. И это не нелюбовь к сликам, а просто особенность такого типа излучателя (арматура). Поэтому, когда мы платим за "арматурный хаенд", мы получаем по качеству неплохой бюджетный хайфай и не более (это и к топовым арматурам тоже относится)...

[mixer-man]

Момент ко всем остальным частотам, которые звучат опять же резко, неприятно, да и просто неправильно (по крайенй мере, на классике и металле - той музыке, с которой я хорошо знаком вживую и могу сравнить).
После шуров другие уши были просто как глоток свежего воздуха.

Еще забыл добавить ИМХО. А то щас можно будет расписать про китайские поделки, из которых заглушки вываливаются целую поэму...

[V1P]

У шуров 530 резкий верх?А мужики то не знали!
Акститесь люди У шуров верхний диапазон занижен,а грубо говоря там такой завалище,что приходится использовать эквалайзер иногда.Но с другой стороны - это даёт комфортное звучание и никакие сибилянты они не подчеркивают.
Ачх :
http://www.headphone.com/technical/p...are+Headphones

[POD)I(EP]

Quicksilver, ну классику я не слушаю, но можно металл, записи с концертов, или прогрессивный рок.... Скоро дело дойдет до того, что люди, слушающие транс и хауз будут искать сцену %) Какая там сцена если инструмент по сути дела один?

[Spanish]

У шуров 530 резкий верх?А мужики то не знали!

НУ частотка частоткой, а слух слухом. НА слух все воспринимается совершенно определенно. Даже если и есть спад, то хорошо что он есть, а то наверное мозг вообще бы разрывало.

[Toki]

mixer-man рекомендую вам создать здесь тему "только для профи, новичкам не лезть" (или, выражаясь вашим языком, "кто в теме") - и читайте только ее, будет намного спокойней жить.
а нам, недалеким, уж позвольте оставаться не в теме, но наслаждаться звуком любимых наушников, делясь при этом впечатлениями.
про одеяло на форуме - это вам точно показалось, его нет, и вы себе что-то придумываете.
одно непонятно - зачем эти постоянные сравнения с мониторами. ну причем они тут? сказали бы лучше что-нибудь по делу (вместо вашего "ну и так ясно, что шуры круче просто потому что по другому быть не может").
V1P Резкий не только верх, но и звучание в целом. Я так слышу, другой человек слышит по-другому... ничего удивительного.

[V1P]

V1P Резкий не только верх, но и звучание в целом. Я так слышу, другой человек слышит по-другому... ничего удивительного.

Сомнительно как-то..Очень похоже,что вы насадки неправильные подобрали.

[8x88x8]

Quicksilver, ну классику я не слушаю, но можно металл, записи с концертов, или прогрессивный рок.... Скоро дело дойдет до того, что люди, слушающие транс и хауз будут искать сцену %) Какая там сцена если инструмент по сути дела один?

Того же мнения

[Toki]

Еще забыл добавить ИМХО. А то щас можно будет расписать про китайские поделки, из которых заглушки вываливаются целую поэму...

Вы не поняли, или я плохо выразил мысль... приклеено клеем - это я образно... Имелось в виду, что низкочастотный динамик издает звук, плохо согласующийся с остальным диапазоном.
ИМХО в этом форуме стоит везде и всегда по умолчанию.

[Toki]

Сомнительно как-то..Очень похоже,что вы насадки неправильные подобрали.

Возможно, т.к. пробовал только один тип насадок. Но вот сколько я ни менял насадок на джейсах и аудио-технике моей, и разу не было такого, чтобы с какими-то из них звук вдруг становился резким и неприятным.

[Spanish]

Сомнительно как-то..Очень похоже,что вы насадки неправильные подобрали.

НУу я пробовал насадки разные. Потом, судя по другим ушам, насадки не очень сильно влияют на характер. На детали - возможно. Если у шуров так сильно вляют, то это очень странно и неудобно. Сути дела это не меняет.

mixer-man,
Простите, а вы сами то что слушали и на чем? Если вам все ясно, готовы вы прийти в выходные на прослушку и доказать делом всем присутствующим ваше мнение? Или вы считаете своей мнение эталоном и все остальные мнения для вас уже как мнения лохов?
Не считаете что это по меньшей мере нескромно, не имея опыта так нескромно представлять всех остальных дураками? Тем более людей которые три часа втроем слушали все до чего могли дотянуться и имели возможность сравнить НА ДЕЛЕ вышеописаные модели? Откуда такой снобизм?

[hellrider]

прикольно читать как доказывают превосходство сликов над триплами

[Toki]

прикольно читать как доказывают превосходство сликов над триплами

если вы слышали обе модели - поделитесь вашим впечатлением... если единственная ваша цель - наплодить побольше бесполезных сообщений, то желаю успехов...

[iamreg]

Поменяли наушник за пять минут (буквально - один наушник)

Люди, не ругайтесь . Наушники хороши. Ну, пиарят - пусть пиарят, просто надо делать на это поправку. Меня случайно полученный рекламный листок местного SA побудил снова зайти на форум после перерыва.
Давно хотел удобные, ровные, без явных стилевых предпочтений уши с хорошей звукоизоляцией. Компонентная конструкция с нормальной местной поддержкой стала просто подарком. Выбирал, предварительно почитав хедфай, местный форум стал лишь наводкой. Надеюсь, и другие будут выбирать, руководствуясь не только этой веткой

Пока был без ушей, попробовал надеть CX500 - и не смог . Ну, не могу слушать, звук, как через подушку. Звукоизоляции такой же не добиться, то, что получается, тянет за собой бас, прибрал его в глубокий минус - а счастья нет. Нужно пару дней ничего не слушать, чтобы уши привыкли к этому звуку. Помню, когда первый раз надел SA6, первая мысль была:"А ведь у CX500 нет высоких!" , и это при том, что частотка-то у них пошире будет. Потом, к звуку CX500 приходилось несколько минут каждый раз привыкать, SA6 же слушались сразу.

Кстати, о частотке. На выходных более тщательно субъективно померил её с разными насадками, средними и малыми, на НЧ прибавлял по одному герцу, на ВЧ по 100 - 200 герц. Получилось 27-14500, после 13000 идёт сильный спад. Возможно, у тех, кто слышит частоты выше 15000, повышенная чувствительность ушей на высоких. Или они слышат гармоники.
У средних насадок я слышу горб в районе 8000 (гонял генератор свип-тона), есть лёгкий намёк на сибилянты, буквально чуть-чуть ДО них. У малых насадок, которые садятся у меня глубже всех (как в рекламке, где снаружи видны одни штекеры от ушей), частотка практически ровная. Видимо, здесь есть зависимость от расстояния до барабанной перепонки. Это с Treble=. Соответственно, с малыми насадками ушла некоторая яркость ВЧ, субъективно поднялась нижняя середина, звук стал слишком тёплым, стали съедаться послезвучия. Поменял трубку на Treble+, звук стал на место. Частотка такая же ровная, только на 5000 угадывается очень небольшая неровность. На сибилянты и цыкание и намёка нет. Заодно послушал и Treble++, услышал горб на 5000, который даёт дополнительную яркость, послезвучия также съедаются. Тестовую музыку (живую) слушал на стационаре (не на компьютере).
Пока послушаю с малыми насадками и B+T+, уж больно звук ровный - понравился , несмотря на то, что они тяжелее садятся и имеют хуже звукоизоляцию.

Всё ИМХО

[hellrider]

если вы слышали обе модели - поделитесь вашим впечатлением... если единственная ваша цель - наплодить побольше бесполезных сообщений, то желаю успехов...

А вот хамить не надо.Этот фан-клуб начинает раздражать.По вашим убеждениями лучше арматуры сликов пока не придумали.

[Toki]

А вот хамить не надо.Этот фан-клуб начинает раздражать.По вашим убеждениями лучше арматуры сликов пока не придумали.

Если вы считаете свое сообщение осмысленным, несущим какую-то полезную новую информацию, то простите, я наверно просто не заметил... бывает.

Эх, модератора бы сюда, повычистить весь этот флуд...

Если вы прочитаете мои сообщения, то может быть заметите, что на данный момент лучшими арматурами ДЛЯ СЕБЯ я считаю джейсы, а не слики. И вам придется с этим жить, несмотря на то что это вызывает у вас по какой-то причине столько необоснованного раздражения.

[mixer-man]

Если вам все ясно, готовы вы прийти в выходные на прослушку и доказать делом всем присутствующим ваше мнение? Или вы считаете своей мнение эталоном и все остальные мнения для вас уже как мнения лохов?

На выходных у меня дайвинг, который я считаю более интересным занятием, чем сидеть часами в кафе перебирая затычки. Хороший звук я люблю, но я не настолько зацикленный, чтобы трястись над арматурой и выискивать там какое-то волшебство. Я с арматурами 2 года и мне этого периода вполне хватило, чтобы выделить арматурам определенную нишу - портатив, звукоизоляция, неплохой звук. По моим наблюдениям и моему опыту я постоянно сталкиваюсь с ситуацией, когда люди покупают себе обычные вещи и начинают их мусолить до поросячего визга. Причем степень восторга возрастает от бюджетности решения (про те же самые затычки вообще баталии происходят).
Доказывать превосходство шуров и триплов над сликами я щас не собираюсь, но уже тот момент, что Шуры свистят или с завышенными верхами - для меня показатель уровня компетентности тестировщиков. Приведу еще одну жизненную аналогию из интересной мне темы. Был один такой дедок, который всем доказывал, что на нитроксе наоборот погружаются глубоко и никто вокруг ниче не понимает. И в один прекрасный момент, при погружении, ломанулся этот герой на глубину (за 30 метров).. получил азотный наркоз, свалился на дно и начал закапываться (один из вариантов глюков, которые случаются с людьми). Если бы его напарник не вытащил за шкирку, так бы он на дне и остался... Это я все к тому, что можно опровергать мнение хедфая, половины данного форума и т.д. Но есть определенные истины, опровергая которые, вы ставите под сомнение свою компетентность относительно остальных ИМХО... Я с любопытством читал деферамбы сликам и не имел никаких претензий, но когда началась полнейшая чушь относительно знакомых вещей...

[Неоновый Ковбой]

Пока послушаю с малыми насадками и B+T+, уж больно звук ровный - понравился , несмотря на то, что они тяжелее садятся и имеют хуже звукоизоляцию.

Делай кастомы. Все проблемы с изоляцией и посадкой сразу решатся.

Этот фан-клуб начинает раздражать.По вашим убеждениями лучше арматуры сликов пока не придумали.

А что не так с его убеждениями? По крайней мере он сам послушал и сравнил.
Раздражает тема - не заходи в неё, не порти себе настроение