...Не маловато ли будет?..

[larsen]

Good…busines! Наконец-то близка к исполнению одна из мечт: приличный цифровик. Нуждаюсь в приличной цветопередаче, макросъемке, min времени отклика, ну и пакетная съемка не помешает ( объекты – живая природа и вечно путающиеся под ногами домочадцы).Года полтора-два назад склонялась к PANASONIC DMC-LZ 2 GC-K. Но он тянул на 11т.р. «Но» и помешало. Ну, уж сейчас-то, думаю, за 8 косых я его таки заимею.Но всех его технических прелестей за давностью лет и не помню, а в процессе их востановления наткнулась на Panasonic Lumix DMC LX2 и Panasonic Lumix DMC-TZ2. Оба, как водится - опять около 11-12 т.р. В LX2 привлекает куча ручных настроек и широкоформатность. Гнездо для штатива вот только где-то на куличках.( И какое у него время отклика и min cm при макросъемке? И что с пакетноой съемкой?) В TZ2 устраивает макрорежим и время отклика.Но есть ли у него преимущества перед преимущества перед LX2? Потом, вроде шумы у слоников не изжиты…И какие еще сюрпризы могут поджидать при более близком с ними знакомстве? Почему мечтаю о порнослониках- у них со цветопередачей врде как очень хорошо ( какие-то да же приза брали года 3 назад. Более свежей инфой не располагаю.) Еще помню Pentaxы со цветопередачей дружат. Хотела помучить операторов на сайте, но при наступлении моей нулевой очереди, они оказались в 00.А было их целых 2.

[deGame]

вообще при выборе просъюмерки я бы посмотрел на кенон и фуджи... вроде по цветопередачи у них все гораздо приятнее! да и таких шумов нету...

[larsen]

Спасибо!. Видидмо придется-таки обратить внимание на другие модели и по той офигительной причине, что Панаса хл2 в нашем городе нету…Его как-то даже как-то по особенному нету: в фирменном магАзине мне весело сообщили, что кто ж его знает, когда он будет даже приблизительно, т.к. человек, отвечающий за заказы в отпуске ( во как!). В крупных комп. фирмах просто жестко сказали на... И даже заказывать не будут. В самом большом фотомире, от меня испуганно открестились, как будто я им предложила заняться чем то непристойным по телефону ( нет, ну что вы!..у нас только кэноны!). Фирмочки поменьше мне бодро заявляли ( Юрка, панасоник икс эл это че?!), что в их прайсах такого нет и не будет потому как модель снята с производства, но зато есть совершенно аналогичный за 6 (я не вру) косых…Удержавшись рукой за выпрыгнувшую мышь, я выпученно спросила как так сняли, ведь он же совсем еще свежий… Ну, тогда на него предельный спрос и заводы-де не справляются…Терзаясь смутными подозрениями, 2 дня конкретно разгребала горы местных сайтов. И вот, с красными кроличьими глазами подтверждаю задолго до меня застолбленную истину: Пермь- это фотопустыня.. Кругом душераздирающие истории, как за малейшей фигней люди мотаются in the capital of the…иль в е-бург. Как страшно жить…

[larsen]

С учетом вышесказанного могу ли я услышать конкретные модели камер- как фуджиков, так и кэнонов?

[Boor]

С учетом вышесказанного могу ли я услышать конкретные модели камер- как фуджиков, так и кэнонов?

Однозначно только Фуджи F30/31!

[lex_rus]

подтверждаю задолго до меня застолбленную истину: Пермь- это фотопустыня.. Кругом душераздирающие истории, как за малейшей фигней люди мотаются in the capital of the…иль в е-бург. Как страшно жить…

бррр ... от таких душераздирающих криков прям мороз по коже!
Сам живу не в столице и подозреваю, что не всё так плохо... Хлама типа Мвидео, Эльдорадо, Мир, Техносила и еврейская сеть везде достаточно.... (не сочтите это за совет купить именно там... боже упаси Вам такое советовать....)
А вообще должен сказать, что ЛХ2 от "порнослоника" (как Вы его мило назвали ) - это в своём роде была микро бомба (когда он вышел, есссно.) Теперь это уже не то, сейчас многие клепают 10 Мпх, широкоформатки со стабилизаций и т.д. Однако! Он до сих пор не потерял своего ....как бы это сказать правильнее .... "шарма"!
Т.е. на данный момент среди камер со сходными параметрами это уже не топ (хотя и близко к нему). Ну например 950IS от кэнона .... но найти его буть ещё сложней, чем слоника, да и стоимость ....увы...
Как уже говорил, живу не в столице, но и у нас валом вали различных магазинов с фототехникой..... однако вот незадача.... найти нормаьный современный Фуджи крайне сложно, ЗНАЧИТЕЛЬНО сложнее чем слоника!
Так что прежде чем рассматривать другие варианты я бы посоветовал походить по магазинам и узнать, а что вообще есть в наличие.... тогда и решать!
К замечанию по поводу фуджи скажу: камера супер, но не топ! Одна из... не более. Да и у всех есть свои недостатки.
P.S.: а LX2 - фсё таки бомба ..... хоть уже и разорвавшаяся ...

[Boor]

P.S.: а LX2 - фсё таки бомба ..... хоть уже и разорвавшаяся ...

Фуджи F30 тоже не новинка, но при разнице в сотню баксов по стоимости! она тем не менее опережает LX2 по главным параметрам, таким как качество снимков и быстродействие, уступая лишь в удобстве управления. Согласно сравнениям журнала Chip в свежем номере, для универсальных камер. А в рубрике камеры для начинающих лидерует F31!

[lex_rus]

Возможно, возможно....
Не буду спорить. Я и не говорил что F31 плоха! Наоборот то, что она делает на высоком ISO - фантастика! Однако по личному опыту я бы взял поиграться LX2 ... Считайте это человеческим предрассудком, ну или системным глюком .
Дело в том, что в своё время я выбирал именно из этих камер, ну плюс ещё парочка. Выбрал в итоге другую, но не маловажную роль сыграла цена LX2.
В итоге выбрал без опт. стаб. о чём сейчас оч. сильно жалею ...
Все кого спрашивал утверждали, что-то вроде :"... да зачем за эту фигню переплачивать.... если и так руки не трясуться...." На личном горьком опыте убедился, что во многом такие комменты - фигня... Дело не в твёрдости рук (в каком-то из недавник постов я по этому поводу уже отзывался) ...
В этом смысле фуджи преимущественен хорошей отработкой высокий ISO и => проблема размытости изображения в помещении при тусклом освещении во многом (но не полностью) отпадает... У слоника же ISO проблемы, но вот зато у него одна из лучших в своём классе IS, что есть сильный плюс.
И вообще рискну не согласиться даже экспертами .... Как раз для новичков (это когда качество съёмки важно, но не критично т.к. чел. ещё не сильно в этом разбирается) лучше слоник (проще обращение, легче настройка, IS, достойная оптика и др.). А вот для умудрённых опытом людей (которым помимо зеркалки хочется ещё и просто отдыхать и незатейливым образом снимать усё вокруг, НО с хорошим качеством съёмки) лучше фуджи т.к. я думаю сложность настройки для них будет делом десятым...
P.S.: напомню, что сие лиш моё мнение, на общность не претендую...

[Boor]

И вообще рискну не согласиться даже экспертами .... Как раз для новичков (это когда качество съёмки важно, но не критично т.к. чел. ещё не сильно в этом разбирается) лучше слоник (проще обращение, легче настройка, IS, достойная оптика и др.). А вот для умудрённых опытом людей (которым помимо зеркалки хочется ещё и просто отдыхать и незатейливым образом снимать усё вокруг, НО с хорошим качеством съёмки) лучше фуджи т.к. я думаю сложность настройки для них будет делом десятым...

А вот здесь я рискну с вами не согласится!
Как раз для новичка важна универсальность камеры, при которой он получит сравнительно неплохие снимки в любой ситуации, что как раз и дает ему Фуджи. Именно это и послужило, в свое время, для меня основанием сменить слоника FZ5 на фуджи F30. Ну никак я не мог привыкнуть что при вроде нормальных настройках получаются отвратительные, опять же в сравнении с F30, фото, в любом другом случае кроме ясного дня. Даже несмотря на наличие стаба!
Не в нем дело. А в работающих больших ИСО и большой матрице!

[enemy]

Скажите пожалуйста что же лучше взять до 10000ру? Фуджи 30, 31, 40 или 47? Говорят что 40 это продолжение 20-ки и поэтому качеству чуть хуже, чем у 30/31. Что с 47? Может есть какие нибудь альтернативы? Камеру хочу взять на замену Canon'а A520. Использовать буду для бытового фото и буду почти постоянно с тобой носить.

[lex_rus]

Си

Говорят что 40 это продолжение 20-ки и поэтому качеству чуть хуже, чем у 30/31

Сие конечно отчасти верно. Делов том, что восторженных отзывов от 40 не так-то много, как например от 30 или 31 ...
В общем-то, можешь глянуть
http://www.dpreview.com/reviews/read...i_finepixf40fd
это отзывы о 40, есть как профи так и любители, так что спектр мнений оч широкий и значит можно многогранно оценить эту цыфромыльницу.
По 20 отзывы можешь почитать тут
http://www.dpreview.com/reviews/read...uji_finepixf20
По 30 и 31 есть оч. неплохие обзоры:
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/
А так же отзывы по ним
http://www.dpreview.com/reviews/read...i_finepixf31fd
http://www.dpreview.com/reviews/read...uji_finepixf30
Глянь на работу этих камер при высоком ISO и сравнение с аналогичными кэнонами и даже полупрофи. никонами! фуджи благодаря своей ОГРОМНОЙ (для такого кол-ва пикселей) матрице и неплохой оптике творят почти чудеса!
на их фоне 40 (пока) не выглядит так уж высоко по качеству.
Однако не стоит забывать о некоторых проблемах с которыми придётся смириться выбирая 30/31.... это несколько более сарая электронника (но это не столь критично).... а вот карточки xD это уже менее приятно!

[lex_rus]

Фуджи, это конечно прекрасно, однако за 10000 можно подобрать очень даже достойные кэноны (например 850 IS, А 640, и др.), никоны, панасоники (думаю LZ7 и TZ2 нелохи ... не фуджи конечно, но зато со стабилизацие изображения, или чуть добавить и уже LX2 !), моно даже приличные соньки посмотреть, но это уже на любителя. Кстати А 520 не такая уж плохая и старая модель и по сравнению с ним снимки сделанные вышеперечисленными камерами откровение или шоком от супер качестве не станут... ну да немного получше, побольше настроек, функциональность пошире ... но ненастолько уж этот рывок будет впечатляющим...
Ты предложи модедбный ряд который тебя интересут и цели которые ставишь, тогда можно будет говорить конкретнее, а так можно и до ночи проводить обзор камер .... Дело в том, что по поводу "лучшей камеры за 10000 руб." уже столько копий сломано (и не на одном форуме)!

[enemy]

получается смысла брать ФУДЖИ Ф31 нет. играл НИКОНОМ Д40, теперь мечтаю о зеркалке. =)

[lex_rus]

ПРАздРАвляю! Пректасное стремление! И Д40- сверх достойная камера.

[lex_rus]

Кстати, а може вместо того чтобы мечтать и копить пойти и взять S3 IS???
Это конечно не Д40, но уже оч. серьёзный шаг к зеркалке!
Или присмотреться к аналогичным фуджикам серии S? Тоже оч. неплохи...
И если поискать моно найти примерно в заявленную Вами цену (нууу.. может чутьи придётся добавить , но не как на Д40

[deGame]

Кстати, а може вместо того чтобы мечтать и копить пойти и взять S3 IS???
Это конечно не Д40, но уже оч. серьёзный шаг к зеркалке!
Или присмотреться к аналогичным фуджикам серии S? Тоже оч. неплохи...
И если поискать моно найти примерно в заявленную Вами цену (нууу.. может чутьи придётся добавить , но не как на Д40

тогда лучше не мучиться и купить б/у Д50 или 350Д! по уровню будет гораздо лучше д40, и конечно же не сравнимо с мыльнцами!

[lex_rus]

Ну, впринцыпе я согласен, однако как показывает практика не все любят преобретать даже хорошие б.у. камеры, страно , но практика показывает существование такого факта! Увы и ах! Но это уже на любителя...

[deGame]

тогда дотянуть доя 350Д (если еще можно откопать) или 400Д
но Д40 уж очень сильно урезан - во всяком случае Д40х своих денег не стоит ни капли!

[K.N.V.]

lex_rus НУ просто, тяжело преобретать предмет, в котором по-началу немного не смышлишь(я о зеркалках).

350 в кит + 18-55 USM - 18т.р. с "апендиксом"

[lex_rus]

Вооот! Оно самое то! Пока особенно не разбираешься да и денег тратить особо не хочеться (а то чего доброго просто на ветер выкинешь) и стои взять что-то промежуточное, менее дорогое, что одновременно может уже дать некоторое (хоть и отдалённое) представление о том какая нужна зеркалка с одной стороны и позволит особо на этом не заморачиваясь получать приличные снимки с другой. Для таких целей хорошо подходят S3/5 IS, H2/5/7/9, + фуджики S серии и некоторые "слоники", FZ30 и др. Так сказать переходные варианты. Уже не "гламурная" мыльница , но ещё и не полноценная зеркалка .