Выбор "бюджетных" "арматурных" IEM (до 300 у.е.)

[Крякозябр]

Spanish, У сликов с мотиковскими насадками шумоизоляция хуже, говорю как обаладатель обоих наушников ....
А про высокие - кому как, меня лично высокие в мотиках абсолютно устраивают(что я и написал)...

ПС Про 5 уе, ИМХО для рока в них серединки ой как мало....

[Nobody]

M-Audio IE-30 или Ultimate Ears super.fi 5 Pro (Silver-White)

Абсолютно пофигу. Что подешевле. Если комплект устраивает.

[dominic]

Nobudy, т.е по звуку различий не много?

[Rodrigo]

dominic, Нормальные уши, не сомневайся – сам в таких уже почти 2 года бегаю. Даже родной провод почти целый (в месте, где идет раздвоение на правый и левый один начал отрываться – легко решаемо с помощью клея), задубел правда. А набор насадок идет в комплекте – раньше, по крайней мере, было так, счас не знаю, может лоджитек экономить начал. Хотя лучшие насадки это, имхо, кастомы.

[Nobody]

т.е по звуку различий не много?

Это одни и те же наушники под разными брэндами.

[Spanish]

Spanish, У сликов с мотиковскими насадками шумоизоляция хуже, говорю как обаладатель обоих наушников ....

Может быть. Но совсем немного. Предельно мало. И по большей части эта разница уже не имеет большого значения так как начинают сказываться совсем другие моменты.

[dominic]

О_о нашел у себя в городе где продают всю серию M-Audio IE-10,20,30,40)))
Буду брать M-Audio IE-30.
Всем спасибо кто был так любезен что откликнулся ,нашел время набрать пару строк на клаве - которые помогли мне с выбором)

[kayser]

О_о нашел у себя в городе где продают всю серию M-Audio IE-10,20,30,40)))

Берите тогда сразу 40-е, если бюджет позволяет.
Лучше сразу вложиться. Тем более потом все равно ie-40 захочется

[dominic]

kayser, я бы рад сразу на трех полосную арматурку сесть но увы кризис ..если буду доволен 30-ой , то потом со временем можно и на 3-х излучательную раскошелиться какой нить мега опупеной фирмы .

[tatami]

dominic,
раз у вас провода летят, хочу предупредить насчет провода от м-аудио - его лучше один раз согнуть под свою посадку и по возможности так и юзать, тогда он будет жить вечно. а если гнуть его часто, полетит очень быстро - переломается металлическая вставка, за ней и сам провод пойдет..

[a.toll]

товарищи, помогите плиз с выбором наушников на замену ушедшей в иной мир Аюрване. Выбор в Киеве негустой... вот из чего я могу выбирать:
- Etymotic ER-6i ISOLATOR
- Etymotic hf5 High-Fidelity Earphones
- Westone UM-1
- Shure SE310 (модели с индексами ниже, как я понимаю, не совсем арматурины?)
- Ultimate Ears super.fi 5 Pro
- Audio-Technika ATH-CK9
- Klipsch Custom-1
- Арматура от Apple
скажу сразу, что есть несколько критичных требований: очень надёжный провод, желательно составной (не критично) и с угловым штеккером, звук без превалирования каких-либо отдельных частот и без угрозы появления сибилянтов.
Музыка самая разная, от Apocalyptica и Dead can Dance до спокойных тихих Enya и Kitaro.
Конкретнее интересует в названных ушах, насколько они будут отличаться от Аюрваны в лучшую сторону, насколько долго они могут прослужить, разные нюансы и особенности...., т.е. стоит ли тратится на них, если раньше я был почти полностью доволен связкой Аюрвана + телефон Мото Зина
сейчас Фишер Этерна, в принцыпе доволен, но на них ощутимо не хватает детальности, скорости и звукоизоляции, даже по сравнению с Аюрваной.
спасибо заранее.

[thx_f0r_f1sh]

Если фишеры устраивают по звуку, то обратите внимание на УЕ5про. Звукоизоляция мб чуть хуже, но зато не разочаруют. Провод плохой, но сменный. Изоляция лучше, чем у Этерны разве что только у мотиков из приведенного здесь списка. Но мотики я бы опасался брать без прослушки. Про УМ1 - слушал УМ2: сильно, мощно, драйвово, но про ВЧ инженеры Вестоун забыли напрочь. Подозреваю, что УМ1 не лучше в этом плане, чем УМ2. Мб, стоит ещё Эппл попробовать - послушать сначала где-нить. Сам не слушал, поэтому боюсь их советовать. Шуры в топку. Клипш хз - не слушал. Ск9 Вам точно не покатят - у них бас специфичный, да и звучание очень АТ-шное.
З.Ы.: у шуров есть ещё SE210 - самые младшие арматурки.

[kayser]

Про УМ1 - слушал УМ2: сильно, мощно, драйвово, но про ВЧ инженеры Вестоун забыли напрочь. Подозреваю, что УМ1 не лучше в этом плане, чем УМ2.

В UM1 забили как на вч, так и на нч

[sceii]

а мне нравятся ум1, по мне, так лучше отсуствие, чем сверлящий разум уошмар.

[thx_f0r_f1sh]

Ну ведь можно же и не отсутствующие, и не сверлящие разум, а просто нормальные ВЧ сделать)

[sceii]

переформулирую, лучше, чем ум1 за их стоимость я не слышал, они мне нравятся даже больше, чем ск9.

[a.toll]

thx_for_fish, спасибо за инфу. Значид, У.Е. с Этимимотиками и АТ отпадают сразу - момент надёжного провода, отличной звукоизоляции и отсутствия своеобразного звучания - критичный.
Клипши завтра пойду гляну, может послушать дадут - если коробка походящая...
пока прогуглю Щура210 и Вестон1, но они получаются гораздо дороже тех же Клипшей...
п.с. если интересно, можете глянуть примерно какой ассотримент, и порадоваться что у русских выбор гораздо больше в этом магазе практически все ИЕМ что у нас представлены, да и Этерну я у них брал.
http://pleer.kiev.ua/shop/*********-vstavnye.html
п.п.с. афигеть, увидел что есть в продаже арматурные наушники мотики беспроводные - блютузные... видать кому там фирма продалась - те ещё гики

[kayser]

a.toll, зато у вас есть Westone 3 (раскошельтесь на те, что с уценкой, не пожалейте) и Westone UM3X. Цены в долларах вполне адекватные, на мой взгляд.

[a.toll]

kayser, с уценкой ещё и УЕ5про, кто занает что там с ним и чего их вернули... поробуй потом докажи что ты не верблюд да и дорого всё-равно, жаба не позволит почти месячную зп на уши отдать

[thx_f0r_f1sh]

a.toll, не отбрасывайте УЕ так быстро. Провода на пару месяцев как минимум хватит при нормальном обращении. Потом докупите хороший "вечный" провод.
З.Ы.: офигеть, АТ СК1 в три(!) раза дороже, чем у нас. о_О Никогда не думал, что у ушей такого ценового диапазона мб такая разница.
З.З.Ы.: а послушать там дают?