Выбор "бюджетных" "арматурных" IEM (до 300 у.е.)

[Fenix140]

почему для первого? Я в них и после многих лет знакомства с многими разными моделями прекрасно себя чувствую.

Потому что есть довольно много других арматурных наушников получше фонаков

Но за 90 баксов правда есть смысл их взять.

[Aol]

Потому что есть довольно много других арматурных наушников получше фонаков

а здесь даже поспорить можно
я встретил одного человека, который целенаправленно купил фонаки, т.к. остальные арматуры более кривой звук дают
но я спорить не буду, ибо для меня ровная АЧХ не до такой степени довлеет над остальными параметрами.

[Rom2307]

Потому что есть довольно много других арматурных наушников получше фонаков

довольно много - сказано несколько.... необдумано.
Лучше них гвозди и слики. Остальное или хуже или по крайней мере не лучше. Я имею по совокупности всего сразу. А если еще включить сюда адекватность цене и комплектацию, сервис и надежность....

[sm151058]

Но за 90 баксов правда есть смысл их взять.

И использовать их в качестве гарнитуры для телефонных разговоров. Для музыки непригодны.

[HelloAll]

Добрый день! Посоветуйте пожалуйста,
плеер cowon d3, хотя, если честно, он меня уже достал своими постоянными лагами, так что, пожалуй, через пару месяцев приобрету нечто еще, стили тяжелые - death-,doom-,trash-metal. Бюджет до 5т.р. и желательно чтоб покупались в Москве.

[POKEMONыч]

HelloAll, я бы посоветовал послушать вот эти: Sunrise Xcape
Неплохи, я бы сказал

[Fenix140]

довольно много - сказано несколько.... необдумано.
Лучше них гвозди и слики.

Хах, ладно. Я даже и не удивлен

---------- Добавлено в 18:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:51 ----------

а здесь даже поспорить можно
я встретил одного человека, который целенаправленно купил фонаки, т.к. остальные арматуры более кривой звук дают
но я спорить не буду, ибо для меня ровная АЧХ не до такой степени довлеет над остальными параметрами.

Да я бы и не сказал, что фонаки сильно ровные, мид баса можно было бы чууууть поменьше. Как недавно обсуждалось фонаки идеальны за свою цену, не больше, не меньше.

[Aol]

Хах, ладно. Я даже и не удивлен

мотики в качественном плане может и лучше, но ряд их особенностей(посадка, АЧХ) с некоторых позиций могут проиграть фонакам, которые явных недостатков вообще лишены.
а из наушников лишенных особенных недостатков, но явно выше уровнем, чем фонаки(из арматуры), только гвозди и слики остаются. так что можно понять позицию Романа.

Да я бы и не сказал, что фонаки сильно ровные, мид баса можно было бы чууууть поменьше.

если бы в них мид-баса чуть поменьше, это были бы Re0, только передача тембров послабее, но без косяков на верхней середине и с более протяженными НЧ.

Как недавно обсуждалось фонаки идеальны за свою цену, не больше, не меньше.

с этим не поспоришь

[Fenix140]

мотики в качественном плане может и лучше, но ряд их особенностей(посадка, АЧХ) с некоторых позиций могут проиграть фонакам, которые явных недостатков вообще лишены.
а из наушников лишенных особенных недостатков, но явно выше уровнем, чем фонаки(из арматуры), только гвозди и слики остаются. так что можно понять позицию Романа.

Слики это разваливающееся уг, которые годны только чтобы их в кастомы закатать. Удобством там тоже особо и не пахнет. Гвозди не слушал, но их внешний вид, кабель и джек дают весьма сильный контраст с чисто заводским продуктом. А вообще разговор был только про звук, так что...

Фонаки действительно хороши как первая арматура, такие наушники для неискушенных пользователей: как вы правильно сказали удобные, без выраженных недостатков, но их простенькое попсовое звучание подталкивает на дальнейший поиск (конечно в случае увлечения данной темой).

[Aol]

Слики это разваливающееся уг, которые годны только чтобы их в кастомы закатать. Удобством там тоже особо и не пахнет. Гвозди не слушал, но их внешний вид, кабель и джек дают весьма сильный контраст с чисто заводским продуктом. А вообще разговор был только про звук, так что...

разговор о наушниках
1. слики слышал только в кастоме и в виде Nail3. что первые, что вторые под разваливающееся нечто не подходят совсем.
2. вид кабеля Nail пусть никого не обманывает - это качественный, тонкий, но прочный кабель из посеребренной меди, с коннектором neutrik. он замечательный. вид "гильзы" вполне приятный, в т.ч. за счет миниатюрности.
вот был бы еще у гвоздей какой-нибудь вариант в формфакторе похожем на шуры, вестоны и т.п. но они и в текущем виде по удобству почти как фонаки, да и насадки те же самые используются.

то что Вы не слушали гвозди - это упущение, надеюсь временное. т.к. наушники по звучанию успешно могут конкурировать со сликами, но отсутствуют проблемы с конструктивом, ниже цена и больше доступность.

[Fenix140]

то что Вы не слушали гвозди - это упущение, надеюсь временное. т.к. наушники по звучанию успешно могут конкурировать со сликами, но отсутствуют проблемы с конструктивом, ниже цена и больше доступность.

будем надеятся, что такая возможность представится))

1. слики слышал только в кастоме и в виде Nail3. что первые, что вторые под разваливающееся нечто не подходят совсем.

так разговор о тех самых универсальных сликах, а не о кастомах и нейлах

---------- Добавлено в 19:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:29 ----------

с коннектором neutrik

это мне больше всего не нравится, остался неприятный осадок от этих коннекторов

[bulreg]

Собираюсь приобрести Sansa Clip+ и хочу подобрать для него наушники в районе 1500-2500 руб.
Слушаю джаз, поп, фолк, классику, мягкую электронику, иногда металл.
Большую часть времени придется слушать в метро. Носить аккуратно получается с трудом, поэтому желательна прочность кабеля и самих ушек.
Раньше носил Sennheiser CX-500 в связке с Cowon iAudio 7. Тяжелый материал звучал терпимо, на легком недоставало верхов, детальности и мягкости.
Обратил внимание на Audio-Technica ATH CKM55. Упоминают, что у них плотная посадка в ушах и неплохие верхи. Да и цена весьма привлекательна.
Привлекли внимание и Soundmagic PL50. Те же достоинства, что у и у CKM55, но еще и арматурность.
Посматриваю и в сторону ушей подороже: Brainwavz M3 и Hifiman Re-Zero. Не знаю, стоит ли переплатить за них.
Пожалуйста, посоветуйте что-нибудь.

[Serg62]

Пожалуйста, посоветуйте что-нибудь.

ФА Тандем. На мой ух - супер ушки! ( и отменно хороши с "хэнд-мэйд" пенками "по-Hardcorist'у")

[Rom2307]

Хах, ладно. Я даже и не удивлен

ну ок - назовите модели лучше фонаков в эти деньги? Именно лучше, а не просто "ну тоже ничего".

---------- Добавлено в 11:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:18 ----------

Слики это разваливающееся уг, которые годны только чтобы их в кастомы закатать. Удобством там тоже особо и не пахнет.

поспорю. Ну не насчет разваливания (хотя знаю что у многих моих знакомых кто покупал они до сих пор живы, но спорить с слабой конструкцией не буду). А вот посадка у них была для меня оооочень удобная. Отлично сидели и отчасти благодаря именно этой несиметричной форме.

---------- Добавлено в 11:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:20 ----------

А вообще разговор был только про звук, так что...

тогда зачем было про слики говорить про слабость конструкции и все такое???

---------- Добавлено в 11:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:21 ----------

но их простенькое попсовое звучание подталкивает на дальнейший поиск

лажа все это. Простота у них не больще чем у сликов. Проблема как правило тоько на низах - нет хлесткости и тяжести. Но с сч и вч проблем таких чтоб назвать их 2простыми" нет.

---------- Добавлено в 11:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:22 ----------

это мне больше всего не нравится, остался неприятный осадок от этих коннекторов

ну есть вариант с амфенолом. И вообще если уж хочется - заменить коннектор или дать его нам чтоб припаяли при сборке - нет проблем Провд то - не залитый в резину волосок вроде как

[Fenix140]

ну ок - назовите модели лучше фонаков в эти деньги? Именно лучше, а не просто "ну тоже ничего".

за их деньги не назову, об этом я уже говорил, но есть в принципе лучшие модели

поспорю. Ну не насчет разваливания (хотя знаю что у многих моих знакомых кто покупал они до сих пор живы, но спорить с слабой конструкцией не буду). А вот посадка у них была для меня оооочень удобная. Отлично сидели и отчасти благодаря именно этой несиметричной форме.

неудобства связаны с тем, что насадка в ухе оставалась, а иногда и сама трубочка с фильтром. Конечно все это можно исправить было, но платить 9к, а потом еще крутить нитки и проклеивать их... ну не удобно это все. А по посадке да, хороши были.

тогда зачем было про слики говорить про слабость конструкции и все такое???

Aol завел речь о посадках и прочих особенностях. Мое сообщение ему было адресовано

лажа все это. Простота у них не больще чем у сликов. Проблема как правило тоько на низах - нет хлесткости и тяжести. Но с сч и вч проблем таких чтоб назвать их 2простыми" нет.

не лажа Ром. Они небрежны к микронюансам, в результате это и создает ощущение некой упрощенности.

ну есть вариант с амфенолом. И вообще если уж хочется - заменить коннектор или дать его нам чтоб припаяли при сборке - нет проблем Провд то - не залитый в резину волосок вроде как

да это чисто мои заморочки, связанные с опытом их использования щас уже вроде и проблем с ними есть, а осадочек остался.

[Aol]

Они небрежны к микронюансам, в результате это и создает ощущение некой упрощенности.

микронюансы? в них послезвучия отсутствуют как класс.

[bulreg]

ФА Тандем. На мой ух - супер ушки! ( и отменно хороши с "хэнд-мэйд" пенками "по-Hardcorist'у")

Спасибо. А что скажете про их Genesis или SBA-03?

[Serg62]

А что скажете про их Genesis или SBA-03?

И те, и другие слушал не долго. На мой ух, Genesis показался излишне громоздким и не комфортным в посадке. По звуку ничем особым не запомнился. По этим параметрам (удобство/звук) Тандемы уделывают Генезис по всем статьям.
SBA-03 вполне нормальная арматура начального уровня. Больше не скажу ничего (подостыл я к арматуре - а всё Тандемы виноваты )

[bulreg]

И те, и другие слушал не долго. На мой ух, Genesis показался излишне громоздким и не комфортным в посадке. По звуку ничем особым не запомнился. По этим параметрам (удобство/звук) Тандемы уделывают Генезис по всем статьям.
SBA-03 вполне нормальная арматура начального уровня. Больше не скажу ничего (подостыл я к арматуре - а всё Тандемы виноваты )

Почитал про "Тандемы". Очень интересные наушники, вот только везде пишут про слегка прибитый верх. Заметно ли это?

[Serg62]

вот только везде пишут про слегка прибитый верх. Заметно ли это?

Вероятно, это ощущение возникает из-за полного отсутствия сибилянтов у Тандемов. Такая у них замечательная особенность - на каких записях не пробовал, сибилянтов нет. Ну и ещё, скорее всего, со штатными насадками (хоть их и куча) мне тоже малость не хватало "прозрачности". Но стоило заменить их на насадки от TDK IE500 (вариант не дешевый, имейте в виду), как всё встало на свои места - верха, как надо. Значительно дешевле (во много раз!) обойдутся самодельные пенки, а результат будет ничуть не хуже (а то и лучше). Мне хватает верхов вполне (хотя мне и 50).