Выбор "бюджетных" "арматурных" IEM (до 300 у.е.)

[Rom2307]

у фонаков разборчивость быстрых партичй лучше(арматура как бы), но передача послезвучий откровенно паршивая, т.к. даже эффект эхо в них затухает куда быстрее, чем в остальным наушниках, которые я слышал, что на передаче тембров отражается соответственно не лучшим образом. т.е. затухания наушники отрабатывают плохо.

ЁПРСТ....
А вам не приходило в голову, что затухания как раз они отыгрывают как надо? Просто на записи они такие как в арматурных наушниках? А "послезвучия" динамиков - это как раз поганые переходные?
Сами блин подумайте. Если они есть на записи и наушники их отыгрывают лучше (так как переходные лучше) - куда нах они бы делись? Фильтр там активный что ли стоит? Добавить отсебятину то можно, а куда убрать тот сигнал что приходит в наушники то???

[Aol]

ЁПРСТ....
А вам не приходило в голову, что затухания как раз они отыгрывают как надо? Просто на записи они такие как в арматурных наушниках? А "послезвучия" динамиков - это как раз поганые переходные?
Сами блин подумайте. Если они есть на записи и наушники их отыгрывают лучше (так как переходные лучше) - куда нах они бы делись? Фильтр там активный что ли стоит? Добавить отсебятину то можно, а куда убрать тот сигнал что приходит в наушники то???

у меня вообще фантазия богатая, но эту проблему фонаков отмечал не только я. и нигде больше ее не замечено.
вспоминаются графики от Hardcorist по фонакам в т.ч.; я не силен в мат. части, но меандр - не показатель того как наушники отрабатывают атаки и затухания? если да, то как раз на тех графиках были видны косяки фонаков на затуханиях.

P.S.
Роман, я не фанат динамических наушников. мне очень нравятся те же нейлы. ссылаться на отсебятину динамических наушников не стоит.

[Rom2307]

но эту проблему фонаков отмечал не только я. и нигде больше ее не замечено.
но меандр - не показатель того как наушники отрабатывают атаки и затухания? если да, то как раз на тех графиках были видны косяки фонаков на затуханиях.

Во первых - именно МЕАНДР и показывает как у наушников с затуханиями. Он и еще раз он. Или его 3Д развертка. Без разницы.
Во вторых - косяки есть буквально у всех наушников. И фонаки тут не среди тех что похуже А про проблему с затуханиями фонаков я вообще первый раз слышу. Где вы вообще про нее прочли? И если это у фонаков проблемы, то поверьте - у всех остальных за ооооочень редким исключением они еще больше - оные проблемы.

Про динамические - это я так к слову. Хотя каюсь - не в тему, согласен.

[Aol]

про проблему с затуханиями фонаков я вообще первый раз слышу. Где вы вообще про нее прочли?

неоднократно встречал на данном форуме, да и уши не дадут соврать - протяженные звуки вроде скрипки наушники воспроизводят как-то плоско и это не отсутствие окраски, а именно невнятная отработка затуханий. тоже заметно на слабом эхо - очень быстро оно сходит на нет.
на графике фонаков(отработка прямоугольного импульса) все прямо-таки отлично, не считая какой-то ?помехи? на затухании, т.е. в самом конце испульса.

если это у фонаков проблемы, то поверьте - у всех остальных за ооооочень редким исключением они еще больше - оные проблемы.

может у большинства наушников ситуация хуже, т.е. менее правильная отработка затуханий(например правая часть квадрата похожа на синусоиду), но на слух оно воспринимается лучше.
и еще раз: я не считаю что фонаки - плохие. с некоторой точки зрения они вообще одни из лучших наушников, но вот эта особенность их звучания, лично для меня, - серьезный минус, но и при его учете, это все равно лучшие наушники за свою стоимость(хотя на российском рынке, выгоднее будет взять nail-1, но они более требовательны к источнику).

[Rom2307]

неоднократно встречал на данном форуме,

я лично не встречал ни разу. Кроме того - на этом форуме не так уж много народу тусит, и если тут один чел пятнадцать раз одну и туже х...н написал - это не становится фактом. "Многократное повторение не равно доказательству" к сожалению.

да и уши не дадут соврать - протяженные звуки вроде скрипки наушники воспроизводят как-то плоско и это не отсутствие окраски, а именно невнятная отработка затуханий. тоже заметно на слабом эхо - очень быстро оно сходит на нет.
на графике фонаков(отработка прямоугольного импульса) все прямо-таки отлично, не считая какой-то ?помехи? на затухании, т.е. в самом конце испульса.

Сори - но вы не путайте то, как вы ДУМАЕТЕ что должно быть, с тем как оно есть на самом деле и особенно на записи. У скрипки вообще в принципе не может быть протяженного затухания - подумайте сами над природой её звука.

и еще раз: я не считаю что фонаки - плохие. с некоторой точки зрения они вообще одни из лучших наушников, но вот эта особенность их звучания, лично для меня, - серьезный минус, но и при его учете, это все равно лучшие наушники за свою стоимость(хотя на российском рынке, выгоднее будет взять nail-1, но они более требовательны к источнику).

И опять таки повторяю - не говоря даже о том, что сами по себе они неплохие, то в сравнении с гвоздиками у нее даже еще больше "затухания". Гвозди вообще практически не имеют размазанности - там все рубится под корень. Как может быть у фонаком затухание МЕНЬШЕ чем у гвоздей у которых оно вообще сверхбыстрое?

[Aol]

по поводу скрипки: звук получается из-за резонанса, который создается из-за дрожания струны, о которую трется волос смычка. если убрать оттуда затухания, получится не тембрально-богатое звучание, а 8-бит.

на счет того что затухание у гвоздей более быстрое... можно списать быстрое затухание на фонаках на мои слуховые галлюцинации, но чем обуславливается богатое звучание гвоздей, в сравнении с фонаками? почему преснопамятные смычковые звучат на них плоско и безжизненно, а на гвоздях, красочно и детально? просто из-за того что выше разрешение? допустим, но почему на нормальных динамических наушниках не слышно таких проблем, хотя разрешение у них не должно быть выше.

[Rom2307]

по поводу скрипки: звук получается из-за резонанса, который создается из-за дрожания струны, о которую трется волос смычка. если убрать оттуда затухания, получится не тембрально-богатое звучание, а 8-бит.

на счет того что затухание у гвоздей более быстрое... можно списать быстрое затухание на фонаках на мои слуховые галлюцинации, но чем обуславливается богатое звучание гвоздей, в сравнении с фонаками? почему преснопамятные смычковые звучат на них плоско и безжизненно, а на гвоздях, красочно и детально? просто из-за того что выше разрешение?

у скрипки звук практически "пила" на графике - там нет долгих затуханий вообще. Их там по сути вообще нет. Заканчивается возбуждение - почти сразу затухают призвуки.

А вот насчет богатого звучания гвоздей - я думаю - это большой напор и больший акцент на основной середине - самые "основные" звуки подаются быстрее и туже. Это одна из частей.

[Анатолий 1983]

Как я понял у америкосов 23го будет черная пятница буду Amazon мониторить ,может удастся урвать фонаки по вкусной цене Или все же DBA-02 mkII Какие из двух более музыкальнее Эх чертовы сомнения как всегда вовремя

[jacky55550]

Хорошо, что напомнили про пятницу, а я вообще думал, что она 30 числа будет.

[СнегСнег]

Как я понял у америкосов 23го будет черная пятница буду Amazon мониторить ,может удастся урвать фонаки по вкусной цене Или все же DBA-02 mkII Какие из двух более музыкальнее Эх чертовы сомнения как всегда вовремя

А почему только на амазоне? А на ибее? Сам рассматриваю какие нибудь варианты с покупкой в пятницу.
DBA-02 mkII должны быть музыкальнее. Но песочат и этим все портят

[Soccer]

Jays Q-Jays можно помониторить как вариант. Вот уж где музыкальные ушки, и к источнику не прихотливы.

[Анатолий 1983]

Про черную пятницу немного офф топа https://shopfans.ru/general_black_friday.html

[Berkovajazz]

DBA-02 mkII должны быть музыкальнее. Но песочат и этим все портят

Зачем ДБА, когда уже есть Rockit R50 при хорошей цене?

[Serg62]

DBA-02 mkII должны быть музыкальнее. Но песочат и этим все портят

Ничего они не песочат - подберите насадки, чтобы обеспечить герметичность, и песка не будет (в этом отношении арматуры весьма привередливы к посадке - неплотно заткнулся, получи присвисты). Я проверял это и на DBA-02 mkII, и на ATH-CK100Pro.

[СнегСнег]

Ничего они не песочат - подберите насадки, чтобы обеспечить герметичность, и песка не будет (в этом отношении арматуры весьма привередливы к посадке - неплотно заткнулся, получи присвисты). Я проверял это и на DBA-02 mkII, и на ATH-CK100Pro.

Ну не знаю не знаю. После них слушал умки в дх, потом в майкрофте нейлы 1 обновленные на том же источнике. Во всех случаях стояли силиконовые насадки. Ничего подобного не было. Ну а так приятные наушники, им бы обьему побольше.

[Fenix140]

Зачем ДБА, когда уже есть Rockit R50 при хорошей цене?

Поддержать отечественного производителя

---------- Добавлено в 11:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:41 ----------

Ничего они не песочат - подберите насадки, чтобы обеспечить герметичность, и песка не будет (в этом отношении арматуры весьма привередливы к посадке - неплотно заткнулся, получи присвисты). Я проверял это и на DBA-02 mkII, и на ATH-CK100Pro.

Дело не только в насадках. Говоря о первой версии, нужно отметить то, что на источниках с годным усилителем (в плане качества, а не мощности) они выдают весьма чистый звук без яркости, песка, сибилянтов и т.д. даже в родных насадках. Такие источники: алексмод суперпремиум (с полным обвесом из блекгейтов и т.д), 801й с симмкард, ск4 SE, скорее всего мод тека от Хардкориста (нынешний его вариант не слушал) и вроде все. Так или иначе ни на одном из заводских вариантов портатива мне не довелось услышать в дба звук без вышеупомянутых проблем, а учитывая стоимость модификаций и отдельных частей устройств смысл в приобретении к ним дба невелик, разве что как запасной или временный вариант.

[Serg62]

Говоря о первой версии,

Если о первой версии DBA-02, то соглашусь. Без "допиливания" никак. Но речь-то о DBA-02mkII (которые изрядно отличаются от "просто DBA-02", обеих редакций) - там всё ОК .

[СнегСнег]

А на чем вы слушаете или слушали DBA-02 MKII?

[Анатолий 1983]

Можно про Rockit Sounds R50 по подробнее что за уши (пока нашел только это

Особенности

Rockit Sounds R50 новейшая модель внутриканальных мониторных наушников построенных на базе высокотехнологичных излучателей. В каждом наушнике расположено по два излучателя Knowles TWFK со встроенным кроссовером, что обеспечивает теплую, богатую звуковую панораму на всем диапазоне частот

[Fenix140]

Анатолий 1983, тут побольше инфы