Пользователи, сказавшие Спасибо prima за полезный пост

**dm1 mazafaka** · 08.12.2009 12:33

Здравствуйте!
Помогите определиться: аудиотехника ск9 или шур 210е?
И те и те почти новые по 3000р продаются на нашем форуме.
Что буду с ними делать: слушать с сони а816 в дороге, чаще в метро.
Хотелось бы чтобы не сломались сразу, провода год протянут? Если сломаю, где менять?
Понял, что 210е по изоляции лучше, так ли это?
Слушаю hard rock, trip-hop, elektronica, реже что-то еще но в целом без экстрима. Самое мощное, что сейчас включаю это AC/DC какие из них больше подойдут? Очень не хочу, чтобы высокие сверлили мозг

Спасибо за помощь!

**SoundKiller** · 08.12.2009 17:29

Шуры.

**dm1 mazafaka** · 08.12.2009 17:42

Саундкиллер, а можно более развернутый ответ?
Очень не хочу купить ине пользоваться потом.
З.ы.: шуры забронировал) 3 тысячи нормальная цена за полный комплект б/у 2 месяца?

**prima** · 08.12.2009 17:46

Сообщение от dm1 mazafaka

Очень не хочу, чтобы высокие сверлили мозг

Вот поэтому.

Я первый

**SoundKiller** · 08.12.2009 17:47

Сообщение от dm1 mazafaka

Очень не хочу, чтобы высокие сверлили мозг

Только по одной этой фразе Вам AT противопоказаны.

По поводу цены за шур - я бы поторговался.

Тут вроде на барахолке 420-ые за 5000 р. продают.

**Hammer21** · 08.12.2009 18:15

Nobudy, на первой же странице этой темы отзыв Arimishikumei. "Вообще грубо говоря наушники от m-audio и наушники от ue - копии, но это не совсем так, они разные по качеству, так ie-10 не дотягивает до ue5 (по отзывам), но выигрывает у своего "клона" ue3."
Второй отзыв на второй страницк от Роджера. "если ты говоришь про IE-10, то они ИМХО проигрывают полностью. Из тех, которые я слушал (UE3, Aurvana, IE-10, ER-6, CK9) более-менее отыгрывают ER-6, но CK9 еще лучше. UE3 звучит хуже даже чем Aurvana, IE-10 лучше, но уступают ER-6 и тем более CK9. Еще раз ИМХО"
Дальше копать лениво.

**psys** · 08.12.2009 18:59

Сообщение от dm1 mazafaka

Здравствуйте!
Помогите определиться: аудиотехника ск9 или шур 210е?
И те и те почти новые по 3000р продаются на нашем форуме.
Что буду с ними делать: слушать с сони а816 в дороге, чаще в метро.
Хотелось бы чтобы не сломались сразу, провода год протянут? Если сломаю, где менять?
Понял, что 210е по изоляции лучше, так ли это?
Слушаю hard rock, trip-hop, elektronica, реже что-то еще но в целом без экстрима. Самое мощное, что сейчас включаю это AC/DC какие из них больше подойдут? Очень не хочу, чтобы высокие сверлили мозг

Спасибо за помощь!

начальная однодрайверная арматура это бессмысленная трата денег, по крайней мере если она нужна только для прослушивания музыки. если уж брать то хотя бы двух драйверную даже эппловская арматура значительно лучше звучит

**rawf** · 08.12.2009 19:05

psys, товарищ пишет про метро. про качество звука ничего сказано не было, т.е. шуры выглядят оправданным выбором по сравнению с динамиками. если бы не метро, я бы первый посоветовал буллеты

**uav** · 08.12.2009 23:36

Я выбрал М-аудио ие-10. Значит не прогадал, т.к. ue3 были дороже (и не лучше). Я свое сообщение писал в другой теме, это меня перекинули. Я канешноже перечитал всю ветку.

Сообщение от Hammer21

а первой же странице этой темы отзыв Arimishikumei. "Вообще грубо говоря наушники от m-audio и наушники от ue - копии, но это не совсем так, они разные по качеству, так ie-10 не дотягивает до ue5 (по отзывам), но выигрывает у своего "клона" ue3."
Второй отзыв на второй страницк от Роджера. "если ты говоришь про IE-10, то они ИМХО проигрывают полностью. Из тех, которые я слушал (UE3, Aurvana, IE-10, ER-6, CK9) более-менее отыгрывают ER-6, но CK9 еще лучше. UE3 звучит хуже даже чем Aurvana, IE-10 лучше, но уступают ER-6 и тем более CK9. Еще раз ИМХО".

Спасибо, настроение улучшилось.

**dm1 mazafaka** · 08.12.2009 23:55

psys,
rawf, а что со звуком нетак? ну ка расскажите в подробностях

хотя бы в сравнении с динамиками вроде тех, что у меня в подписи

**ACMECorp** · 09.12.2009 02:57

uav
Как вариант: Альтеки (UHP336) - ещё более дешевые клоны IE-10, UE3.

У меня несколько иной вопрос к сравнению:
Кто либо сравнивал (пускай даже не единовременно) IE-10 c первыми Клипшами (Custom-1)?

**Nobody** · 09.12.2009 09:23

dm1 mazafaka,
АТ CK9 на голову выше se210 и это говорю я, большой уважатель шуров_)
Не слушайте PR. Лично я в CK9 никаких сверлящих мозг частот не заметил. Для начала - очень хорошие наушники. Может даже и апгрэйда не захотите. А вот шуры 210 глухие как танк. И бас бубнящий. Есть две вещи в которых они могут опередить CK9 - это посадка и кабель (только поначалу).

**Nobody** · 09.12.2009 09:25

Сообщение от psys

даже эппловская арматура значительно лучше звучит

Имхо CK9 интереснее эпл звучит. Хотя и эпл тоже неплохи.

**Nobody** · 09.12.2009 09:31

Сообщение от Hammer21

Nobudy, на первой же странице этой темы отзыв Arimishikumei. "Вообще грубо говоря наушники от m-audio и наушники от ue - копии, но это не совсем так, они разные по качеству, так ie-10 не дотягивает до ue5 (по отзывам), но выигрывает у своего "клона" ue3."
Второй отзыв на второй страницк от Роджера. "если ты говоришь про IE-10, то они ИМХО проигрывают полностью. Из тех, которые я слушал (UE3, Aurvana, IE-10, ER-6, CK9) более-менее отыгрывают ER-6, но CK9 еще лучше. UE3 звучит хуже даже чем Aurvana, IE-10 лучше, но уступают ER-6 и тем более CK9. Еще раз ИМХО"
Дальше копать лениво.

И где здесь хоть слово про одновременное прослушивание?
По прошествии времени надумать себе можно что угодно.
Вам самому не кажется странным, что и пятёрки и триплы оставили "as is", а вот над "топ моделью" ie10 так основательно потрудились, чтобы отличить от брата?

**dm1 mazafaka** · 09.12.2009 10:32

Nobudy, я так понимаю у тебя большой опыт в сфере иемов

Вот в барахолке ск9 за 2500 продают, но с замененным проводом. Провод такого типа неубиваемый имхо, на моих старых филипсах такой и живы до сих пор у мамы)) штекер также выглядит надежным, сам же автор темы говорит, что на звук не повлияли такие изменения.
Что скажешь?

**Nobody** · 09.12.2009 11:01

Я думаю, цена адекватна.
Звук не изменится. Не из-за того что от нокии провод такой хороший, скорее ототго что у ат стоковый не лучший. Хотя, смотря как делали. Но если грамотно, то нет. Провод этот действительно довольно дубовый, причём изначально.

**psys** · 09.12.2009 11:16

Сообщение от rawf

psys, товарищ пишет про метро. про качество звука ничего сказано не было, т.е. шуры выглядят оправданным выбором по сравнению с динамиками. если бы не метро, я бы первый посоветовал буллеты

ну если буллеты заушным способом носить то они как арматура почти по изоляции.

Сообщение от dm1 mazafaka

psys,
rawf, а что со звуком нетак? ну ка расскажите в подробностях

хотя бы в сравнении с динамиками вроде тех, что у меня в подписи

бюджетные однодрайверники просто не могут охватить и нормально воспроизвести весь частотный диапазон, каких-то частот всегда будет не хватать и края диапазона звучат неубедительно. глухие высокие, картонный бас, вот их визитная карточка.

**Nobody** · 09.12.2009 12:38

Эх, думал хоть сегодня обойдёмся без безапеляционных высказываний типа: этих казнить, этих помиловать)

**Hammer21** · 09.12.2009 13:25

Сообщение от Nobudy

И где здесь хоть слово про одновременное прослушивание?
По прошествии времени надумать себе можно что угодно.
Вам самому не кажется странным, что и пятёрки и триплы оставили "as is", а вот над "топ моделью" ie10 так основательно потрудились, чтобы отличить от брата?

1.я где-нибудь писал, что у людей на руках имелись тройки и десятки одновременно? это уже ваши домыслы, я лишь хотел поднять со дна устарелую информацию для нуждающихся. а если вас эта тема так затрагивает, то почему бы не прикупить обе модельки?

2.кажется, но вдруг м-аудио погнались за дешевизной и стали покупать другие фильтры, которые еще и лучше оказались?