Пользователи, сказавшие Спасибо Alexey за полезный пост

**Sph1nkS** · 04.03.2008 20:44

Jezl, я был владельцем этого креатива, для меня переход с него на ритмикс - небо и земля))

**Jezl** · 04.03.2008 20:48

Sph1nkS, А можно поподробнее?)))

**Alexey** · 04.03.2008 21:10

О, переименовали тему, кстати!!!
Спасибо редактору за оперативность и понимание.
На мой взгляд, так правильней!
Надеюсь, народ оценит)))))))))

**Shnurokk** · 04.03.2008 21:12

Блин, послушад я плеер, все гуд,только вот высоты не нравятся... Точнее не очень, они конечно наполняют звук, но когда слушаю эванесенс, и когда голос слишком высокий, аж ущи режетЮ прям неприятно...если понизить на -5 три последние полоски в эквалайзере, то все зашибись, но как то звук становится нетем... может так и должно или у меня так? качество флак.. Еще такое же резание слуха заметил когда женскй голос произносит звуки С, З и Ц

**Хорос** · 04.03.2008 21:20

Shnurokk, у вас какие наушники??????

Судя по-всему, комплектные? Тогда на фиг их. У плеера ничего подобного не наблюдается!

**Shnurokk** · 04.03.2008 21:28

Ага комплектные... СХ500

**Dimaro07** · 04.03.2008 21:41

Shnurokk, вопервых, проверьте все ли "улучшалки" выключены. Вовторых, такой эфект возможен из-за самой записи (первоисточник). Например, у меня есть два альбома Def Leppard во FLAC'е (копии с CD), которые звучат поразному.

**Shnurokk** · 04.03.2008 21:43

Возможно потому что такое наблюдается на 3-4 треках, а что за улучшалки? я вообще не вкурсе..

**Sph1nkS** · 04.03.2008 21:52

Jezl, ну у ритмикса гораздо больше плюсов, среди которых гораздо лучшее звучание, чем у креатива. Поддержка флак, апе, огг(не помню, был ли он в креативе), больше и качественнее дисплей.

**Dimaro07** · 04.03.2008 21:52

Shnurokk, масса всевозможных функций, призваных якобы улучшить звук. На самом деле, очень часто вносят искажения. В Вашем случае, возможно, включено "усиление ВЧ".

**Shnurokk** · 04.03.2008 22:02

Вот в том то и дела если стоит на 3 усиление ВЧ то жесть, а если на нуле этого скажения совсем незаметно, ну есть очень редко, но звук становится меня наполненным

**Dimaro07** · 04.03.2008 22:07

Shnurokk, попробуйте выключить обсолютно ВСЕ "улучшалки", эквалайзер в НОЛЬ, и я надеюсь, Вы не разочаруетесь. Вы услышате наиболее приближённый к оригиналу звук. В крайнем случае, если не понравится, поработайте с эквалайзером.

**Shnurokk** · 04.03.2008 22:16

Простите что не по теме.. Чем флак от вав несжатого отличается?

**Dimaro07** · 04.03.2008 22:36

Shnurokk, размером. Во FLAC'е альбом занимает объём около 350 Мбт.

**Bik** · 05.03.2008 01:55

Сообщение от Dimaro07

Shnurokk, размером. Во FLAC'е альбом занимает объём около 350 Мбт.

Ну я бы сказал это не очень корректный ответ, т.к. альбомы разные бывают от 30 до 60-70 минут и размер соответственно сильно различается.
Правильней наверно сказать, что флак в среднем дает сжатие ~75% от исходного файла, иногда доходит до 50% в случае с не насыщенной музыкой.

**P@rtiz@n** · 05.03.2008 08:57

Грубо говоря один трэк примерно 7-ми минутный занимает обьём 30-40 Мб.

**Mozqq** · 05.03.2008 09:10

Сообщение от KoR@BoK

в зависимости от качества. Если mp3 256 кб/сек то немного заметно, а если flac то нет...

блиин у меня вся музыка в 192-256 кбпс, редко когда 320

а ещё адиокниги в 32-128 кбпс (я их правда слушаю на SEK750, т.к. для а-книг нужен экран)...

наверно пока остаюсь на стоуне. тут меня звук точно устраивает

**KoR@BoK** · 05.03.2008 11:19

Насчет звука - отключите все улучшалки. А вот сипелявость это уже наушники...

**Mozqq** · 05.03.2008 11:36

Прочёл весь форум)) складывается впечатление (попроавте если я не прав) что плеер заточен больше под флак-мр3~320 кбпс, а мр3 среднего качества играет хуже конкурентов, и ещё подчёркивает все недостатки записи. Это так? Тогда какой плеер будет играть средние мр3 лучше, не подчёркивая огрехи?