Пользователи, сказавшие Спасибо Dimmos за полезный пост

**kolombo** · 19.06.2007 23:53

Только не надо громко кричать.

Тема вечная, но актуальная.
Сразу говорю, хочу ультрокомпакт и нее...волнует.

Основные критери:
1. Дисплей 2,5", яркий, насыщенный.

2. Быстрая скорость работы. Интересует именно скорость включения ну и общая "шустрость"...
3. Видео 640*480 30fps.
4. Хорошее макро.
5. Естественно качество самого фото. Понимаю что это вопрос относительный. Мне не надо зеркалного качества или А610 там и тд... Понимаю что по сравнению с хорошими камерами может в ультракомпактах качество и хрень, но оно и не мобильного уровня...
Давно пробиваю эту тему и наметил 2 модели. Это Canon Digital IXUS 850 IS и SONY DSC-T10. Денег в расчете около 10 000р. Ну может чуток болше...
Обьясняю почему хочу ульрокомпакт. Если фотик будет большим в стиле аля А610, 630, 640 и тд, то мне даже лень его будет брать с собой постоянно. А мне фотик нужен чтоб фоткать моменты жизни... Если он будет большим, тогда мне вообще теряеться смысл брать фотик. Мне не портреты и не птичек на небе надо фоткать. Умирающие и исчезающие модели тоже не нать... Бегать там потом за ними по всей Москве...
Так вот собственно в чем вопрос то... Что лучше или приоритетней взять, Кэнон 850 или Сони Т10? Что из них лучше и лучше подходит под мои критерии? Особенно владельцы кэнона отпишитесь насчет 850 - быстродействие, время включения и тд... Я на распутье. Между ЭТИМИ двумя моделями.

**Maks_24** · 20.06.2007 18:42

kolombo,
У ультракомпактов шустрости не будет так как там все компактное - в идеале - это зеркалки ,а так что то среднее, но не ультра - у них из плюсов только размеры - все остальное минусы в том числе качество фоток, оптики, скорость работы и т.п. И кстати мобильники по качеству уже почти как ультракомпакты начального уровня, пример Нокия N93 и N95! Сони не берите - фуфло качество фоток - сам много видел фоток таких!

**Arimishikumei** · 20.06.2007 18:55

А у меня прямо противоположное мнение. Лично юзал T10, великолепный аппарат, и шустрый и компактный и качество отличное. Советовал бы брать именно его.

**Maks_24** · 20.06.2007 19:00

SSHH,
Ну незнаю, у меня побывала в руках не одна сонька и все они лажа - для детской ручки это может и норма - ультракомпакт - а для мужской - просто теряется на ладони, лучше уж тот де А630 или 710IS. Сони не спец в фотиках - это однозначно! Вы бы видели как по шустрости тот же 350Д - вот это действительно шустрость! Приходилось фоткать им месяца 3-4 - опыт есть! и Есть с чем сравнить, а если не сравнивать то можно и на запорожце все жизнь ездить!

**Arimishikumei** · 20.06.2007 19:09

Maks_24, я имею возможность сравнивать, а вот ваше сравнение некорректно, супер компактную камера с хорошей зеркалкой. Коломбо не о том спросил.

**Maks_24** · 20.06.2007 19:12

SSHH,
Компактные фотики фоткаю хреново - это все знают, но если фоткать пьянки то можно и мобилу взять с 2-3Мп, а так если в отпуске достопримечательности, детишек дома или друзей на улице то лучше обычных размеров фотик типа А630 - компакты хуже - все знают об этом, сравните сами ультракомпакт и обычный фотик - тот же Ф30 Фуджи и увидете кто лучше!

**Arimishikumei** · 20.06.2007 22:35

Maks_24, ты походу первый пост вообще не читал.

**0rion** · 20.06.2007 22:39

Maks_24, а что ты скажешь на счет Canon Ixus 950 или 900? Мне кажется приличные мыльницы. Вот сам пока в раздумьях нахожусь, что же взять. Критерии почти такие же как и у kolombo.

**Dimmos** · 20.06.2007 22:45

Maks_24, виртуозный мастер, конечно Вы вольны высказывать своё мнение, но надо иметь определённую ответственность, чтобы давать людям советы. Сравнивать с зеркалкой ультракомпакты можно, но только для того, чтобы осознать своё понятие о качестве снимков, построить свою шкалу приоритетов, не более. К тому же кolombo очень хорошо изложил, что ему требуется, и он, как мне кажется, прекрасно понимает какого качества следует ожидать от своего выбора.

И кстати мобильники по качеству уже почти как ультракомпакты начального уровня, пример Нокия N93 и N95!

- может быть эти Нокиа более-менее снимают видео, но по качеству фотоснимков они будут хуже любой мыльницы за 3000 р.( не ультракомпакта), а ультракомпакты начального уровня - это что такое? Ультракомпакты дешёвыми не бывают. Если рассматривать относительно дешёвые Pentax Optio S7, L20- то они однозначно лучше указанных камерофонов.

kolombo, изображение от оптики моделей с внутренним ЗУМ объективом (Сони Т, Фуджи Z) изначально (по конструкции) будут проигрывать изображениям от обычных моделей с хоботом, дальше всё зависит от внутрикамерной обработки. Главное преимущество таких конструкций- механическая надежность и стабильность параметров.

Умирающие и исчезающие модели тоже не нать...

-вот Т10 как раз умирающая, после неё есть еще уже есть 4-5 моделей, правда они ненамного лучше.

А мне фотик нужен чтоб фоткать моменты жизни... Если он будет большим, тогда мне вообще теряеться смысл брать фотик.

- золотые слова
Canon Digital IXUS 850 IS - модель свежая, дешёвые карты, видео лучше Соньки, наличие широкого угла (28мм-больше помещается пространства в кадр при съёмке в квартире и пейзажей), высокое быстродействие(правда Сонька тоже быстро готова к съёмке из-за сдвижной крышки). Серия IXUS специально создана для "заснятия моментов жизни".

**kolombo** · 21.06.2007 00:04

Сообщение от Dimmos

К тому же кolombo очень хорошо изложил, что ему требуется, и он, как мне кажется, прекрасно понимает какого качества следует ожидать от своего выбора.

Да, я знаю чего ожидать. У меня раньше был к750i. Камера там, каких то 2мпикс+АФ. Телефон тогда у меня естетсвенно постоянно был с собой, поэтому и "камера" всегда была готова к действию. До сих пор с удовольствием смотрю фотографии сделанные им, не потому что он хорошо снимает и тд... А потому что я им успевал запечетливать очень хорошие и памятные моменты. И вот тогда я и понял что мне нужен "мобильный" фотоаппарат и не суть чтоб он превосходно снимал, не суть чтоб он где то там с балансом белого немного ошибся, не суть чтоб он большие шумы на ИСО выдавал, не суть чтоб он иногда углы смазывал и тд... А суть чтоб он успевал запечетлевать все, над чем я потом могу порадоваться, подумать, повспоминать, поплакать

и тд...

Сообщение от Dimmos

-вот Т10 как раз умирающая, после неё есть еще уже есть 4-5 моделей, правда они ненамного лучше.

Знал что кто то это скажет.

Да, Т10 уже умирающая, но ее еще можно найти впринципе. Сам видел - на прилавках пока лежит... Я просто сказал это чтобы избежать ответов "в данном случае лучше Фуджи Ф30". Который уже "отжил" своё. Просто сразу вспоминаеться период когда на вопросы о фотиках говорили "бери А610, если конечно найдешь его где нибудь..."
Видел модели после Т10 - Т20, Т100 и тд... Денег стоят больше, экраны больше(Т100), мегапикселей больше... Не увидел смысла переплачивать. Выбрал, так сказать, золотую середину...

Сообщение от Dimmos

Canon Digital IXUS 850 IS - модель свежая, дешёвые карты, видео лучше Соньки, наличие широкого угла (28мм-больше помещается пространства в кадр при съёмке в квартире и пейзажей), высокое быстродействие(правда Сонька тоже быстро готова к съёмке из-за сдвижной крышки). Серия IXUS специально создана для "заснятия моментов жизни".

Спасибо, мнение ценно.

**Курт** · 21.06.2007 08:54

Сообщение от Dimmos

Canon Digital IXUS 850 IS

нет, ну если стаб здесь может пригодиться, хотя в мыльнице для пьянок он не спасет, то широкий угол в такой камере - кощунство. практически как fish-eye на зеркале...

**Dimmos** · 21.06.2007 11:53

Курт: то широкий угол в такой камере - кощунство. практически как fish-eye на зеркале - загон, какое ЭФР у рыбъего глаза зеркалок?

**Курт** · 21.06.2007 13:44

Dimmos, дело не в фокусном, а в дичайших искажениях. к примеру если в такой угол во всю ширину поместить 6 пьяных рож (а для чего ж ещё нужен ширик в мыльнице), крайние будут как в кривом зеркале...

**Dimmos** · 21.06.2007 21:35

Курт, Видел я 28 мм на Панасе FХ 01- ничего страшного. Сейчас широкий угол будут внедрять во многие мыльницы, маркетинг. Право выбора есть - чуть нажать рычажок ЗУМа

**kolombo** · 22.06.2007 01:16

Сообщение от Курт

дело не в фокусном, а в дичайших искажениях. к примеру если в такой угол во всю ширину поместить 6 пьяных рож (а для чего ж ещё нужен ширик в мыльнице), крайние будут как в кривом зеркале...

Курт, это не про меня. Пьянки, шманки и тд это всё левачьё... Я вообще впринципе, не пью... Мне фотик не за этим нужен.
"Восспоминания бессценны. Для всего остального есть мастер кард..." (с)

**Maks_24** · 22.06.2007 21:33

kolombo,
Тогда ульракомпакт вам не особо поможет - он пьянки то не особо фоткает, а если хотите что нить похудожественнее и на памят - тогда берите фотик уровня А630, но не ниже по деньгам и не меньше по размерам!