Помогите выбрать зеркалку в районе 18-20 т.р.

**Mega2volt** · 09.05.2007 23:16

Вообщем ситуация такая. Надоела мне мыльница моя.
Хочу за сумму 18-20 т.р. купить себе хорошую зеркалку.
Смотрел, но пока окончательно не выбрал.
Помогите, очень хотелось бы услышать отзывы именно владельцев фотокамер.

**K.N.V.** · 10.05.2007 00:17

Вообще почти идеал, найти друга разбирающегося в этом и поискать б/у... а из нового либо Nikon d50kit?, Pentax K110D(K100D)kit, EOS 350D kit(но тут уж надо поискать его за такие деньги) а вообще что в руку ляжет, но не Nikon d40

**deGame** · 10.05.2007 08:27

ну в принципе для начинающего можно и д40... так как не факт что дополнительные объективы будт покупаться вообще...

идеальный вариант Д50, но она снята с производства и найти ее сложно...

**Maks_24** · 11.05.2007 14:24

Mega2volt,
Поищите Д50 кит - хороший вариант за свои деньги!

**Mega2volt** · 13.05.2007 23:41

итак,
я нашел D50 боди за 16300
и объективчик Sigma NIKON AF 28-135mm IF за 5000
что скажите?
или есть еще какие нить варианты за эту сумму?

**deGame** · 13.05.2007 23:47

смгма за 5... да еще с таким фокусом... както сильно смущает... я бы не брал...
лучше поприличнее чтонить... либо кит от Д70 или Д80... либо фикс вообще...

**Абсент** · 14.05.2007 19:58

А почему многие считают Д50 идеальным вариантом?

Картинка (особенно цветопередача) у этой камеры далеко не лучшая и новые камеры имеют более приятные результаты. Или вот Олимпус, например, ИМХО отличная камера (е-330 даблкит ещё можно найти за 20 новую)

Я не ругаю свой фотоаппарат, но прогресс не спит...

**deGame** · 14.05.2007 20:42

цветопередача на мой взгляд весч относительная... всеравно цифрофотки серы! и их придется править полюбому...

**Абсент** · 15.05.2007 13:50

deGame, править приходится, да. причём, очень активно

но до сих пор не могу быстро, а главное *натурально* передать телесные оттенки :( а для природы хватает за глаза...

**deGame** · 15.05.2007 14:46

Сообщение от Абсент

deGame, править приходится, да. причём, очень активно

но до сих пор не могу быстро, а главное *натурально* передать телесные оттенки :( а для природы хватает за глаза...

))) куда хватил!

телесные оттенки! вот если прочитать моргулиса обе книжки по раза три - то долно выходить быстро и нормально!

кстатит цвета еще объектив сильно гадит... 105 микро по сравнению с китом Д70 выдает очень естественный цвет на портретах!

**Абсент** · 15.05.2007 18:52

ага МаргУлез рУлез. Но. Некоторые теперешние камеры способны выдавать очень хорошие цвета без вмешательства человека

Фуджа например или тот же Олимус

Это всё придирки конечно, аффтар, не берите в голову

**deGame** · 15.05.2007 19:04

не уврен конечно про естесвенные цвета - естесвенные цвета на цифре без редактирования - не реально! и никто пока меня в этом не переубедит! камеры могут лучше или хуже передавать цвета! но без последующей обратоки всеравно не обойтись!

**Абсент** · 15.05.2007 19:32

Если хочется максимального сходства или даже "чуть лучше", то тут без базара - обработка необходима, для этого РАВ с ФШ и придумали, согласен. Но я сейчас про саму цветопередачу. Известно и приходится мириться с тем, что у моего д50 плохо передаётся объём, атмосфера, еле-уловимые тональные переходы, фотки без обработки вообще серые и отдают неестественными оттенками (тени желтят, пурпур лезет где не надо...). Причём, это с любой оптикой. ФШ это частично правит, но в ущерб чему-то...
Дело в том, что взять ту же д40, д80 и т.д. (из новых), то в них эта ситуация изменилась в лучшую сторону, фотографу остаётся меньше возни с кривыми, меньше нервов, больше творчества

**deGame** · 15.05.2007 20:10

Сообщение от Абсент

Если хочется максимального сходства или даже "чуть лучше", то тут без базара - обработка необходима, для этого РАВ с ФШ и придумали, согласен. Но я сейчас про саму цветопередачу. Известно и приходится мириться с тем, что у моего д50 плохо передаётся объём, атмосфера, еле-уловимые тональные переходы, фотки без обработки вообще серые и отдают неестественными оттенками (тени желтят, пурпур лезет где не надо...). Причём, это с любой оптикой. ФШ это частично правит, но в ущерб чему-то...
Дело в том, что взять ту же д40, д80 и т.д. (из новых), то в них эта ситуация изменилась в лучшую сторону, фотографу остаётся меньше возни с кривыми, меньше нервов, больше творчества

фотки без обработки на всех камерах серы...

помоему ты требуешь от д50 качества среднего формата на пленке!

не уверен что д80 кардинально правит ситуацию.. на мой взгляд оттенки и полутени передаются очень хорошо! света тоже - они не завалены у никона, как на некорых камерах, в них есть информация которую всегда можно вытянуть и откорректировать!

**Абсент** · 15.05.2007 21:08

Сообщение от deGame

фотки без обработки на всех камерах серы...

помоему ты требуешь от д50 качества среднего формата на пленке!

не уверен что д80 кардинально правит ситуацию.. на мой взгляд оттенки и полутени передаются очень хорошо! света тоже - они не завалены у никона, как на некорых камерах, в них есть информация которую всегда можно вытянуть и откорректировать!

признаюсь - грешен

но с уверенностью могу сказать, что за год эксплуатации ещё не разу не пожалел, что купил д50

свои деньги она отрабатывает сверхом и доставляет мне столько удовольствия и приятных моментов, что менять её буду ещё ой как не скоро

**K.N.V.** · 15.05.2007 21:30

Ну, читал на хоботе статейку, о прфилировании фотоопарата под конкретные съемки, для получения максимально приблеженного к реальности цветогого результат)) - Вообщем застрелица можно