Пользователи, сказавшие Спасибо localhost за полезный пост

**kayser** · 20.10.2009 00:38

А меня триплы именно тем и привлекают. Бас отдельно, высокие еще отдельнее. Середина где-то там, на заднем плане. Что-то в этом есть

**qwenjis** · 20.10.2009 00:44

Сообщение от kayser

Что-то в этом есть

Каждому свое,у всех вкусы-то разные=)

**Spanish** · 20.10.2009 10:43

Сообщение от Поль

Мозг более сложное устройство, чем мы предполагаем.

ДА нет - это скорее можно описать так, что "уши более хрупкий инструмент чем мы предполагаем, сломаешь - больше не починишь."

Сообщение от qwenjis

Как бы то ни было,мне больше нравится вариант фулСК10=)

А вот меня разочаровалы фулы 10к. Причем очень сильно. О них столько всего так ярко и красочно писали в ветке про кастомы, что прямо создавалось ощущение божественного вмешательства. А оказалось (после двух вариантов фулов 10к что я слушал) ничуть не лучше штатного варианта. Может быть бас при глубокой посадки и действительно лучше, но задвинув их наполовину в ухо мегабаса не ощутил вообще. Даже как-то совсем не ощутил, хотя это странно, он по идее должен быть хоть какой-то. Может тут имелось в виду, что у СК10 фулл-кастом такой же хороший бас, как в мотиках для некоторых ?

Впрочем бог с ним с басом - это действительно от посадки и глубины больше может зависеть. Меня полностью разочаровали выские. Полностью рассыпанные, абсолютно несобранные, сибилирующие, резкие...
Субъективизм субъективизмом, но не заметить такого нереально и вообще не понимаю, как после таких вч можно писать о каком то волшебстве кастомов 10к от... НЕГО!

Кстати, СКМ50 которые принес Рыбак

тоже не впечатлили. Причем еще больше чем Ск10 фулы. Вообще звука нет. Никакого. Только намеки на него. Тут даже не опишешь, что не так. Все не так. Размазанность, зажатость, упрощенность дло полного отсутствия какого - либо качества, полнейший дисбаланс... я не пойму, зачем о них вообще ветку завели. Это все равно что о китайском Dialog тут ветку заводить...

**ayama** · 20.10.2009 11:55

Сообщение от Spanish

Кстати, СКМ50 которые принес Рыбак тоже не впечатлили. Причем еще больше чем Ск10 фулы. Вообще звука нет. Никакого. Только намеки на него. Тут даже не опишешь, что не так. Все не так. Размазанность, зажатость, упрощенность дло полного отсутствия какого - либо качества, полнейший дисбаланс... я не пойму, зачем о них вообще ветку завели. Это все равно что о китайском Dialog тут ветку заводить...

На какой громкости слушал? Они раскрываются на достаточно высокой.

**qwenjis** · 20.10.2009 11:56

Сообщение от Spanish

Может быть бас при глубокой посадки и действительно лучше, но задвинув их наполовину в ухо мегабаса не ощутил вообще. Даже как-то совсем не ощутил, хотя это странно, он по идее должен быть хоть какой-то.

Посадка очень влияет на бас.

Сообщение от Spanish

Субъективизм субъективизмом,

Вот именно,что субъективизм. У меня тоже далеко не лестное впечатление от сликов. Так что лучше всем читающим не забывать о том,что все написанное в этой теме - ИМО,и абсолютной истины тут нет.

Сообщение от Spanish

Причем очень сильно. О них столько всего так ярко и красочно писали в ветке про кастомы, что прямо создавалось ощущение божественного вмешательства

Не знаю кого-то из тех,кому нравятся десятки в любом их виде, и нравились бы слики=) Потому Ваше разочарование вполне предсказуемо.

Сообщение от Spanish

А оказалось (после двух вариантов фулов 10к что я слушал) ничуть не лучше штатного варианта.

Кто бы что не говорил о том,что кастомы можно вставить в чужие уши и получить полное представление о звуке,я так не считаю. Слишком сильно отражается посадка на звук(ну кроме варианта с очень похожими каналами). Потому я лично списываю такие мнения на разницу в посадке.

ЗЫ я правда выгляжу как ярый защитник десяток?

**Spanish** · 20.10.2009 13:00

Сообщение от ayama

На какой громкости слушал? Они раскрываются на достаточно высокой.

На комфортной

Есть такое выражение: "громко все хорошо звучит"

... да и не люблю я громкого слишком звука - устаю быстро, и очень много тонкостей просто умирает, забивается тупо мощью.

**sceii** · 20.10.2009 13:07

qwenjis, мне нравятся и ск10 и слики, уж очень они разные и вкусные, будь у меня немного лишних денег, с радостью взял бы к сликам десятки.

**Spanish** · 20.10.2009 13:12

Сообщение от qwenjis

Вот именно,что субъективизм.

Есть такое мнение, что субъективизм не может быть абсолютным. Границы все таки быть должны. Нравятся сибилянты. и перекосы с искажениями - ну так пусть нравятся. Только вы их называйте своими именами.

А то у нас опять происходит полная подмена понятий. Слова "Мне нравится" полностью подменяют слова "Качетвенный". Если так пойдет и дальше, то мы дойдем до того, что нам вообще музыка не нужна будет. Посадим на ковон генератор случайного шума и будем слушать как красиво пищит и сыкает в наушниках что-то... Может быть в итоге оно и приведет нас к всеобщему счастью, ибо не потребуется ни дорогих наушников ни дорогих плееров ни дорогих музыкантов, не потребуется даже покупать музыку - все уже будет при продаже плеера. Один раз и на всю жизнь.

Я думаю ,Алекс что-то подобное имел в виду, когда писал про "высокую верность". Впрочем не буду за него думать.

Сообщение от qwenjis

Кто бы что не говорил о том,что кастомы можно вставить в чужие уши и получить полное представление о звуке,я так не считаю. Слишком сильно отражается посадка на звук(ну кроме варианта с очень похожими каналами). Потому я лично списываю такие мнения на разницу в посадке.

НУ кто бы что не говорил, я считаю обратное. Единственно что реально может измениться - это количество баса. Все остальное не может изменится. Для этого нет вообще никаких оснований. Да и вообще мой опыт говорит что это вполне возможно. Я достаточно слушал чужие кастомы и сопоставлял свое мнение с чужим чтоб понять, что оценить - на 100% реально.

**qwenjis** · 20.10.2009 15:05

Сообщение от Spanish

Только вы их называйте своими именами.

Я и называю. Я кажется везде пишу,что десятки нравятся из-за их яркости. А сибилянты,я их просто не замечаю уже=)

Сообщение от Spanish

НУ кто бы что не говорил, я считаю обратное.

Думаю,остаться каждому при своем мнении будет лучшим выходом,а то получается бесконечный спор=)

Кстати,я опять хочу заметить,что прослушанные в субботу кастомы были без фильтров. После встречи я вставил вату,и получил,на мой вкус,достаточно сильно поджатые ВЧ. Думаю в таком варианте они должны и Вам,и kayser'у больше понравится. Сибилянты,конечно же,никуда не ушли.

**thx_f0r_f1sh** · 20.10.2009 22:59

Сообщение от qwenjis

Не знаю кого-то из тех,кому нравятся десятки в любом их виде, и нравились бы слики=)

Это я

Сообщение от Spanish

Рыбак

Ром, не называй меня так!

Мне вообще не очень по душе, когда меня с рыбой связывают или с чем-то подобным. Мой ник имеет смысл только полностью, а не по отдельным словам.

**Spanish** · 21.10.2009 13:45

Сообщение от thx_for_fish

Ром, не называй меня так!

Ок не буду

Но его в процессе письма так долго набирать

**Craftworth** · 28.10.2009 18:19

Кто, что может сказать про Sony MDR-EX52LP?

**rtnews** · 06.02.2010 15:05

Сообщение от Spanish
Кстати, СКМ50 которые принес Рыбак тоже не впечатлили. Причем еще больше чем Ск10 фулы. Вообще звука нет. Никакого. Только намеки на него. Тут даже не опишешь, что не так. Все не так. Размазанность, зажатость, упрощенность дло полного отсутствия какого - либо качества, полнейший дисбаланс... я не пойму, зачем о них вообще ветку завели. Это все равно что о китайском Dialog тут ветку заводить...

На какой громкости слушал? Они раскрываются на достаточно высокой.

Сообщение от ayama

На какой громкости слушал? Они раскрываются на достаточно высокой.

Они не раскрываются вообще ни накакой громкости... сплошной свист. Наушники для прослушивания радио. У этой линейки есть еща одна моделька СКМ52. Там частотка от 5 до 24 Кгц. Но и они даже не смотря на мощные характеристики по басу - плоские. АТН надо было заполнить дешевый модельный ряд от они и навыпускали чудес.

**t0rment0r** · 30.03.2010 21:30

Если тема найдет понимание и отклик в массах, можно будет создать отдельную ветку с обсуждениями.
"Выбор дорогих ДИНАМИЧЕСКИХ IEM". Ввиду нехватки сегодня времени сам я предполагаемый список обсуждаемых моделей писать не буду, может быть сделаю это завтра.
Особенности обсуждения: развернутые мнения о различных моделях и, по возможности, их сравнение с конкурентами (в т.ч. и с арматурой).

**SoundKiller** · 30.03.2010 21:44

Сообщение от t0rment0r

"Выбор дорогих ДИНАМИЧЕСКИХ IEM".

Выбирать особо и не из чего на самом деле.

**t0rment0r** · 30.03.2010 22:09

SoundKiller, именно из-за этого пока не стал создавать отдельную ветку.
Но вопросы имеются.
а) На самом деле кандидатов не намного меньше, чем топовых арматур.
б) Отзывов крайне мало, они разрознены и крайне противоречивы.

**SoundKiller** · 30.03.2010 22:23

Ну а какие модели там обсуждать? IE8 и Sony EX700?

А отзывов мало и они противоречивы из-за того, что большинство все-таки сидит на арматурах. А чтобы адекватно оценить звук динамических при сравнении с арматурами их нужно слушать не 5-10 минут и не методом "вытащил арматуру-вставил динамические-послушал кусок-и наоборот", а на протяжении длительного периода времени постепенно формируя впечатление. Так как подача звука очень сильно разнится, требуется время для того, чтобы перестроить мозг с арматурного звучания на динамическое.

**localhost** · 30.03.2010 22:29

Сообщение от SoundKiller

Ну а какие модели там обсуждать? IE8 и Sony EX700?

А отзывов мало и они противоречивы из-за того, что большинство все-таки сидит на арматурах. А чтобы адекватно оценить звук динамических при сравнении с арматурами их нужно слушать не 5-10 минут и не методом "вытащил арматуру-вставил динамические-послушал кусок-и наоборот", а на протяжении длительного периода времени постепенно формируя впечатление. Так как подача звука очень сильно разнится, требуется время для того, чтобы перестроить мозг с арматурного звучания на динамическое.

С IE8 я ходил несколько дней. Не то. А вот сегодня пару часов послушал Hifiman RE252 - вещь. Вот о них стоит рассказать народу, чем я и займусь.