Пользователи, сказавшие Спасибо kosyakman за полезный пост

**Drakkard** · 29.12.2010 07:58

Сообщение от iamreg

Да не, это нормально, что одному нравится, а другому нет. Удивляет, какие у нас у всех разные уши

+1 =) Ноу проблемс. Жду отчета по вестонам (:

**Rborlax** · 29.12.2010 10:38

iamreg, я могу ошибаться, но исходя из своего опыта, мне кажется, что при посадке в мозг, которая не нравится мне к слову - даже этимотики я не помещаю глубоко в ухо,ну это сугубо к вопросу о разности восприятия, разность звуковых почерков наушников в определенной степени нивелируется, в том смысле, что появляются некие общие черты.
В любом случае, считаю шуры 530\535 и дба02 разными наушниками

**Nobody** · 29.12.2010 12:56

Слушал с хфм602. Сток, дорабатывать времени не было. За исключением того что сибилянты не проказались мне особо выраженными (хотя они есть) полностью и целиком согласен с Rborlax. Легковесность, и акцент на средневысоких.

**Drakkard** · 29.12.2010 14:07

Что, неужели хуже тех же ре0? =)

**iamreg** · 29.12.2010 17:12

Сообщение от Rborlax

iamreg, я могу ошибаться, но исходя из своего опыта, мне кажется, что при посадке в мозг, которая не нравится мне к слову - даже этимотики я не помещаю глубоко в ухо,ну это сугубо к вопросу о разности восприятия, разность звуковых почерков наушников в определенной степени нивелируется, в том смысле, что появляются некие общие черты.
В любом случае, считаю шуры 530\535 и дба02 разными наушниками

Наверное, путём пенетрации мозга я заимел способ брать от наушников самое лучшее. Назовём это явление "In-Ear Monitors ближнего поля"

.
Жаль, фонаки не влезли

**Rborlax** · 29.12.2010 17:22

In-Ear Penetration or IEP

iamreg, вносите предложение о новом разделе на форуме

Относительно тонального баланса.
Я не говорил про тб, я говорил про звуковой баланс, это конечно не термин совсем, но ведь в сущности тб это соотношение диапазонов, каждый из которых состоит из звуков, дифференцирующих оные.
Таким образом, даже при похожем тб вполне быть может довольно разный звук

Могу ошибаться.

**iamreg** · 29.12.2010 17:52

Сообщение от Rborlax

In-Ear Penetration or IEP
iamreg, вносите предложение о новом разделе на форуме

Под бой курантов, иначе не поймут

Сообщение от Rborlax

Таким образом, даже при похожем тб вполне быть может довольно разный звук

Согласен, о таком я и говорил в сравнении дбашек и шуров. Баланс (для меня

) схож, но дома я слушаю шуры - вот и весь сказ

. А в дороге - дба, без малейших сомнений. Шумоизоляция отличная, нюансы в грохоте не слышны, и мне их банально не жалко - легко починить.

**DoctorS** · 14.01.2011 11:03

Небольшое сравнение Earsonics SM3, Ultimate Ears Triple.fi 10 Pro и Westone UM3X, может кому пригодится: http://player.ru/showpost.php?p=786693&postcount=300

**kosyakman** · 25.03.2011 20:46

Я уже около недели слушаю Westone 3. Странные наушники. Обычно я обзоры/отзывы о новых ушках пишу сразу, т.к. свежими впечатлениями спешу поделиться. А тут - не понимаю, что писать.
Вроде и наушники неплохие, но и не без претензий.
Кое-что на них очень нравится, а вот прозрачности часто не хватает.
В общем, какое-то странное ощущение - и похвалить вроде есть за что, но и перехваливать особо не за что.
Но, вдвойне странно, что о покупке не жалею. Возможно, пока.
При сравнении по памяти с Earsonics SM3 не возникает баттхерта, в том смысле, что за эти деньги можно было бы и иарсоники купить, которые тут сейчас возносят на пьедестал (и по моему мнению несколько незаслуженно, имхо, повторяется история с триплами, которые тут возносились как идеальные ИЕМ, а потом массово продавались как бееека).

В общем, созрею - напишу более-менее развернутый отзыв о W3. Но я в легком недоумении. Хотя все просто - резковатые высокие, хороший бас, подзаваленная середина. Но ведь слушаю и даже доволен. Мгм...

**Плохиш** · 15.05.2011 02:42

Как относитесь к Shure 435 в сравнении с 530/535? На форуме темы не нашел и по поиску тишина. Неужели никто не слушал? За 300 долларов можно привезти из-за океана...

**Berkovajazz** · 15.05.2011 05:19

Плохиш, за 300$ можно найти 530 на eBay.

**Плохиш** · 15.05.2011 10:57

Сообщение от Berkovajazz

Плохиш, за 300$ можно найти 530 на eBay.

Можно. БУ. Вопрос в том стоит ли по сравнению с 435? Плюс 435 для меня в том, что у них есть заушная проволока и можно будет бегать и на велике кататься без проблем.

**Fenix140** · 15.05.2011 13:51

Плохиш, стоит однозначно. По звуку уж точно

**iamreg** · 15.05.2011 14:34

Сообщение от Плохиш

и можно будет бегать и на велике кататься без проблем.

Категорически не советую заниматься спортом в наушниках с приличной шумоизоляцией:
- усиленный микрофонный эффект;
- усиленный эффект "шагов в голове" при беге - уменьшается только при максимально глубокой посадке "в мозг";
- перепады давления в ушном канале при беге - посадите слух;
- опасность шумоизоляции при ускоренном передвижении - не услышите опасность;
- просто не почувствуете качества звука этих наушников при занятии спортом и скачках кровяного давления;
- при усиленном потоотделении провод и резинки умрут очень быстро;
- так же быстро их можно порвать;
- эти наушники относительно тяжёлые - будут выезжать из ушей;

Возьмите для спорта обычные открытые вкладыши - динамы, а шуры оставьте для обычной ходьбы и транспорта.
Между прочим, поклонников Shure SE420 не меньше, чем Shure SE530. И дело тут не в цене. Поищите, сравнения были.

**Плохиш** · 15.05.2011 14:46

Сообщение от iamreg

Категорически не советую заниматься спортом в наушниках с приличной шумоизоляцией:

Возьмите для спорта обычные открытые вкладыши - динамы, а шуры оставьте для обычной ходьбы и транспорта.

Спасибо!!! Вот это меня подспудно напрягало. Можно пару имен? Можно не пару.

Бюджет пусть до 150 долларов там.

Между прочим, поклонников Shure SE420 не меньше, чем Shure SE530. И дело тут не в цене. Поищите, сравнения были.

Я искал по 425 отзывы. Не нашел. Сравнение 420 тоже не нашел. На ебее 425 по 250, в отличии от 450 за 535 и устать искать 530 бу за 300.

**iamreg** · 15.05.2011 16:36

Ну, по динамам- это не ко мне. По шурам - посмотрите здесь или здесь.
А "спасибо" на форуме говорят кнопкой "Спасибо"

**Nobody** · 18.05.2011 12:35

Вообще, если честно, шур серии xx5 я бы не советовал. По звуку практически паритет, а вот проблем с ними больше. Конструкция гнезда и штекера неудачна.
В последнее время много обращений было именно с этой проблемой. Либо обламываются контактные усики в гнезде. Либо соединение просто безбожно разбалтывается.
И если в хх0 серии достаточно поменять кабель, поставить заушины, и забыть о проблеме, то в хх5 кабель не лучше, плюс сами наушники нужно плностью перекраивать под другие гнёзда. А разбираются они в отличие от предыдущих, с использованием всего известного ненормативного лексикона и достаточно большой долей риска.
Позже размещу сравнение визуальное драйверов в ветке по внутреннему устройству.

**Ufos92** · 22.05.2011 01:36

Nobody, Ваш бесценный опыт пропадает зря. Нам позарез нужен список плохо ремонтируемых наушников... Я бы даже назвал это BlackList. А то сначала 10-15к за наушники, а потом на помойку...

**iamreg** · 22.05.2011 11:22

Ну, при наличии присутствия Nobody чёрный список никого не остановит.

Интереснее была бы кратность стоимости ремонта разных наушников (ну, как между Лексусом и Опелем

).
Вообще, всё это всё больше напоминает авторынок - разные ценовые категории, невзаимосвязанные потребительские качества и надёжность, стоимость сервиса, вторичный рынок... Не хватает только объявленной стоимости сервиса

.