Пользователи, сказавшие Спасибо Cloudy_Sky за полезный пост

**JimiJames** · 29.08.2007 10:11

agdam, вы привыкли к через чур выраженному басу плагов, что не есть норма...из ием можно попробовать Shure E2, UE 4EB...А может все же стоит привыкнуть к нормальному не выпирающему точному басу?

**Crus** · 29.08.2007 11:10

Westone UM2

**localhost** · 29.08.2007 14:43

UE5EB стоят почти в два раза дешевле, чем UM2.

**Crus** · 29.08.2007 15:23

Но качество баса там намного хуже.

**localhost** · 29.08.2007 15:26

Разумеется, только по качеству баса UM2 отнюдь не лучшие IEM.

**Quicksilver** · 29.08.2007 21:55

я советую на 5про смотреть - там сочетание бас\высокие намного лучше сбалансировано

**Хорос** · 31.08.2007 09:47

Человеку не нужна сбалансированность, он хочет именно "мясистых" НЧ.

**Шурик** · 25.10.2007 17:05

Сообщение от Шурик

+1 по плюсам и +1 слабомватому басу, хотя он там присутствует, причем есть глубокий, но немного подваленный на частотах 60-150 Гц., что и воспринимается как некоторая ярковатость звучания и вроде бы "отсутствие баса". Бас СИЛЬНО зависит от правильности посадки. Про верх - не согласен никакого металла на Cown X5 я не заметил, даже более того - я добавил на эквалайзере 2 Дб на 12.5 КГц. Усиление баса тоже поставил на +6 после этого -ну просто не хочется снимать уши.
Зато какая середина!!!

за такую ясную, четкую и прозрачную середину я готов простить некоторый недостаток баса. Кстате при добавлении баса разборчисость и прозрачность середины полностью сохраняется!
UM5EB - на Cown X5 звучат неплохо но совсем не на те деньги которые они стоят - много баса - он гудит, проваленная середина и цыкающие верхи - на мой взгляд результат того, что у них импенданс всего 11 Ом при требующихся плеером (Cown X5) 16 Ом - рассогласование. Зато они просто прекрасно звучат на стационарной аппаратуре, где допстимо сопротивление ушей от 8 Ом и на СД плеере Panasonic SL810 - ну просто супер!!!

А теперь внимание - учимся "готовить" Audio-Technica ATH-CK9!!! Идете в компьютерный магаз любой или на рынок покупаете Ritmiks (канальные) за 300 руб. их выкидываете и оставляете себе силиконовую насадку в виде двойной елки, одеваете на ATH-CK9 и вставляете в ухи как можно глубже - при той же позиции эквалайзера +6 дБ на 60 Гц и по нулям на остальных диапозонах баса становиться ДОСТАТОЧНО!!! 20 Гц - обозначаются 25 Гц уже слышно, ну а 30 Гц уже УВЕРЕННО воспроизводят. Для большинства музыки этого более чем достаточно. При этом ЧЕТКОСТЬ и РАЗБОРЧИВОСТЬ баса да и остального диапозона остается ИЗУМИТЕЛЬНОЙ. Если кому-то нижний предел 30 Гц покажется не серьезным - сколько стоят колонки которые УВЕРЕННО играют от 30 Гц причем очень разборчиво и детельно???

**Шурик** · 26.10.2007 17:12

Тут многие заморачиваются воспроизведением высоких частот причем ОЧЕНЬ высоких и паряться до 18 кГц или до 20 кГц воспроизодят наушники, хотя это по сути ерунда (ИМХО) гораздо важнее как ровно наушники воспроизводят средний диапозон и общий тональный баланс (чтобы низа, серединка и верхи вопроизводились прмерно на одном уровне). Если края диапозона вопроизводятся нормально (в т.ч. ВЧ реально до 22 кГц), а серединка АЧХ в виде "гебенки" - никакой прозрачности, воздушности, а тем более натуральности никогда не будет.
По мне пусть даже наушники реально ровно играют только от 30 Гц до 18 кГц и имеют ровную АЧХ в серединке, чем гребенчатую АЧХ в серединке и диапозон от 5 Гц до 24 кГц. Хотя хочется чтобы и ровная АЧХ в серединке и дипозон от 20 до 24 кГц (и ровно!!!

) Но к сожалению так в данном класе наушников не бывает, да и в полноразмерных монитроах за уже весьма не маленькие деньги

!

**sacrificeme** · 01.11.2007 16:34

Редкий портатив выдает меньше 30 гц (;

**Cloudy_Sky** · 01.11.2007 17:34

Вот, хочу высказать свое мнение относительно M-Audio IE-10

Плюсы:
1. Цена (средняя 2700, я купил за 2000 подержанные у Sadeness, с консультацией, за что ему еще раз респект и уважение).

2. Улучшеная копия UE Super.FI3. Сделаны на совесть - пластик качественный, провод - плотный и толстый, да еще и отстегиваемый (что очень пригодилось).

3. Очень хороший звук. Вообще этот пункт достаточно субъективен, но все-таки. Я сравнивал с Fostex T-50RP, на мой взгляд практически идеальными мониторными наушниками (по крайней мере этот звук я считаю самым "правильным", просто прирос к нему). Дак вот, звучат они ОЧЕНЬ похоже, единственное, что середина не такая живая и детальная (но, боюсь, это придирки, поскольку Фостексы считаются чуть-ли не эталоном по воспроизведению середины), также сравнение было без кастомов, может быть они исправят звучание в нужную сторону

Минусы:

1. Стандартная посадка (как сказано в мануале) мне не подошла :( Вроде садиться нормально, но при перемещении в пространстве начинаются проблемы - наушник выскальзывает, начинает пропускать воздух и прочее... С альтернативной (ярлычком фирмы назад) все стало просто отлично, и тут же очень пригодилось отстегиваемость провода (поскольку левый наушник надо менять на правый), т.е. чтобы не делать этого в софте, я просто переставил провода (главное, соблюдайте полярность!).

2. Очень большая чувствительность к источнику звука. Это и плюс и минус. С E-mu 1616m (на нем и поводил сравнение с Фостексами) они играют просто отлично, снимать не хочется. С Dell X51v - звук совершенно другой: грязноватый, со съеденой атакой на ударных инстументах и хвостами реверберации (тестировал на Joe Satriani, flac). Самое плохое, что от такого звука усташь довольно быстро, и хочется постоянно что-то покрутить в выключенных настройках эквалайзера...

Вообщем, я становлюсь сторонником максимального качества именно проигрывателя/звуковой карты.

Вот почему: какое-то время слушал музыку на стандартном AC97 кодеке (в ноутбук встроен), наушники Fischer Audio FA-768 (на работе). В один прекрасный день мне привезли из интернет-магазина долгожданную Ему, и интересно то, что звук изменился настолько кардинально и настолько заметно (при использовании Фишеров), что я просто поверить не мог, что это те-же наушники... Вдруг появился правильный, четкий бас (а не гудящая размазня), проблемы с серединой частично выправились, общее ощущение - как будто вату из ушей вынули.

Самое интересное, что выправить недостатки DA-кодека невозможно - хоть закрутись эквалайзером (который по определению сам вносит фазовые и гармонические искажения, тем более будучи реализованным непонятным алгоритмом) и прочими психоакустическими улучшалками звука.

Дополнительный вывод: прежде чем менять наушники, протестируйте их на качественном источнике и материале - может с ними все в порядке...

**cyberax** · 01.11.2007 23:13

Сообщение от Cloudy_Sky

Вообщем, я становлюсь сторонником максимального качества именно проигрывателя/звуковой карты.
...
В один прекрасный день мне привезли из интернет-магазина долгожданную Ему, и интересно то, что звук изменился настолько кардинально и настолько заметно (при использовании Фишеров), что я просто поверить не мог, что это те-же наушники... Вдруг появился правильный, четкий бас (а не гудящая размазня), проблемы с серединой частично выправились, общее ощущение - как будто вату из ушей вынули.

Золотые слова!

**Lorenzo** · 02.11.2007 00:21

"С альтернативной (ярлычком фирмы назад) все стало просто отлично, и тут же очень пригодилось отстегиваемость провода (поскольку левый наушник надо менять на правый), т.е. чтобы не делать этого в софте, я просто переставил провода (главное, соблюдайте полярность!)"

Я не что-то не понимаю, о чем идет речь. Что за отстегиваемость провода и так далее. эти уши можно вставлять еще и разными и способами? у мя правый R вставляется в левое ухо и наоборот. в общем, проясните ситуацию...

**QuietStorm** · 02.11.2007 01:20

Сообщение от Cloudy_Sky

Плюсы:
1. Цена (средняя 2700, я купил за 2000 подержанные у Sadeness, с консультацией, за что ему еще раз респект и уважение).

Интересная цена, если можно, в личку черканите где. Поисковики менее 2700 не находят.

**K.N.V.** · 02.11.2007 01:31

QuietStorm, Тык - он написал что б/у

**Cloudy_Sky** · 02.11.2007 10:11

Сообщение от Lorenzo

Я не что-то не понимаю, о чем идет речь. Что за отстегиваемость провода и так далее. эти уши можно вставлять еще и разными и способами? у мя правый R вставляется в левое ухо и наоборот. в общем, проясните ситуацию...

Дело в том, что если вставлять правое ухо в левое, получиться, что провод будет вниз, а я хотел чтобы он обязательно прошел за ухом для устойчивости

Могу предоставить фото

Провод действительно отсоединяется, там разъемчик-вилка прямо около наушника.

**mixer-man** · 02.11.2007 10:11

Сообщение от Cloudy_Sky

Вообщем, я становлюсь сторонником максимального качества именно проигрывателя/звуковой карты.

Рано или поздно все к этому приходят, если эта тема им действительно интересна. Скажу даже больше, если увеличите бюджет на наушники еще в 2-3 раза, получите повторный эффект "Ни фига себе!" (как в плане маудио, так и в плане фостексов). И вообще, тема звука очень филосовская, т.к. абсолютный идеал недостижим и бюджеты достаточно большие. Поэтому идеальный звук очень часто понятие индивидуальное и ограничивается собственным бюжетом. В принципе, ИЕМы и наушники-мониторы это самый дешевый качественный звук. Но если ты в состоянии себе позволить оборудовать целую комнату под домашний театр и поставить туда аппаратуры на сумму больше 15 килобаксов, то никакие самые дорогие наушники не доставят Вам столько же удовольствия, сколько данная система. Так что вывод один - хороший звук это хорошо и всегда есть к чему стремиться и никогда не нужно останавливаться на достигнутом

**Cloudy_Sky** · 02.11.2007 10:33

Сообщение от mixer-man

Рано или поздно все к этому приходят, если эта тема им действительно интересна. Скажу даже больше, если увеличите бюджет на наушники еще в 2-3 раза, получите повторный эффект "Ни фига себе!" (как в плане маудио, так и в плане фостексов). И вообще, тема звука очень филосовская, т.к. абсолютный идеал недостижим и бюджеты достаточно большие. Поэтому идеальный звук очень часто понятие индивидуальное и ограничивается собственным бюжетом. В принципе, ИЕМы и наушники-мониторы это самый дешевый качественный звук. Но если ты в состоянии себе позволить оборудовать целую комнату под домашний театр и поставить туда аппаратуры на сумму больше 15 килобаксов, то никакие самые дорогие наушники не доставят Вам столько же удовольствия, сколько данная система. Так что вывод один - хороший звук это хорошо и всегда есть к чему стремиться и никогда не нужно останавливаться на достигнутом

Я не сомневаюсь, что я получу подобный эффект

Но проблема в том, что сейчас нет плееров, которые бы играли на уровне той-же Ему. Поэтому нет смысла покупки таких дорогих наушников, без нормального то аудиотракта.

Насчет философского вопроса - согласен полностью (поэтому обхожу стороной хай-фай). Насчет 15 тыс. килобаксов не совсем - можно просто купить мониторы Mackie HR824, пару, если надо стерео, и 5 штук+саб, если надо кино смотреть. Такой комплект будет играть куда лучше любого бытового hi-fi. У меня сейчас их пара, качество - выше всяких похвал (а слушал я много всего перед покупкой), а удовольствия - еще больше. Как на них джаз играет и классика! Еще бы комнату заглушить и поставить их подальше от стены чтобы бас локализовать получше... Вообщем вы поняли... Я сторонник студийной техники - она надежней, качественней и дешевле.

**Cloudy_Sky** · 02.11.2007 10:42

Сообщение от sacrificeme

Редкий портатив выдает меньше 30 гц (;

Такие частоты не воспроизводит даже акустика двухполосная с 8-ми дюймовым вуферами. У тех-же мэков нижняя граница - 35гц. И я скажу, тесты для сабвуферов слушать на них страшно - такой чувство, что сейчас внутренности выпадут... Это без сабвуфера. По моему, для большинства музыки ниже 35 гц ничего не надо.