Субъективные мнения о внутриушных мониторах (развёрнутые обсуждения и сравнения)

[NIKE_SH]

Spanish, играют лучше те ИЕМы, которые лучше сидят. у таких ушек правильная посадка это 50% звучания. Поэтому для них и делают кастомы. На вас сидят лучше sleek jays и klipsch, и поэтому они для вас лучше звучат, но это не значит что они звучат так же и для всех остальных

[Неоновый Ковбой]

пока не слушал.. Но есть опасение, что ...

Скорее всего к Этимотикам просто добавили еще одну арматуру на низы и все..

Подобные "опасения" и догадки - чистой воды флуд.
И в имэйджах драйвер один Говорят, какой-то новый и дорогой в производстве.

[drYY]

полностью согласен с NIKE_SH, чем лучше сидят - тем лучше играют.
Слядовательно кастомизация - главное условие эксплуатации любых iem

[Dos]

Драйвера делают всего две конторы =) Глупо думать что внутри наушники чем-то принципиально отличаются Возможно в клипшах та-же twfk серия, что и ат используется. Вот приедут они мне, распишу что за девайсы поподробнее. (драйвера сами)
Возможно просто бОльший излучатель стоит - следовательно перекос в низы. Или посадка в ухе не верная, на арматуру мелочи очень сильно влияют.

[Spanish]

Spanish, играют лучше те ИЕМы, которые лучше сидят. у таких ушек правильная посадка это 50% звучания. Поэтому для них и делают кастомы. На вас сидят лучше sleek jays и klipsch, и поэтому они для вас лучше звучат, но это не значит что они звучат так же и для всех остальных

полностью согласен с NIKE_SH, чем лучше сидят - тем лучше играют.Слядовательно кастомизация - главное условие эксплуатации любых iem

Абсолютно правильно. Только вот одна трабла - Этимотики сидели намного лучше Jays и Klipsh у меня в ухе... но тем не менее...
Кстати, если о том пошла речь...- я вообще не понимаю как можно со стандартными накладками слушать UE. Их же вообще нереально в ухо поставить. Так что в случае с UE получается что они вообще играть хорошо не будут никогда, пока вы не сделаете кастомы. А как их тогда простите покупать? Сначала сделать кастомы, а потом идти оценивать - понравятся или нет? Нелогично... Или продукт выходит с завода таким, каким его может использовать каждый - или зачем он тогда вообще нужен? Это все отмазы, типа как у тех, кто потратил кучу денег на дорогую аппаратуру которая не играет, и потом отмазывается, что вот я куплю подставки под колонки из усурийского баобаба и солнышко встанет с запада - вот тогда заиграет!!! Акустика, и наушники, или играют или нет сразу. А если их надо еще доводить до ума и искать способа их нормально одеть - то это полпродукта а не продукт. Ну и если говорить о чисто качестве звучания, то в интересах эксперемента всегда можно ушки и прижать поплотнее, подобрать наиболее удачное положение и подержать в этом положении некоторое время. И для меня лично многие именитые проиграли именно по звуку. А то, что они еще и проиграли по удобству - так это еще один минус, а не единственный минус.

Драйвера делают всего две конторы =)

Не назовете ? Хотел почитать про них. Интересно все-таки.

Вот приедут они мне, распишу что за девайсы поподробнее. (драйвера сами)

Вы имеете возможность достать именно драйвера используемые в различных ушках??? Или будете разбирать наушники для того, чтоб достать арматуру ?

Подобные "опасения" и догадки - чистой воды флуд.

Собственно я не отрицаю - это чистой воды мои догадки А пофлудить по теме - почему и нет? Интересно же почитать что люди думают

И в имэйджах драйвер один Говорят, какой-то новый и дорогой в производстве.

Согласен - насчет "всунули еще один" излучатель - я погорячился. Маловаты они пожалуй для двухдрайверных. Хотя если судить по размеру - теже q-jays тоже мааааленькие, а все-таки двухарматурные. Кстати - тоже плюс в пользу молодняка. Двух арматурки от UE - просто мастадонты по сравнению с Jays. Вот только пока не повезло мне их послушать Так что по качеству надо еще оценить, а потом хвалить. Но тенденции мне нравятся

[Toki]

Ну те же самые шуры на голову выше Klipsh, Sleek, Jays по юзабилити... Поэтому непонятно по каким параметрам лучше и удобней...

Вот это интересно... вы сравнивали Jays и шуры по "юзабилити"... не могли бы вы описать размер и форму той головы, на которую вторые выше первых?
Jays лично для меня исключительно удобны, поэтому, если верить вам, шуры должны приносить мне какой-то неземной кайф даже без музыки, одним своим удобством... жалко что пока не удалось попробовать.

[Dos]

В 1ом излучателе бывает 2 арматуры. Теоретичесские можно и 4 сделать. При этом изучатель размером... в общем почти самый мелкий из серии.

[Quicksilver]

самым явным примером есть СК10

[Хорос]

самым явным примером есть СК10

Хм... там, вроде, два раздельных

[Quicksilver]

не..там на хедфае разбирали да и тут писали..там один сдвоенный драйвер

[Quicksilver]

добро пожаловать в ряды Триплфайщиков,камрад)

по теме - так же неудачная посадка УЕ лечится флип-флопом и пенной насадкой.изоляция почти на уровне вестонов.
единственный недостаток на мой взгляд - слегка завышенные высокие.

[Hammer21]

Quicksilver, дабы не засорять ту тему, где только мнения об ушках пишут, отвечу здесь, что флип-флоп мне совсем не пошёл( Наушники так же торчат. Меня оригинал устраивает.

[Шурик]

АТ СК-10
+ еще меньше чем СК-9;
+ широкий частотный диапозон - присутствует как глубокий бас (иногда просто даже и не ожидаешь такого), так и воздушные верха;
+ бас, серединка, вч -звучат слитно, но в то же время все очень детально и четко (по НЧ - играют ТОЛЬКО то что есть на фонограмме НИКАКОЙ отсебятины, в других диапозонах тоже можно отследить каждый звучек, но при этом общая музыкальная картина остается цельной - т.е. как большая фота высокого разрешения - можно любоваться общим видом, а можно подойти и посмотреть детали);
+общий тональный баланс ровный - играют все жанры очень хорошо;
+весьма музыкальны - звучание вовлекающее - наушники не хочется снимать;
+ отличное качество изготовления самих наушников.
- поганые штатные насадки плохого качества изготовления - швом больно натер ухо.
- со штатными насадками имеется "пичёк" в районе стыка СЧ и ВЧ - иногда неприятно выносил мозги, но это точно лечится кастомами (см. Неоновый Ковбой).
= я просто ну очень доволен. Из всех прослушанных мною наушников наиболее удачные. Однозначно стоят своих денег.
При использовании с кастомами - минусов не обнаруживается. 5+

Я с АТ СК10 использую кастомы от АТ СК9. И все вышесказанное относится к АТ-СК10 именно с этими кастомами, но эти кастомы не совсем подходят к СК10, поскольку в них расточен (сам точил) канал до диаметра более чем в 4 мм., тогда как им больше подойдет канал примерно 3 мм. диаметром (от этого зависит баланс ВЧ и НЧ. Чем больше диаметр какнкла - тем больше ВЧ). Поэтому мне на них все равно надо будет делать кастомы. А пока я использую дополнительный ватный фильтр чтобы убрать тот самый пичек на стыке СЧ и ВЧ диапозонов. Меня все в звуке сейчас устраивает, но подходящие под них кастомы наверное все равно надо будет сделать.

[BIJIN]

UE у меня вполне нормально сидят в ушах и со стандартными насадками. Флипфлоп не подошел, но не потому что торчит как-то, а потому что неудобно их так надевать. "Классическая" посадка лучше приспособлена для надевания (как раз захват для пальцев) - после того, как приходилось выкручивать обе руки, чтобы надеть мотики - просто счастье!
Вообще говоря, проблемы с UE можно классифицировать на две группы (если эстетику оставить в стороне): маленькие уши (или маленький ушной канал) и то, что они не очень надежно держатся. Звукоизоляция у них хуже, чем у тех же мотиков - это факт, и пытаться их вкрутить подальше для того, чтобы лучше изолировали не стоит.

[Nom]

К посадке можно привыкнуть. Неудобство вызывает транспортировка, заушины лучше лишний раз не гнуть, а в штатную коробченку они не помещаются. Приходится укладывать в очешник от сз очков.

[sceii]

к посадке ОКИ тоже можно привыкнуть

[Поль]

к посадке ОКИ тоже можно привыкнуть

Студентом в Оку даже сажал однокурсников- баскетболистов 2,10 - им очень понравилось. Так что не надо про Оку, у нее очень простые, но удобные сиденья
Ну а тот, кто может позволить себе сверхдорогие наушники, я думаю осилит денег на кастомы, и проблемы не будет.

[sceii]

портапро это пытка.

[Toki]

Sleek Audio SA6
- низкая детализация

я конечно понимаю, что тут субъективные мнения, но раз уж вы говорите слово "низкая", скажите где она "высокая", иначе информативность такого утверждения близка к 0. это вдвойне необходимо учитывая то что по другим отзывам все несколько иначе.

[Spanish]

- низкая детализация

Вот это странно. Действительно - с чем сравнивали? Или вообще - в идеале имеется в виду?

- цена явно завышена, раза в два

Судя по этому посту, они играют как аналоги ценов в 4250? Назовите модель в этом ценовом, способном посоперничать со Сликами ?