Пользователи, сказавшие Спасибо NIKE_SH за полезный пост

**Nobody** · 18.04.2008 14:20

ShuSha, NIKE_SH, сложно, но можно.

**NIKE_SH** · 18.04.2008 15:16

Earthman, вот по всем пунктам которые вы описали, ск9 подходит

Слушаю танго, фри-джаз, джаз-рок, классику (камерную и симфоническую), оперу, world, вокал...

Основным компонентом всех этих жанров будут средние частоты, а средние у СК9 это лучшая их сторона.
Про частотный диапазон Ск9 вообще нигде не написано, но говорят что у них он достатоно широкий (вот лично я никаких проблем с этим не испытываю).
Про двухдрайверные уши, у них диапазон конечно шире, хотя на самом деле все эти технические характеристики это фуфло

По воздушности, легкости и общей приятности для ваших жанров можете смело брать ск9 имхо.Я сам после долгого писпользования ск9 пошел послушал UE 5 pro. Ну что могу сказать, баса там больше намного, детальность вроде бы одинаковая. Но вот мне ск9 слушать просто приятнее, не знаю почему (может просто привык, а может у 5 про просто меньше воздуха и объема)
Теперь про бас. В ск9 он хороший, то есть детальный и прозрачный. Драйва в нем нет, но это для ваших жанров и не нужно. Проблема в том что его тупо мало, хочется больше. Я решил эту проблему покупками ёлочек от этимотиков - у вас кастомы, так что все прекрасно.
Этимотики я не слушал, но говорят что они сухие.

Может я все коряво объяснил, ну хз

**ShuSha** · 19.04.2008 18:07

Nobudy, как именно?

**Earthman** · 19.04.2008 19:58

NIKE_SH, спасибо большое за мнение. Всё больше и больше склоняюсь к этому варианту ))

Лишь один комментарий в целом, безотносительно наушников. Всё же бас важен в любых жанрах, он даёт некую основу, с ним и танго звучит полновеснее и интереснее )) Контрабас, литавры... хотя в наушниках всё равно не будет того тактильного почти ощущения вибрации, а потому он даже низкий и глубокий не будет "полным", по-моему, так что, думаю, не беда! Тем более с кастомами. Драйва нет?.. это у самого низкого или и на мидбасе тоже нет?

Думаю, драйв не помешает нигде, хотя в "моих" жанрах, пожалуй, именно этот недостаток действительно не столь критичен. Ещё раз спасибо!

**NIKE_SH** · 19.04.2008 21:15

Earthman Пожалуйста)
ну в плане баса наушникам до акустики конечно как до шанхая

Но опять же, если вы делаете кастомы то бас в ск9 будет, причем и мид и низкий. Его не будет много, но он будет воздушный, прозрачный и хорошо локализирован (сужу по своим насадкам)

На счет драйва, скажу так: я спокойно слушаю и апокалиптику, и металлику, и Dropkick Murphys. Конечно для этих жанров есть ушки и получше в ценовой категории, но все не так плохо как кажется

**Хорос** · 21.04.2008 16:53

NIKE_SH, небольшое уточнение.
Бас не может быть воздушным и прозрачным. Это характеристики всей звуковой картины, то есть характер звучания акустики. И зависят воздушность и прозрачность от сч и вч регистров.
А вот плотность, структурированность, скоростные характеристики - это да, они у сК9 на очень высоком уровне.

**Earthman** · 21.04.2008 17:12

а были ли сравнения с Ety 4p? Или это некорректно? Хотя почти полностью склонился с СК9. А можете сразу для них достаточный плеер посоветовать? Музыку буду слушать в wav, 8 гигов достаточно... после звука главное - габариты. Изначально думал nano, но почитав форумы, отказался от этой идеи (

**NIKE_SH** · 21.04.2008 20:00

Сообщение от Хорос

NIKE_SH, небольшое уточнение.
Бас не может быть воздушным и прозрачным. Это характеристики всей звуковой картины, то есть характер звучания акустики. И зависят воздушность и прозрачность от сч и вч регистров.
А вот плотность, структурированность, скоростные характеристики - это да, они у сК9 на очень высоком уровне.

Ну я плохо разбираюсь в этих терминах - просто передаю что слышу

Вот например в моих БОЗЕ мид басс выпячивается и закрывает собой всю середину. Поэтому он не прозрачный. А в ск9 бас ничего не загораживает, вот и приходит на ум слово "прозрачный"

**Хорос** · 12.06.2008 14:38

Разобрал наушники.
Теперь могу сказать точно.
Не только конструкция корпуса, но и самого драйвера - открытая!!!
С обратной стороны от "излучающего" торца имеется маленькое отверстие.
Не пугайтесь внешнего вида - внутри корпуса все было основательно залито фиксирующим клеем (правильное название не знаю).

**NIKE_SH** · 12.06.2008 15:45

Хорос, как вы смогли раскрыть уже сам драйвер? я вынул его из корпуса, но сколько ни старался не смог аккуратно отделить пласмассу от самого драйвера. Там все настолько добросовестно склеено что только топором рубить

**Хорос** · 12.06.2008 16:16

Ну, не топором... хотя и угадал почти.
Предельно острым ножом. Причем, пришлось повозиться и страху натерпеться.
На выше приведенной фотке видно, что края отделились не идеально ровно.
Хотя потом задняя крышка встала на место идеально.

Для тех, кто не понял, о чем написал NIKE_SH, добавлю фоток.

Вот здесь задняя заглушка хорошо видна. Если я не ошибся, она была не приклеена, а посажена на внутренний корпус под температурой.

Полностью изъять драйвер из внутреннего чехла не смог - там вообще все на клею, а стенки кожуха очень тонкие. Боюсь, что просто сломаются.
Из ближайших планов - перепаять провода (ювелирная работа, не уверен, что сам смогу), поэксперементировать с заполнителями кожуха (внутри перед отверстием драйвера тоже был поролон) и корпуса каким-нить естественным материалом (минеральная вата), а также поиграть с длиной и толщиной звуководов.

ПС Относительно заполнителей мысль родилась не просто так.
Драйвер без кожуха звучит совершенно иначе. Высокие стали довольно резкими, низ практически пропал. А, по моему опыту, естественные материалы (та же минеральная вата) дает куда как лучшие объемные и демпфирующие параметры, нежели искусственные поролон или синтепон.

**Rodrigo** · 12.06.2008 16:48

Хорос, Эх, за что же вы их так…

**Earthman** · 20.06.2008 14:03

У меня в ухо наушники не входят даже с самыми маленькими насадками в комплекте =) Хорошо, что можно делать кастомы...

**Earthman** · 25.06.2008 10:03

Послушал наушники с кастомами подробнее на своём Sony MZ-NF810. В общем, для преследуемых мною целей (ознакомление с музыкой в дороге), думаю, отлично )) Со временем плеер заменю на Meizu M3 или M6 (ещё не определился). Слушаю танго, фри-джаз, импровизационную музыку, авангард, джаз-рок, классику, оперу, лёгкий вокал, немного этно.

Сравнивать мне особо не с чем, кроме стационарной системы. Звук у наушников действительно суховат. Контрабас если не солирует - звучит как виолончель =\ Звук кажется ровным, довольно подробным, интересно наблюдать за тембрами инструментов (бандонеон понравился), некая сцена\объём присутствует (большие закрытые наушники ранее вообще не мог воспринимать, кстати, а тут - ок). Хотя, конечно, это ни разу не замена стационарной системе )) В целом я доволен! И наушниками и кастомами!

Хотя подсознательно и хочется лучшего, тем более что звукоизоляция с кастомами для меня стала просто отличной! Буду слушать дальше...

**8x88x8** · 08.08.2008 16:12

Провод кто менял полностью?
Хочу поставить проводки новые как у Вестонов, только вот боязнь что разломаю или испорчу не починивши :(
Там клеем все залито, выходит одноразовая конструкция?

Хотел взять что то другое в замен, послушал ск10, ультимейт триплы, слики са6, дерьмовыми показались после ск9 мне, наверное нашол я свой звук ;-/

**Dimaro07** · 08.08.2008 22:05

Вот уже неделя, как я являюсь обладателем СК9. Решил поделиться впечатлениями.
Их преобретение планировал одновременно с покупкой Denon AH-C700, и уже из них выбирать которые оставить (смущали отзывы о специфичности "арматурного" звука вообще и СК9 в частности...). По воле обстаятельств, мне привезли только СК9. Их звучанием был приятно удивлён (перешёл на них с FA-Equilibrium). Привык к их звуку минут за пять. Пресловутой нехватки НЧ теперь не ощущаю вообще (справедливости ради, надо заметить, что поднял эквалайзером первую и вторую послоски (всего их десять) на два и одно деление соответственно)).
Детализация и стереопанарама у СК9 в разы лучше, чем у моих прежних наушников. А вот шумоизоляция могла бы быть и повыше. Также, не всё гладко с посадкой СК9 в моих ушах. Помоему, СК9 очень критичны к правельности посадки. Даже малейшее отклонение от идеальной посадки, влечёт изменение звука. Очень надеялся на "ёлки" от FA. К сожалению, они совершенно не подошли. С ними напрочь пропали НЧ. Попробовал походить со средними от FA (они зделаны из более мягкого материала, нежели родные от АТ), но и от них пришлось отказаться из-за того, что они не очень плотно сидят на звуководах СК9. В итоге, остановился на средних от АТ. Ношу наушники традиционным способом (провод вниз). Попробовал альтернативным способом, посадка в ухе показалась более удобной, но меня раздражает провод за ухом. Вобщем, мне ещё предстоит подобрать идеальные для меня насадки к этим наушникам. Но в целом, ощущения очень положительные. Переход от FA-Equilibrium к СК9 дал мне значительный прирост в качестве звучания.

**del_phin** · 08.08.2008 22:41

Dimaro07, как я и говорил - "ёлочки" от Этимотиков

Второй день слушаю - впечатления наилучшие! тоже с ФА Экв перешёл

**Cassini** · 15.08.2008 18:53

Являюсь владельцем CK9, совсем недавно они сломались, при чём очень странным образом....
У меня две модели CK9, чёрная и белая, чёрную слушаю только дома, редко хожу с ними на улицу, беру чаще белые...бла бла бла, провод у чёрных начал дубеть, в итоге правый наушник стал тише играть, на 20% тише левого, ну мне всеравно впринципе, я на плеере настроил pan + 3 и проблема исчезла, потом месяца полтора наушники просто лежали, ну я их как то достаю, включаю, а опа, правый больше не работает, так же замечу, что это уже моя 2 поломка, до этого сломались тоже чёрные CK9, так что можно сказать что у меня их уже 3 штуки Ж-)
Гарантия у чёрных кончилась, собсно знает ли кто, где можно их починить что ли или возможно ли это?! Выбразывать наушники за 4 с лишним штуки как то не айс....

Так же замечание, белые наушники живут дольше, благодоря их чистке каждые 2 дня, т.к. белый провод сильно пачкается, приходится их мыть с мылом, они очень любят Dove, резина становится аж приятной на ощупь, так что думаю, очень помогло бы это и чёрным ушам, но поскольку грязи на них и не видно их никто и не моет, как бы смешно это не звучало, но имхо это единственный способ замедлить дубение провода....

Статистика:

Первые мои CK9 (Чёрные) проработали 5 Месяцев, правый наушник сдох. изза одубевания провода, наушники поменяли по гарантии...тоже на чёрные

Пока чинили, купил себе белые, которые работают и сейчас, 6 месяцев

ЗА эти шесть месяцев сломались чёрные CK9 которые мне дали по гарантии, тоже одубел провод и правый наушник не фурычит, гарантии на них уже нет...

П.С. Может кому то мой опыт и поможет Ж-)

**Dos** · 16.08.2008 01:49

Cassini, предлагаю отдать нам на растерзание. Думаю если разобрать до состояния, как на фотках Хороса, то можно залить в кастом. В данный момент вопрос только в проводах.

**BrightWare** · 16.08.2008 22:49

Dos, а если есть нормально работающие 9-ки, то во сколько обойдется фулл-кастомное "растерзание"? Насколько я понимаю, родной провод от 9-к не годится при этом?
И еще, наверное, в свете последних сообщений от Хороса и АБ в кастомной ветке, будет проблема с фильтрами (ибо их у меня нет).