Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Хорос** · 18.11.2007 22:46

Советчик я, блин. Поспешил.
В моей тестовой сборке композиция занимает 10 место, но на тестовом диске "Focal JMlabs disc 4" она - номер 8.

По описанию, насколько я помню, для проверки динамического диапазона хорошо подходит трек номер 6. Не уверен, но вроде бы он.
Там ДД выражен отлично... если знать, на что смотреть.
Особых пиковых моментов нет, зато наблюдается плавная и несинхронная смена громкостей разных инструменов.

ИМХО показательнее все же 8.
Там пиковые моменты начинаются, главным образом, с 2-минутной отметки. Хотя он был заявлен для чего-то еще.

В любом случае, вот и 6, и 8

**Vlad_007** · 18.11.2007 23:25

А с ER4 ты их не сравнивал? Понятно, что разная ценовая категория, но всё же очень интересно...

**Хорос** · 19.11.2007 14:25

Нет, не сравнивал. Слишком много времени прошло с тех пор, как я последний раз слушал ER4p. Так что ничего конкретного сказать не могу. А доверять памяти в подобных вещах - последнее дело.

**Поль** · 19.11.2007 18:40

Хорос, спасибо за тест) Понравились. Фирменный звук от АТ, а она рулит, поэтому ее и будем брать, если появится желание еще одни ушки взять. Лучше седьмых играют, на мой поверхностный и мимолетный взгляд

**ShuSha** · 19.11.2007 22:37

Поль, само собой лучше ck7 , хотя бы даже тем, что ck9 арматура.

**Поль** · 19.11.2007 23:01

Сообщение от ShuSha

Поль, само собой лучше ck7 , хотя бы даже тем, что ck9 арматура.

Боюсь, что ты не совсем прав.

**Miracle** · 19.11.2007 23:47

Поль, абсолютно с тобой согласен.
Пустые споры по поводу арматуры и динамики беспочвенны.

Я купил себе СК9 и могу сказать что это не лучшая арматура на рынке. И мои Denon C700 играют интереснее. СК7 слушал непродолжительное время довольно давно и составить мнение о них не берусь. Но СК7 мне понравились больше на тот момент Etymotic ER6

**ShuSha** · 19.11.2007 23:55

ck9 мне каца звучат лучше, чем ck7 и d-c700.

**POD)I(EP** · 20.11.2007 08:45

Miracle, извиняюсь за оффтоп, но почему Denon C700 такие дорогие? Минимум 4700р? Купил бы, но хотя бы в пределах 4000.... Не знаешь, может есть в Москве за такую цену?

**Quicksilver** · 20.11.2007 21:22

на **********.ru были. 3900. как сейчас - не знаю,посмотри

**Miracle** · 21.11.2007 10:33

POD)I(EP, не мне политику ценообразования обсуждать.
Свои я купил на дикой распродаже в USA за... 80$. Новые, нераспечатанные. Думаю, за эту цену это более чем подарок, а вообще - у них рекомендованная цена для России, как мне сказали в представительстве Denon - 270$

**Хорос** · 21.11.2007 12:30

Сообщение от Miracle

Я купил себе СК9 и могу сказать что это не лучшая арматура на рынке.

"Не лучшая", в сравнении с чем именно?
И что конкретно не понравилось?

Тем аудиотехникам, что у меня в подписи, СК9 уступает в динамическом диапазоне. Как и любые другие арматуры. Пожалуй, даже, что уступает не так сильно, как большинство других IEM.

Но метро или шумная улица задают свои приоритеты.

**Поль** · 30.11.2007 16:11

ATH-CK9. Теплый такой, красивый неарматурный звук, но в то же время очень детальный и фирменно "вкусный" на высоких и средних. Низкие очень правильно дают картину, но их не много. Зато когда правишь их эквалайзером, они совершенно не теряют натуральности и даже восхищают своим качеством, особенно для однодрайверных ушек. Возможно что по диапазону CK9 среди конкурентов, как Гайдар - шагает впереди) Не говоря о качестве самого звука. Не представляю, как им это удалось, но действительно впечатляет)))
... и другие отзывы о них есть в этой теме:
http://player.ru/talk/showthread.php...839#post285839

**vasily_bukin** · 30.11.2007 16:21

Сообщение от Хорос

Но метро или шумная улица задают свои приоритеты.

Простите, нельзя ли подробнее?

**Хорос** · 30.11.2007 18:09

У меня в подписи высококачестенные "таблетки" АТ. И звукоизоляция у них никакая, как и у любых других "таблеток".
А арматурные наушнинки прекрасно глушат метро, не говоря уже про уличные звуки...

**vasily_bukin** · 03.12.2007 13:52

Хорос, ясно, спасибо!
Несколько дней являюсь обладателем сабжа и шумоизоляцией как раз недоволен, но, возможно, еще просто не адаптировался.
Можно ли приобрести к.-л. другие (нестандартные) насадки на сабж или это все ерунда и стоит делать кастомы?

**Хорос** · 03.12.2007 15:10

Сообщение от vasily_bukin

Хорос, ясно, спасибо!
Несколько дней являюсь обладателем сабжа и шумоизоляцией как раз недоволен, но, возможно, еще просто не адаптировался.
Можно ли приобрести к.-л. другие (нестандартные) насадки на сабж или это все ерунда и стоит делать кастомы?

ИМХО шумоизоляция лучше, чем в абсолютном большинстве динамических плагов и ненамного уступает другим, закрытого типа арматурам.
Если проблема шумоизоляции возникает из-за насадок, то... то или делать плаги, или купить 2-лепестковые насадки от шестых этимотиков. С ними наушники будут чуть-чуть выступать из ушей, но бас точно прибавится и шумоизоляция станет лучше.

**ShuSha** · 03.12.2007 19:31

http://www.pleer.ru/_1046.html - а такие к ним подойдут?

**Хорос** · 03.12.2007 19:38

Да, подойдут.
Просто я сам трехлепестковые насадки очень не люблю.
Каждая посадка в ухо превращается в акробатический трюк. И со стороны на него лучше не смотреть

А так, могу предположить из опыта юзания разных насадок, что именно с этими отдача по басу получится самой лучшей. Да и общее звучание скорее всего будет наиболее ровным. Крайний лепесток обычно направляет звук непосредственно к барабанной перепонке, как бы ушной канал не был изогнут.
Звукоизоляция вряд ли улучшится в сравнении с двухлепестковыми - все же конструкция наушников полуоткрытая и при плотном закупоривании ушного канала в основном звук проникает непосредственно через корпус.

**remop** · 03.12.2007 20:08

Ну вот и я дождался своих ATH-CK9!

Первые впечатления:

Ну что сказать... Я восхищен! Я просто в восторге! И хоть я и не являюсь ценителем низких и люблю звук ER6 - с CK9 понимаешь, что если низкие есть в достойном количестве (а не в перезбытке!) - они вовсе не лишние. Видать и правда не зря Audio-Technica сделали их полуоткрытыми. Звук замечательный! (Все же пока прибавил высоких эквалайзером, ну а потом посмотрим... Мои динамические AKG запомнились мне именно высокими...).

Однодрайверники звучат действительно хорошо и разница с теми же ER6 чуствуется. Понял, что CK9 мне, все-таки, милее.

По поводу шумоизаляции, раз подняли этот вопрос - она неплоха. Не эталон конечно и наглухо перекрыть внешнюю обтановку CK9 не в состоянии, но... Когда включаешь звук обстановки вокруг уже не слышно (впрочем как и у всех IEM), так что результат очень хороший. Попробую как ни будь насадки от ER6 по совету Хороса...

Понял, что не прогадал. Наушники прекрасны!

Через пару недель думаю у меня создастся полное впечатление от ATH-CK9. Вот как раз и напишу...