Пользователи, сказавшие Спасибо tarr12 за полезный пост

**sanmigel** · 19.04.2011 12:20

Сообщение от tarr12

от 770 баеров лучший вариант а стоят они 1300 не просто так ибо это нормальный велюр(велюр это козлячая тонкая кожа) вопшем амбушуры от баеров лучше что я вопше когда либо видел

совсем не лучший, у меня они есть
бас пропадает в них...

**tarr12** · 19.04.2011 12:23

по мне так вполне не плохо быо + они становяться гораздо удобнее и в инх уши не потеют =)

**Sc1992** · 06.05.2011 22:29

Интересует их сравнение с FA-003 или FA -002w. Как Audio-Technica ATH-M50 в сравнении с ними? Что лучше для Репа, транса?

**tarr12** · 06.05.2011 22:43

с 003 сравнивал м50 на мой взгялд более точные мне 003 вопше не очень понравись ярковаты они хотя и хорошо звучат + в 003 есть эффект сцены которыго в м50 нету полностью а и да 003 более удобны но по звуку 003 уступают м50 особенно если из жанров будут ывбраны такие как электроника, рок

**Sc1992** · 06.05.2011 22:59

Спасибо за сравнение. Интересуют и другие мнения. К тому же В FA -002w насколько я слышал яркость подлатали . интересует прежде всего 2 параметра: отдача на басах и детальность. + на какие наушники лучше подходят для Репа и Электроники.

**invasion** · 07.05.2011 00:18

Сообщение от Sc1992

интересует прежде всего 2 параметра: отдача на басах

у М50 хорошая отдача на басах будет и от встроенной зк. у FA-002w/003 бас будет, пожалуй, посуше. но если купите зк с усилителем, то и у 002w/003 проблемы с отдачей на басе скорее всего не будет.

и детальность.

у FA-002w/003 детальность получше, и сцена шире, чем у М50.

+ на какие наушники лучше подходят для Репа и Электроники.

для рэпа и тяжелой электроники, имхо лучше М50. а для легкой электроники лучше FA-002w/003, хотя при хорошем усилителе последние тоже под рэп могут подойти.

комфортность посадки лучше у 002w/003.

**Sc1992** · 07.05.2011 08:59

А связки FA-002w и http://www.**********.ru/catalogue/?i=1164&p=1&pr

&order=4&inum=2 достаточно чтобы выжать хороший бас? И еще слышал что с прогревом у них кол-во баса уменьшается. Это правда? И как вы считаете что лучше взять если выбирать из FA : 003 или 002w?

**invasion** · 07.05.2011 11:01

Сообщение от Sc1992

А связки FA-002w и http://www.**********.ru/catalogue/?i=1164&p=1&pr

&order=4&inum=2 достаточно чтобы выжать хороший бас?

имхо, получится неплохо. так как судя по обзору, у этого усила есть небольшой подъем на басе. хотя можно сперва купить наушники без усилителя, и послушать так. если качество баса не удовлетворит, то докупить усь.
ну и как просто дополнительная информация, бас у ФА-003 шикарен с усилителем м3 куб. в такой связке звучание мне напомнило звук наушников Виктор 1000.

И еще слышал что с прогревом у них кол-во баса уменьшается. Это правда?

есть такое. Кронос с дх тоже заметил.

И как вы считаете что лучше взять если выбирать из FA : 003 или 002w?

имхо, с чашками из дерева будет лучше, например, баса должно быть больше, чем у 003. кстати, на дх вроде нет в наличии 003.

**Sc1992** · 07.05.2011 13:01

Жаль конечно что бас убирается. Пока тоже склоняюсь к покупке FA-002w. Чем по звуку отличаются разные сорта дерева? есть ли какой либо обзор? И у FA-002w с надежностью дела обстоят также как и у M50?

**invasion** · 07.05.2011 13:36

Сообщение от Sc1992

Жаль конечно что бас убирается.

это не шибко заметно.

Пока тоже склоняюсь к покупке FA-002w. Чем по звуку отличаются разные сорта дерева? есть ли какой либо обзор?

http://xn----9sbetdgk5b7a3e.su/

И у FA-002w с надежностью дела обстоят также как и у M50?

у меня проблем с надежностью ФА-003 не было. у М50 через несколько месяцев эксплуатации трескаются амбушюры.

**Sc1992** · 07.05.2011 15:37

Что еще можно рассмотреть для покупки в ценовом диапозоне до 8000р? Для моих музыкальных жанров.

**tarr12** · 09.05.2011 09:59

dt770

**Random Clicker** · 10.05.2011 14:58

Сообщение от sanmigel

От FA002/003 причем рекомендую поменять независимо от состояния штатных потому что
1 удобнее
2 в них менее гулкий звук

Блин, фиг знает где их покупать!
С амбушюрами для больших наушников вообще засада. Более-менее ассортимент представлен на докторе. Но там только велюровые Баеры и куча Сенхайзеровских.

**sanmigel** · 14.05.2011 21:38

Сообщение от Random Clicker

Блин, фиг знает где их покупать!
С амбушюрами для больших наушников вообще засада. Более-менее ассортимент представлен на докторе. Но там только велюровые Баеры и куча Сенхайзеровских.

я покупал прямо у производителя с доставкой по почте

я думал что это очевидно
http://www.fischer-products.ru/catal...uri_FA-002_003
лучше обычной почтой заказывайте, я примерно тогда же еще и дбашки с доставкой EMS покупал, совсем не понравилось

**Random Clicker** · 16.05.2011 00:29

sanmigel,

спасибо огромное. а то я не нашёл на этом сайте амбушюры.

**San69** · 23.07.2011 14:00

У кого плеер Cowon D2+, поделитесь , пожалуйста, своими настройками эквалайзера, так как слушать металл ( ни MP3, ни Flac) на этом плеере с ATH M-50 как-то не катит. Хотя, аудиофилы советуют не трогать улучшайзеры...

**bettergenes** · 23.07.2011 22:38

Необходимо купить усилитель для наушников к этому плееру - все проблемы будут решены - сможете наслаждаться громким и динамичным звучанием

**San69** · 24.07.2011 12:56

Да, вроде, народ хвалит эту связку и без усилителя. С усилком , конечно, еще лучше будет, но и без него должно прилично все звучать, чего не могу сказать ( нехватка баса, завал на средних, нет об'ема, высокие не яркие, сухие, звучание блеклое...) Тут, что-то не то.

**bettergenes** · 24.07.2011 21:04

San69,

Да все так и должно быть. У плеера не те мощи, чтобы раскачивать студийные наушники, да и на моем опыте все наушники выше 24Ом. 50 часов аудио не может быть заявлено для плеера с мощным выходом априори. Вот у меня есть Текласт Т51 - к нему эти наушники подключаешь и звук такой, каким и должен быть - ровный, динамичный и с запасом по громкости - вплоть до достижения болевого порога на отдельных композициях.

А все потому, что использована адекватная элементная база вместо значительно упрощенной от ковона. И время воспроизведения в этих условиях даже при наличии аккумулятора в 2500Mah не превышает 7-8 часов, что есть абсолютно оправдано.

**San69** · 24.07.2011 22:54

За что же тогда хвалят этот Ковон , если когда у меня были затычки Sennheiser CX 400II, мне с ними звук не нравился? На ковонском форуме посоветовали выкинуть затычки и купить наушники не менее 5 тыр. И что же получается, и с дорогими наушниками нет приличного звука. Правда, звучание становится более менее приемлемым, когда поднимешь басы и высокие, оставляя средние на нулях. Звук становится жестким, басовым, динамичным, с металлическими высокими как раз для тяжелой музыки. Но, к сожалению, такое звучание быстро утомляет. Хотелось бы плотное, темное, теплое с мягкими высокими звучание. Будет ли такое звучание с Текластом?