Cresyn CS-EP805

[RedpaX]

Хорос,
О прошу прощения , не заметил, вы уже на своих словах объяснили про ДД.

[voxron]

Прошу вас не путейте динамический диапазон с частотным характеристиками.

Спасибо за поправки и ссылку

[voxron]

Сегодня залез в инструкцию по наушникам,и там не слово то что они закрытые динамичиские.
Вот переведенные характеристики:
Тип: микро максимальный тип преобразователя
Арматурный драйвер: 4.3 на 6.3
Так что в описании на плеере ошибка,и похоже что это точно арматуры.
Так же еще написано,что высококачественные единицы драйвера обеспечивают воспроизводство звука supreb,широкий частотный диапазон.И судя по всему наушники сбалансированны.А то что цена не высокая,так это скорей всего производитель не слишком "крутой".Всем известно,что существуют ценовые накрутки за счет названия кампании,например Sony.

[RedpaX]

voxron,
ну вообще цена на арматуру высокая не из-за эменитости производителя всё же, а от бешшенной цены на лицензию арматуры. Хотя коненчо доля цены и от эменитости тоже есть.

[voxron]

ну вообще цена на арматуру высокая не из-за эменитости производителя всё же, а от бешшенной цены на лицензию арматуры. Хотя коненчо доля цены и от эменитости тоже есть.

А теперь взять не "крутую" фирму cresyn,и использование недорогих материалов,то получим сумму входящую в состав цены cresyn,на лицензию арматуры.Ведь компания покупает арматуру по оптовой цене,соответственно по низкой цене.А вопрос про 810,почему они стоят дороже при одной и той же начинке,то ответ,в том,что корпус у 810 меньше и сложнее чем у 805,которые больше 810-х,то есть разница в конструктивном исполнении.Попытаться засунуть арматуру в большой корпус или в маленький,есть разница?

[Хорос]

voxron,
Прошу вас не путейте динамический диапазон с частотным характеристиками.

Вот не навязчивая терминология которую всё же нужно знать.

Блин, ну и бред написан. Все, кроме первой строчки. ДД в одном случае завязан у них на соотношение сигнал/шум , в другом, вообще, на чувствительность!!! Герои-знатоки, блин.
Это что же получается, арматурные наушники имеют самый большой динамический диапазон? А паршиво играющий, "тусклый" проигрыватель, при создании которого производители ставили только одну цель - получить для маркетинга наилучший показатель сигнал/шум - тоже имеет отличный ДД . Ну-ну...

ДД - это отельная самостоятельная характеристика.

[Crus]

Да ладно, динамический диапазон напрямую зависит от соотношения сигнал/шум. Нормально там все написано, популярно.

[Хорос]

Зависит в значительной мере.
Но обычно все же меньше, нежели соотношение сигнал/шум.
А иногда различия бывают значительными.
И это относится к цифровому измерению.
Зачастую то, что в теории должно обладать большим ДД (если смотреть даже не на соотношение сигнал/шум, а на измеренные занчения), на практике дает довольно печальную картину. Ладно, это можно оспорить.

Но как на счет следующей "нормальности":


Посмотри, там ведь про излучатели что говорится? Что ДД тем выше, чем выше чувствительность. Блин, как известно, одна из главных проблем арматуры - узкий ДД. А вот чувствительность у нее как раз огромная по любым меркам. И сравни с мониторными наушниками, у которых часто чувствительность может быть меньше 90 дБ.
Та же самая картина наблюдается и в большой акустике (которая, собственно, в пример и приводится). Уж с ней-то я профессионально работал немало времени.

[voxron]

Что-то у нас давно ArtMan не появлялся.
Такой вопрос,какие насадки удобнее из пены или силикона?Из силикона штатные использую,думаю прикупить пенные etymotic.А еще на етом форуме есть фирма,которая делает под анатомию ушного канала индивидуальные насадки,стоимость удовольствия 1800руб.

[oggy]

С кастомами надо лёжа на кровати без движений музыку слушать, а "портатив" это когда в движении... хотя это только может и для меня ))
Я вот устал свои уши насиловать ER4P, бывало хотелось выкинуть в мусорку эти средства для пыток )) так что хочется просто хороших и комфортных "затычек".

неужели даже с кастомами Е4 неудобны?

[localhost]

неужели даже с кастомами Е4 неудобны?

Он же писал, что использует пенные насадки.

Кстати, моё мнение - пенные насадки удобнее, но их надо часто менять (из соображений гигиены как минимум). Но в целом - лучше делать кастомы, если нет противопоказаний по здоровью и со стороны жабы.

[Crus]

Посмотри, там ведь про излучатели что говорится? Что ДД тем выше, чем выше чувствительность. Блин, как известно, одна из главных проблем арматуры - узкий ДД. А вот чувствительность у нее как раз огромная по любым меркам. И сравни с мониторными наушниками, у которых часто чувствительность может быть меньше 90 дБ.
Та же самая картина наблюдается и в большой акустике (которая, собственно, в пример и приводится). Уж с ней-то я профессионально работал немало времени.

Да, как связана чувствительность с ДД я так и не понял.
Но согласись вот это круто "Н: Высокий звук это когда поют птички: пи-пи-пи-пи-пи. Звук средней высоты это разговор людей: ла-ла-ла-ла-а. Низкий звук это когда рычит медведь: рэ-э-э-ы-ы."

[ArtMan]

Что-то у нас давно ArtMan не появлялся.

Был занят, искал где можно послушать эти ушки
Нашёл их на горбушки где 810 стоят около 5ки т.р. а 805.. 6т.р )))
Ну и бегло послушал:
Слушал на пластиночки продавца - My Chemical Romance - The Black Parade и классика какето инструментальная , лицензионные и на системке Шарп, не знаю какая модель, но дорогая (за 12т.р.).
Так. Как и говорил чисто бегло:
805е -
чистота и детальность, арматура безусловно
хороший (!) бас, что так несвойственно для арматуры, лучше чем у бывших UM2
середина и верх конечно не такие как у 4х мотиков... но очень хороши
посадка на любителя, но мне удобно
внешний вид, да, спорный... я смотрелся в них чуднее чем с торчащими из ушей "палками" 4рок
звукоизоляция средняя, ну как у шур чтоли
810е -
тоже что и 805
только
бас не такой хороший, плосковатый какой-то
посадка... у меня в ушах не держались (на всех резинках, думаю пена поможет)
есть претензии к конструкции (сам корпус с драйвером и "палка") очень сложно найти комфортное положение
сменные панельки на корпус, забавно ))

Ну вообщем так, слушал я всё про все минут 25-30, продавцы "бучали" типа слушает а брать то будет?? =))

Короче вывод таков: венстоуны 1вые, шуры3 и уе3 они делают точно, мотики 6 всеже для другой мызыки.. но это тоя на глаз, уши эти у меня давно были, венстоуны 2вые, по звуку как раз близко, но бас не такой назойливый и не забивает общую картину. А с тем с чем сравнивал (4тые мотики) они не потягаются по верхам и середине.
Одним словом хороший дебют.

пс 805 закажу наверное

[voxron]

Был занят, искал где можно послушать эти ушки
Нашёл их на горбушки где 810 стоят около 5ки т.р. а 805.. 6т.р )))
Ну и бегло послушал:
Слушал на пластиночки продавца - My Chemical Romance - The Black Parade и классика какето инструментальная , лицензионные и на системке Шарп, не знаю какая модель, но дорогая (за 12т.р.).
Так. Как и говорил чисто бегло:
805е -
чистота и детальность, арматура безусловно
хороший (!) бас, что так несвойственно для арматуры, лучше чем у бывших UM2
середина и верх конечно не такие как у 4х мотиков... но очень хороши
посадка на любителя, но мне удобно
внешний вид, да, спорный... я смотрелся в них чуднее чем с торчащими из ушей "палками" 4рок
звукоизоляция средняя, ну как у шур чтоли
810е -
тоже что и 805
только
бас не такой хороший, плосковатый какой-то
посадка... у меня в ушах не держались (на всех резинках, думаю пена поможет)
есть претензии к конструкции (сам корпус с драйвером и "палка") очень сложно найти комфортное положение
сменные панельки на корпус, забавно ))

Ну вообщем так, слушал я всё про все минут 25-30, продавцы "бучали" типа слушает а брать то будет?? =))

Короче вывод таков: венстоуны 1вые, шуры3 и уе3 они делают точно, мотики 6 всеже для другой мызыки.. но это тоя на глаз, уши эти у меня давно были, венстоуны 2вые, по звуку как раз близко, но бас не такой назойливый и не забивает общую картину. А с тем с чем сравнивал (4тые мотики) они не потягаются по верхам и середине.
Одним словом хороший дебют.

пс 805 закажу наверное

Рад,что вам они понравились.Хожу с ними уже сколько времени,и очень доволен,хотя звукоизоляция у них хорошая,я очень часто слушаю в метро,и могу это точно сказать.Думаю попробовать пенные вкладыши от мотиков.
И такой общий вопрос ко всем (хотя подобный задавал): Какие плеера хорошие по качеству воспроизведения звука с использованием арматурных наушников,и без сенсорного экрана? (cowon D2 хороший но с сенсорным экраном)

[ArtMan]

voxron,
Да, с пенами точно станет намного удобнее. Я пока брать не решился, в выходные сгоняю послушать... хотя я сейчас больше копить на Shure E500 - SE530 намерен, уж больно они мне понравились )) не глубокие, удобные, с потрясающим звуком, хороши одним словом
По плеерам, ну по что я вам выше советовал неплохо точно, да и кстати в cowon D2 управление очень продуманно, это не сенсорник на кпк, вообщем посмотрите все же его тоже.

[Хорос]

хотя я сейчас больше копить на Shure E500 - SE530 намерен, уж больно они мне понравились ))

Судя по обзорам на англояз. сайтах, там очень сильно завышен уровень НЧ и недостаточно воздушные ВЧ. Насколько я смог перевести.
Да и на тех графикам АЧХ, что видел - тоже самое.

Это не так?

[ArtMan]

Это не так?

Мне показалось не так (E500)
Хотя точно утверждать не буду слушал на нок`95, там звуковой трактат помойка

ПС а дайка не эти графики, а!?

[Alex_kag]

ArtMan, хм.... похоже, что Нокию 95 (у меня в наличии) ты и в глаза не видел. Зачем вводишь форумчан в заблуждение. Эта Нокия очень даже нормально звучит, не надо трендеть.

[Хорос]

ПС а дайка не эти графики, а!?

http://www.headphone.com/technical/p...are+Headphones

[ArtMan]

Alex_kag, а ты сравни её с хорошим сд... а даже просто с хорошим плеером да и не глупо ли наушники за 500$ на звуки который мобилка выдаёт слушать и определяться =))