Измените мнение ламера

**webster** · 31.03.2007 01:19

Вот человек есть у которого явно ламерское мнение о звуке... вот лог из аськи

ICQПаштеТ
1:14:05 возьми сони дискман д211, д311 д777

ICQCLYDe™
1:14:13 нах сидиплееры

ICQПаштеТ
1:14:15 асс плохой формат

ICQCLYDe™
1:14:22 сидиплееры гавно

ICQПаштеТ
1:14:25 у тебя понятия не правльные

ICQCLYDe™
1:14:30 ыПод выдаст качество лучше

1:14:34 ток уши поставь

CLYDe™
1:17:07 качестиво чаще хуже чем норм мп3

он почитает темку но отвечать скорей всего не будет

имхо если человек говорит что на ипоте в мп3 будет качество лучше чем в сони в311 то это потеряный человек... вам слово

**dyos** · 31.03.2007 14:17

ну не то чтобы человек потеряный, может у него в жизни не слух рулит а, например, нюх. Хотя, уши, конечно нужнее.
Так что пускай идет к отоларингологу.

**Trabl** · 31.03.2007 17:10

Как говориться, пусть подучит мат часть, сравнивать mp3 и CD смешно. =) Просто большинство живёт, не стремясь к качеству и самое главное не представляя что это вообще такое, как-же они расстануться с тонной мрз в 128. =) Это тоже самое как сравнение бездарного шансона или техно с высококачественной интеллектуальной музыкой. =)

Вот недавно на форуме на одном читал тему из пат стола. =) Чел спрашивает, "Зачем нужен битрейт 320?" Говорит: "Я увеличивал мрз трек со 128 в 320 и разницы не заметил." =)) И на протяжении нескольких страниц выясняет целесообразность повышения битрейта всей коллекции со 128 до 320. =)

**deGame** · 31.03.2007 17:21

так сдесь все зависит от ушей! ну и от наушников!
если взять обычные капли за 300 рублей - то никто не отличит где айпод, где 311, а где какойнибудь хрентек плеер!

но чем выше качество ушей - тем выше требования! если вы поставите ушки за 100-200$ и низкоомные - то айпод вообще останется далеко позади, в плеере хрентек вообще ничего не будет слышно кроме шумов аудиотракта, а 311 выдаст кристально чистый звук!

мораль:
айпод и винтаж сони - как девятка и бентли! но если ездить по проселочным раздолбаным дорогам за картошкой - то будет пофиг на чем! а лучше вообще на тракторе!

**Trabl** · 31.03.2007 18:21

deGame
5 с плюсом за мораль.

Сейчас не представляю как я жил до форума, заглянул ведь лишь для того, чтобы выбрать "затычки", т.к. iMP900 здесь же выбирал два годика назад. =)

**webster** · 31.03.2007 20:37

Я вот слушаю мп3 на плеере зен микрофото, очень радует как он эти мп3 воспроизводит, недавно у меня был нано, так слушать на нем я вообще музыку не мог... когда я подключал к нему баеры 990 это было жалкое зрелице=) слушать музыку на ипоте не уважать себя

**Trabl** · 31.03.2007 20:50

Micro Photo штоль купить вместо 830-ого.

**deGame** · 31.03.2007 21:32

я бы так не горячился и не брызгал бы овинениями типа "кто с айподом тот лох"!

ведь все зависит от ушей!

вернее от наушников! и от требований пользователя!!!
ведь тот же креатив с баерами 990 тоже жалкое зрелище по сравнению с баерами подключенными через усь!

а они уже в свою очередь жалкое зрелище по сравнению со стационарной системой и с какиминибудь стаксами!

так что нет строго критерия - все относительно!

если чловек покупает плеер и не планирует даже тратить на наушники больше 1000 руб, то айпод вполне достойный выбор - стильный, удобный, копактный!
но если хочется звука... ну не буду повторяться!

лиш призываю воздерживаться от резких заявлений! и задирая носа по теме "у меня винтаж, а у лохов айпод"... винтаж с сотыми шанхами смотрится еще забавнее чем айпод...

**Trabl** · 31.03.2007 22:11

Теперь и я на своём личном опыте понял, что источник и наушники надо согласовывать в реале, но у меня не было возможности послушать ES5. =)

**nemo13666** · 01.04.2007 00:31

Если человеку не нужно качество, то оно ему не нужно и его сложно переубедить.
Честно говоря, года 2 назад я слушал мп3 128, даже сжимал все в вма 64, чтоб запихнуть сотни 3 песен на болвану. Потом по 500-600 песен на гиг ковона G3. И мне было странно, нафига еще че-то нужно. Потом в мой дом пробрался интернет... Случайно зашел на этот форум в поисках очередного плеера... Результат - дошел до баеров 990 и винтажа. Мп3 выкинуто в количестве 36 гигов, заменено 100+, постоянно пополняющимися лузелессами, благо инет позволяет. Причем на этом останавливаться не хочется, качественный звук - страшная сила!!! Все время хочется большего. Вот только на хай-фай итп уже денежек значительно больше нужно

Винтаж в плане звука действительно великая сила, ибо усилы там аналоговые, позволяют слушать высокоомные мониторы без уся, хотя он конечно нужен. Современныый портатив с уменьшением размера потерял хай-файное качество звучания своих старших собратьев. Хотя есть и достойные модели среди современных "портативных дедигитализаторов звука" =)
Но действительно, источник звука и аккустика должны соответствовать друг другу, иначе получается не очень хорошо

Так что тут уже дело в том, нужно и хочется ли человеку более качественного звука. Хватит ли ему нано 2 поколения с комплектными ушами и мп3 128 или же он будет стараться заполучить более качественный звук

**CLYDe** · 01.04.2007 14:20

а вот и я )) (автор)
webster, ты упустил тот лог где я говорил про нелицензионные диски... которые записаны с плохим качеством...
в данный момент у мя Нано webster-а и уши креатив 630. слушаю же я музыку типа слипкнот и корн.
пс: ни слуха ни зрения ))) посадил ночами)))) а кстати нюх был в детстве хороший... эт так все..))
пс2: к моей критике отношусь положительно и поэтому ответил) даж зарегался)) кстати регистрация замутная.. так лень было...

**webster** · 01.04.2007 14:29

Компакты тебе не аудио кассеты которые переписывая теряется качество... даже на пиратских компактах, если конечно они не на столько пиратские что их конвертили из мп3 64кб в аудио сиди, качество звука будет на голову выше чем у мп3 скачаной из инета, я уже про асс молчу который ты конвертил из этой самой мп3=)
Я лично люблю хороший звук, по этому нано мой бышкий у тебя, я его даже слушать не слушал... еслибы мне звук был по барабану я бы щас ходил с телефоном и слушал музыку на нем

**CLYDe** · 01.04.2007 14:46

так много пираток качают с нета и пишут в том самом 128...
с телефоном это ппц. мне пративно было, но я ходил(

**JimiJames** · 01.04.2007 16:20

CLYDe, тоже иногда люблю послушать KoЯn, летом даже на Family Values Tour проводил время. У меня, честно, челюсть отвисла после просушивания 'Right now' на старом плеере сони Д211. Такой агрессии sony HD5 не выдавал! И все очень детально, барабаны на 2м треке break some off. В общем супер. Расстался со всеми современными девайсами после осмысления: хд5, д-не20.

**webster** · 01.04.2007 16:21

Во у тебя хд5, а прикинь на нано полушать

**deGame** · 01.04.2007 20:23

детский сад заканчиваем! и флуд тоже...

**dgef** · 02.04.2007 18:43

deGame, уйми ты этих снобов! )) лично проводил эксперимент на нескольких похожих "аудиофилах" и утверждаю, что ни один из вас не отличит звук с родного cd на винтаже и теми же 990, от звука в мп3 320 откоденного с того же cd, на айподе и 990 через усь. можете попробовать сами и успокоиться.

**deGame** · 02.04.2007 18:52

Сообщение от dgef

deGame, уйми ты этих снобов! )) лично проводил эксперимент на нескольких похожих "аудиофилах" и утверждаю, что ни один из вас не отличит звук с родного cd на винтаже и теми же 990, от звука в мп3 320 откоденного с того же cd, на айподе и 990 через усь. можете попробовать сами и успокоиться.

в принципе в данном варинте можно! (хотя сложно и не на любой музыке...)

но вот с низкоомными ушками, и без уся... здесь афпод останется далеко позоди! винтаж посему идеальный вариант для иемов!

P.S. сам против снобизма!

**nemo13666** · 02.04.2007 20:10

dgef, так в том то и дело, что усила даже винтажного плеера маловато для высокоомников типа 990 баеров, чтобы услышать все, что может винтаж на высокоомниках все равно нужен отдельный усь. Тем более мощных моделей среди винтажа не так уж и много. Айпод же в чистом виде, т.е. без наушников (нагрузки) по циферкам типа RMAA имеет оч. хорошие результаты. При подключении к нему баеров через усь получаем, что усь айпода не перегружается, как винтаж+990 непосредственно, наушники прокачиваются нормально, поэтому в принципе неудивительно, что звучание примерно одинаковое получается.