Пользователи, сказавшие Спасибо QuietStorm за полезный пост

**sliders60** · 30.03.2007 17:00

вот вообщем хочу узнать мнения про эти уши... Живу я в мурманске, выбор не большой по наушникам... Присмотрел вот эти. Хочу использовать с iaudioF2. Ещё у нас есть BeyerDynamic DTX800,BeyerDynamic DTX900,AKG K27i, Technics RP-DJ1210
что выбрать даж не знаю... Слушаю всё.. от slipknot до roxette

**Trabl** · 31.03.2007 17:12

F2, мну думается просто никак не раскачает HD555. Думаю лучше смотреть в сторону AKG K26P/K27i, да и судя по музыке. =)

**nemo13666** · 31.03.2007 21:19

HD555 50-омные, это не 600\650 в которых по 300 Ом, в принципе раскачать должен более-меннее. Но для портатива желательно не более 32 ома, хотя в принципе f2 плеерок мощный, потянет и больше. Я б для себя техниксы отбросил и выбирал б из оставшихся

Только разница в том, что АКГ накладные, а остальные - мониторные, соответственно размер, вес и габариты разные

**Trabl** · 31.03.2007 21:35

nemo13666
Просто я огорчён тем, что мой ривер 36-и омную Аудио-Технику, как мне кажется, далеко не раскачивает, поэтому думаю F2 ещё хуже, т.к. это флеш, хотя и 30мВт.

**nemo13666** · 31.03.2007 21:59

Ну тут судить сложно, раскачает или нет, т.к. усилители на имп900 и ф2 наверняка разные, да и мощность тоже. Вообще у современного портатива существует проблема с раскачкой наушников с более-менее приличныым импедансом (омностью). Так что сложно сказать, это скорее вопрос к юзерам U3 (которых немало развелось

), т.к. говорят начинка практически одинаковая с F2.

UPD Вот еще - в описании ривера - 12мвт при 16 ом и 8 мвт при 32 ом, наверно поэтому и не раскачивает 36-омную АТ

**Trabl** · 31.03.2007 22:07

nemo13666
Ну вы сами понимаете, что D-211 точно без проблем раскачает ES5, в отличие от моего ривера, вот теперь и думаю на что менять, получается, что теперь мне надо покупать плеер к наушникам, а никак все нормальные люди покупают наушники к плееру. =)

Я 211 упомянул потому, что там мощности поменьше будет, чем у U3, а он мониторы 100-Омные качает в отличие от последнего. =) Аналоговый усилитель рулит всё-же. =/

**nemo13666** · 31.03.2007 23:11

Что и говорить, 211 даже 250-омные мониторы в принципе тянет очень неплохо... Аналоговый усь это безусловно отличная штука, но и кушает такое хозяйство как несколько современных плееров... Хотя оптимально для него тоже 32 ома.

Так что тут вопрос совместимости корнкретных ушей с конкретным плеером. У друга у3+сенх32-омный - вроде все ок, хотя 50 не 32, но поидее тпотянуть должен, надо слушать. По звуку примерно так: 555, 990, 880, 27 в порядке убывания.

**sliders60** · 02.04.2007 16:06

а как по сравнению с ними 515-ые? я конечно понимаю что похуже, но разница в штуку оправдывает? Блин были б у нас 595, взял бы не раздумываясь... а из этой серии токо 515 и 555...

**Alexey** · 02.04.2007 16:36

Если у Вас есть возможность, покупайте 555, это очень хорошие уши и денег они своих стоят IMHO!

**sliders60** · 02.04.2007 16:49

ладно, брать буду их через недельку, всем пасибо!
ЗЫ:ща пойду cowon покупать и пока у меня уши тож сенхи HD435. Нормальные же они? А то просто с моей нокией н73 они не очень....

**ELEMENT_18** · 22.02.2008 23:27

Подскажите пожалуйста про енти наушники у кого какое мнение про них сложились за время юзания их? И кто в них ходит на улице?

**Dima F** · 23.02.2008 00:07

Ну, во-первых, не надо так тему называть ( вообще тему отдельную не надо), во-вторых, звучат не плохо. Ровненько, на уровне philips shp895-один уровень.

**ELEMENT_18** · 23.02.2008 20:26

Ну это почему не надо тему так называть?А про 555 по конкретнее как они на улице? Несмотрят на тебя как на радиста какого то.
Кароче размеры смушают меня как увидят меня в них так говорят мол нафига тебе такие огромные наушники....
Спасибо!!!

**QuietStorm** · 23.02.2008 21:27

Любые открытые наушники для улицы не подходят, особенно в крупных городах. Шум города диктует свои условия. Разве что затычки открытые более-менее. А по поводу "радистости", тут каждый для себя решает. Кто-то не обращает внимание на пристальные взгляды, кто-то смущается, но одно могу сказать точно - 515, 555 и 595 очень красивые наушники.

**ZoomeR** · 23.02.2008 21:37

Dima F, Есть ли различия в звуке между 555 и 515 ?

**Dima F** · 23.02.2008 23:04

ZoomeR,
Думаю, что есть-всё же наушники разные, но я не слышал 515-ые. Знаю, что у 555 и 595 капсули, скорее всего, одинаковые и 555 м.б. переделаны в 595.

**Генадий** · 24.02.2008 11:44

Я этой троицы не слышал, но судя по АЧХ 515-ые будут похужей, с басом "а-ля Косс порта про"
http://www.headphone.com/technical/p...are+Headphones

**ELEMENT_18** · 24.02.2008 21:03

Спасибо!!! Просто я выбрал HD 555 потому что они открытые а в наушниках закрытого типа я ошющаю дискамфорт,давят они на уши.Неспорю наверно закрытые есть удобные,но я перемерил много.Ну и звук он меня устраевает полностью!!!Слышал такие цитаты что бас хреновый это бред,бас на них красивый и чистый.Quiet Storm заметь про большие наушники говорят хреново те кто слушает мобилы типа Wallkman денег жалко на плеер и на уши.Превет вам владельци Волкман!!!)))))))

**ZoomeR** · 25.02.2008 15:08

ELEMENT_18, мне интересно как нано 3-го поколения раскачивает эти уши, с его то маленькой выходной мощность , мой айпод видео еле еле как раскачивает 515 а у нано выходная мощность еще меньше чем у видео.

**ELEMENT_18** · 26.02.2008 21:23

ZoomeR ты прав у Нанайца 3-го поколения выходная мощьность малинькая и раскачивает он 555-е ни есть хорошо!Но громкости хватает мне зауши а бас тоже для меня очень скажем приемлимый.Скажу откравенно про iPod Nano 3 это плееры меня очень огарчили тем что:
1) Эквалайзер очень плохой,даже очень!(Стоит выбрать что либо другое из стилей как тут же звук превращфется в дерьмо а как охота!!!)
2) Батарея тоже не очень( Садится просто на глазах)
Пример тому у кореша iRiver T10(старичок) так он без подзарядки слушает 2 недели на пролёт!!!
Моё личное мнение что айпод это разрекламированная красиавя дрянь!!!
Дисплей красив но всему виной только он(заряд батареи хавает).
Извените если что не так но у меня нано и я его незащищаю.