Дегродация портативной техники!

**OFF** · 15.11.2003 03:04

всем привет... две недели назад продал свою сафу... всё ходил себе искал что купить, всё перетрогал, переслушал и флэш хотел и иривер даже... спустя две недели... сижу слушаю свой панас 780, и ваще фиолетово на всё!
Кстати кто говорил, что у панаса звук не очень...
1-е, если у вас не сильно музыкальный слух, советую покурить гашиш, даже конченый лохан начинает слышать оболденно...
2-е, к панасу нужны хорошие уши...

А к чему я про дегродацию... да вот, раньше плеер - это была вещь! Покупаешь и всё! всё работает как часы... А сча... мля одно г! даже панасы уже не те, а про остальное и вспоминать не хочется...

**МакЫс** · 15.11.2003 08:05

Что у панаса звук хуже было не просто сказано а доказано тестами. Сличали их с ривером графики выстраивали. Так что это уже не спорный вопрос.

**hiroszima** · 15.11.2003 13:49

ну....на самом деле все люди слышат по разному........это тоже доказано! :-)
так. что это чисто субъективно....а вот ОФФа хлебом не корми дай ривер позасерать....

**OFF** · 15.11.2003 21:19

не знаю что там насчёт тестов... какоето тупое чмо что-то опубликовало и всё мол даказано...
Скажем так я не сравнивал ровность АЧХ и прочую лажу, я брал уши, брал плееры выжимал из них всё и слушал... Ну например на иривере эквалайзер на свой вкус, на панасе live включал... панаса намного лучше звучит, может это и субъективно, но если вы укуривались гашем и слушали музыку вы поймёте... даже мп3 256 кбит отчётливо слышны последствия сжатия... а уж плееры и наушники сравнивать - одно загляденье...
Вообще если честно пообкуре нравится ровный звук, но с хорошим баском... так вот иривер без эквалайзера очень плоско звучит, а с ним неприкольно...

**nail** · 15.11.2003 22:09

Незнаю про "Дегродацию портативной техники", а вот что у Вас, товарищ, конкретная деградация русского языка- это точно. ДЕГРАДАЦИЯ пиши через А ;-)

**Loki** · 15.11.2003 22:56

OFF
я слушал панас и ривер в салоне,иривер на порядок лучше,слушал я на дорогих мониториках,иривер на урвень лучше,не знаю на каких ушах ты слушал(и мыл ли ты свои) и зачем выжимал из плеера максимум....вощем походу ты просто уши перегрузил и все,твои доводы что иривер без эквалайзера звучит просто тупо....ЭКВАЛАЙЗЕР ДЛЯ ТОГО И НУЖЕН ЧТОБ ЗВУК НУЖНЫЙ НАСТРОИТЬ!

AkirA BAD · 16.11.2003 01:08

Даешь Порнослоника на ШАшлык!! Кто со мной? Я приготовлю=))

**mds64** · 17.11.2003 16:24

Когда я выбирал себе iRiver, мне предложили Панаса (какого -не обратил внимания, т.к. брать не собирался).
Послушал - звук (счас меня закидают камнями) -как у мофона Электроники 85 года выпуска :lol: :lol: :lol: Верхов совсем нет, басы как-то смазаны.
Потом взял 150-й iriver (с теми же ушами и mp3-CD) -круто! Лучше чем саундкарта намного.

И глухой услышит разницу!

**dRug00n** · 17.11.2003 23:23

2 mds64,
А у меня звуковуха SB Live! 5.1 звучит на порядок лучше любого плеера. Правда есть шумы, но они убираются фиритовым кольцом и все чики-пуки. )))

AkirA BAD · 18.11.2003 00:43

Порнослоники в даун =)

**shootNICK** · 18.11.2003 07:55

ну....на самом деле все люди слышат по разному........это тоже доказано! :-)
так. что это чисто субъективно....а вот ОФФа хлебом не корми дай ривер позасерать....

ОДНОЗНАЧНО!

----------------------------
Устное предупреждение:
абсолютно бессмысленное сообщение
----------------------------

**shootNICK** · 18.11.2003 07:59

2 mds64,
А у меня звуковуха SB Live! 5.1 звучит на порядок лучше любого плеера. Правда есть шумы, но они убираются фиритовым кольцом и все чики-пуки. )))

Нука-нука поподробнее про шумы и где колечко енто влепить и его размеры и обмотка какая нужна????????????? Очень интересно :?:

**hbc** · 18.11.2003 12:55

Только обсуждайте это не здесь.

ka81_ua · 28.01.2004 17:58

Почему обсуждение "фиритового кольца" не было продолжено (даже в другой ветке форума)???

2 dRug00n:

поведай нам историю про сие творение!!!

**шнурок** · 28.01.2004 18:28

Ты катись, катись колечко на весенне крылечко, да по зимнему костру к новогоднему костру. Это не в тему?

ka81_ua · 28.01.2004 18:45

Почти в тему, только мы о другом колечке!

Общие Правила форума на ПЛЕЕР.РУ
Запрещается
3.6 Писать бессмысленнyю или малосодеpжательнyю инфоpмацию, не несущую смысловой нагрузки; Флеймить в тематических разделах; Использовать конференцию в качестве чата.

**Kat** · 29.01.2004 00:50

Короче так. Когда пишите фразы типа ривер - крут, панас - г, то добавляйте, плиз, что это ваше личное, ни на чем не основанное мнение. Если оно обосновано, то пишите с пояснениями-подтверждениями вашей позиции.
А то на вашу писанину смотреть тошно.
Чем конкретно вы можете доказать плохое качество звука панаса? Только не надо ляпать что мол кто-то какой-то график вычертил. Вы конкретно излагайте. :x

**Ден** · 29.01.2004 14:59

Такое прочтешь и вообще отпадет всякое желание покупать плеер любой марки.

ka81_ua · 29.01.2004 15:21

а ты "такое" не читай!

**Kat** · 29.01.2004 21:09

Нет уж. Вы "такое" не пишите. Здесь. Есть для этого баня. Там и парьте друг другу мозг. :x Фанаты...

По теме. По-моему, техника не деградирует, особенно портативная. Наоборот, она прогрессирует. Развиваются все девайсы, от ушей до компов. Плееры тоже.
Их все больше, и они все лучше и лучше

- дольше работают, лучше звучат, становятся все тоньше и т.д. Вот такое мое позитивное мнение. :-)