Изготовление вкладышей RIOBuds : next gen earbuds?

[Mr.HiAudio]

Приветствую всех любителей вкладышей в данной ветке
Попросили сделать тут данную тему, сказано - сделано!

В данной ветке будет обсуждение моего небольшого проекта по созданию корпуса для вкладышей(предпочтительно 15.4мм), а также инструкция по созданию(повторению) моих вкладышей и некоторые собственные наблюдения. Т.е данные вкладыши может повторить КАЖДЫЙ, достаточно знаний паяльных работ и немножко терпения, а корпус вы можете заказать у своих друзей/знакомых или в фирме по 3д печати.

Не стану лить воду и попытаюсь описать все коротко:
В чем суть сего шума - я не часто пользуюсь вкладышами т.к для себя я видел 2 проблемы: 1) посадка - большинство корпусов не дает комфортной и уверенной посадки и их постоянно приходится буквально вкручивать в ухо; 2) нехватка баса - да, мидбас есть в каком то количестве, но ударности, глубины как во внутриканальных/накладных мне не хватает, а на улице так и вообще он теряется на фоне шума. По этому я пришел к выводу что надо попробовать сделать свой корпус с выемкой под ухо и добавить баспорт, спроектировать в простеньком САПР и распечатать на 3д принтере. Было много правок, проблема была конкретно подогнать все размеры под чашечки существующих динамиков(чтобы и не болтались, и не разорвало корпус динамиков а баспорты работали(если будут щели в корпусе - баспорт не работает ), а также реализовать посадочный разьем под 2pin ну и вишенка - все это поместить в компактный корпус.

Окей, что по динамикам:
Тестировал несколько типов мембраны, и пришел к таким выводам:
1) LCP 300 Ом - не подходит, т.к мембрана жесткая и начинает дребезжать в корпусе;
2) Титановый динамик 32 Ом - отличные вч, хороший глубокий бас(вот теперь БАС точно есть!) и очень широкая сцена - как бюджетный вариант очень хорош да и чуйка высокая, подача универсальная;
3) Бериллий на 130 Ом - проработанная версия титанового в плане деталей, при этом дает больше массы на всем диапазоне, хорош под мощные плееры(плох под слабые), подача также универсальная;
4) Графен 400 Ом - сугубо аудиофильская версия, тут и "черный фон" и великолепное разрешение на сч-вч, и нет нехватки в басе, больше под инструментал/рок чем под электронные(edm) жанры, опять же нужен мощный источник;
5) есть еще с белковой мембраной, но протестировать его еще не удалось.
WARNING: не все динамики(крышки) подходят! точно подходят: пластиковые стандартные, с металлической сеткой матовые (есть глянцевые - они не налезут!).

Кабели: Рекомендуется использовать кабель с удлиненным 2pin.

Диаметр динамиков(форм-фактор) 15.4мм
Q&A:
1) Почему выбрал 2pin 0.78 ? - бюджетные кабели с 2pin, как по мне, живут дольше чем mmcx, да и корпус при печати получается чуть более аккуратным. Сам сокет 0.78 сидит в пазах + дополнительно укреплен УФ лаком. С ммсх планирую заняться перепроектировать корпус, но не гарантирую что это будет в ближайшее время(мало свободного времени), возможно в скором будущем .
2) Как обозначить каналы ? - я сделал при помощи цветного УФ лака(см.примеры под спойлером).
3) Коннекторы: как их паять так чтобы потом правильно подключать кабель? - у каждого 2pin разьема(удлиненного!) есть выемка на пластике между штырьков, у меня она идет наружу, т.е если посмотреть на левый наушник будет (+) и (- точка), можете делать и наоборот, главное соблюдать полярность.

Фото примера моих корпусов:

Спойлер: 

Модель для печати

Инструкцию позже напишу, но там все заключается в напайке коннекторов 0.78 проводков и просто вставке их в корпус. Делается все максимально просто, главное аккуратно паяльником все припаять

next gen? - наверное

Шапка в процессе наполнения...

[Igor18981898]

Интересно конечно,в дальнейшем можно конечно пробнуть как это все звучит)

[Mr.HiAudio]

Давно обещал сделать инструкцию но не хватает времени
Вообще цель ушек также подразумевает быструю и удобную сборку, а сам процесс выглядит так:
1) напайка проводков к коннектору;
2) печать корпуса, вставка коннектора;
3) фиксация коннектора: уф-лак или суперклей на выбор, я лаком фиксирую т.к так надежнее.



Q&A :
1) будут ли ммсх? - да, как придут коннекторы так начну работу над разработкой корпуса;
2) какие динамики используются? В данный момент, после тестирования, для себя вывел 3 модели: 1) титан 32 Ом - легок в расскачке, идеален для электронных жанров; 2) бериллий 130 Ом - похож на титан но более весомый по всему АЧХ; 3) графен 400 Ом - аудиофильская модель, с техничными нч, великолепной детальностью и глубокой сценой.

[Skandinav83]

1) LCP 300 Ом - не подходит, т.к мембрана жесткая и начинает дребезжать в корпусе;

Пробовал порты закрывать?

У меня был LCP 120Ом Желтая диафрагма Вот ему надо или закрытое или с небольшим отверстием оформление Я еще басспорт динамика разворачивал в противоположную сторону

Но он всеравно сдох на пятой пересадке

Нормально работал в пузатом деревянном корпусе Но в нем вент отверстия залиты лаком и там волосина литца только проходила Такие наблюдения у меня

[Mr.HiAudio]

Skandinav83, не пробовал Сейчас разрабатываю корпус где я обьединил 3 трубки в одну общую аля лабиринт

[Skandinav83]

Сейчас разрабатываю корпус где я обьединил 3 трубки в одну общую аля лабиринт

Что то новое это всегда хорошо

У меня какраз есть три пары динамиков и коннекторов Все никак не поэксперементировать

Надо у тебя корпуса заказать т.к. на этих авитошных печатальников ни какой надежды

[djoni47]

Пробовал порты закрывать?

У меня был LCP 120Ом Желтая диафрагма Вот ему надо или закрытое или с небольшим отверстием оформление Я еще басспорт динамика разворачивал в противоположную сторону

Но он всеравно сдох на пятой пересадке

Нормально работал в пузатом деревянном корпусе Но в нем вент отверстия залиты лаком и там волосина литца только проходила Такие наблюдения у меня

Сори, что не по теме корпусов RIO, а об LCP 120 om. Я эти драйвера ставил во все корпуса,
что мы пользуемся. Единственный звук который понравился - это в деревянных корпусах "а ля сандаловое дерево" (я сомневаюсь, что это дерево, но китайцы такие китайцы).
В телеге видел эти корпуса уже с mmcx. Вопрос: есть ли файл для печати для mmcx? И
корпус с одним "удлиненным" баспотром?

[Mr.HiAudio]

Сори, что не по теме корпусов RIO, а об LCP 120 om. Я эти драйвера ставил во все корпуса,что мы пользуемся. Единственный звук который понравился - это в деревянных корпусах "а ля сандаловое дерево" (я сомневаюсь, что это дерево, но китайцы такие китайцы).В телеге видел эти корпуса уже с mmcx. Вопрос: есть ли файл для печати для mmcx? Икорпус с одним "удлиненным" баспотром?

Скоро будет

[djoni47]

Пробовал порты закрывать?

У меня был LCP 120Ом Желтая диафрагма Вот ему надо или закрытое или с небольшим отверстием оформление Я еще басспорт динамика разворачивал в противоположную сторону

Но он всеравно сдох на пятой пересадке

Нормально работал в пузатом деревянном корпусе Но в нем вент отверстия залиты лаком и там волосина литца только проходила Такие наблюдения у меня

Сори, что не по теме корпусов RIO, а об LCP 120 om. Я эти драйвера ставил во все корпуса,
что мы пользуемся. Единственный звук который понравился - это в деревянных корпусах "а ля сандаловое дерево" (я сомневаюсь, что это дерево, но китайцы такие китайцы).
В телеге видел эти корпуса уже с mmcx. Вопрос: есть ли файл для печати для mmcx? И
файл корпуса с одним "удлиненным" баспотром?

[Mr.HiAudio]

Оформил свою разработку и описание на Github

https://github.com/RomanLikhachev/RIOBuds

[Денис Коткин]

Вкладыши графеновые

Начинал писать для одного источника, но потом при смене на плеер впечатление полностью изменилось (улучшилось).

Источники: ЦАП с функцией усилителя Topping DX 5 (Sabre 9038, 1,8 Ватт на 16 ом), AK Futura SE 100 (Sabre 9038, примерно 250 мвт на 16 ом от дырки 3,5)
Слушал с насадками-бубликами и без насадок.

Заранее скажу, что топпинг до этого не слушал внимательно. По итогу понял, что в качестве цапоуся мне его звук кажется слишком кричащим, менее сбалансированным, чем на футуре. Все наушники на нем звучали ярче, чем нужно. Это и повлияло на отзыв, ведь на топпинге графен мне показался компромисссным. Возможно, дело в усилителе, который стоит для галки.

Итак, графен на топпинге

Общее восприятие - полновесных, с жирненькой серединой ушек.

Вч чистенькие, не пилят совсем, даже сглажены. Они не расстраивают, про них не думаешь. Они есть и негатива никакого не приносят. Вч органичны. Наушники не для выслушивания струнных щипков, но вч не кажутся простыми и отыгрывают свою партию. Они не притягивают внимания, это не главная фишка наушников.

А главная фишка - плотная, полновесная середина и бас, в котором саб присутствует. Это и выделяет уши среди других вкладышей, в которых саба просто нет. Это и даёт больше информации, из-за чего уши не хочется назвать сухими или обрезанными. На их фоне пенон БС1 кажутся хоть и детальными, но пищалками.

Саб бас есть. Не грохочущий, но точно ощущается подложка под мидбасом, что даёт определенное ощущение глубины. Плюс появляется весомость нижней середины, которую не ожидаешь.

Группы типа Abba слушать не хочется. С одной стороны, верхняя середина может быть слегка кричащей. С другой — женские голоса из-за весомой подачи ниже, чем нужно. Общее ощущение – выделение низа, резковатый голос, сглаженные вч. Инструменты на середине — основная мелодия — заглушены.

Если убрать насадки вообще, тональность на мой слух выравнивается, серединка просыпается, но уходит фишка наушников — бас и жирок на середине, и в итоге они становятся просто приятными достаточно светлыми вкладышами, которых и так навалом. Но как вариант я бы мог слушать их без насадок для легких жанров: попсы, джаза, инструментала, вокала.


Источник. На футуре 100 тоналка мне зашла гораздо больше, чем на Топпинге.
На удивление, более мощный топпинг дал слишком жирный и кривой звук, поэтому я советую послушать наушники на разных устройствах разной мощности. На футуре отзыв совсем другой, уши очень зашли.

Кривость звука ушла. Лишний жир и акцент на низах тоже. Середина стала светлее. На футуре наушники звучат отлично от обычной дырки 3,5 (громкость 110-120/150).
Ощущение правда как от изодинамы. Звук однозначно мой, и критиковать его не хочется. Слушал все с радостью от деткора до джаза. Возможно, хотелось бы чуть ярче середину (инструменты, но не голос), ну и тупо мощности плеера не хватило раскрыться басу, да и всё по замечаниям. Но для яркой середины есть баланс, так что я его обязательно заценю) Я бы рекомендовал ушки именно для портатива, но более мощного.

Итог. Не хочу говорить банальную фразу про то, что наушники играют дороже своей цены, но
1)они точно стоят своих денег (даже в варианте с Топпингом)
2)у них исключительный бас и подача для вкладышей (с насадками) что в «стационаре», что в портативе
3)их можно слушать без насадок и получать ровную детальную тоналку для необходимых жанров
4)у них очень годный комплект за такие деньги
5)ОНИ ДЕРЖАТСЯ В УШАХ БЕЗ НАСАДОК! (ни одни вкладыши не держались)
5)Рома молодец) рад поддержать его в этом деле. Успехов ему в дальнейшем производстве ушек!

Итог для Топпинга:
За 3000 я получил ушки с двумя абсолютно разными характерами (обычные вкладыши и жирненькие ушки), которые для меня полностью закроют вопрос с вкладышами.

Итог для портатива: звучат с бубликами отлично для всех жанров, я очень доволен. Зашли больше пенон БС1, в которых не было саба + сливались в кашу на быстрых жанрах. За свои деньги просто сказка.

Напоследок послушал на работе футурой + усилок Topping L30. На разных усилениях звук разный, больше всего отличается низ. Из неприятного — резкость верхней середины, которая уходит только с насадками без дырок. Из приятного – разные характеры звука, который можно подстраивать усилением. Но все же на простой футуре со слабым усилителем звук мне понравился больше всего, так что экспериментируйте! И это я ещё не прогрел наушники.

Рецензия вышла сумбурной, ведь получилось слишком много звуковых почерков с разными источниками и насадками. Послушать и сравнить с другими вкладышами однозначно рекомендую!
93698436-A048-4093-8716-80626D2416DA.jpeg

[maxi_funy]

Господа, у меня вопрос - что продаёт Евгений на Авито (Апшеронск) под видом двух моделей RIOBuds? Как угадать, какие внутри драйвера?

В частности Cat the Monk и Спецэффект. Полагаю, что в первых дрова монков, а вторые?

[Mr.HiAudio]

Господа, у меня вопрос - что продаёт Евгений на Авито под видом двух моделей RIOBuds? Как угадать, какие внутри драйвера?

Одни такие:

Спойлер: 

https://sl.aliexpress.ru/p?key=lEq1tyj

(Тоже ко мне драйвера такие едут).
Про вторые сказать сложно.

[maxi_funy]

Вторые сказать сложно.

Я к тому, что сейчас начнутся отзывы на RIOBuds, и они будут прям полностью рандомными. Це не есть гуд

---------- Добавлено в 16:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:18 ----------

Вот у меня есть RIOBuds. В чём-то сходится отзыв с тем что выше, в чём-то совсем нет. Что делать, и кто виноват?

[Skandinav83]

[/COLOR]Вот у меня есть RIOBuds. В чём-то сходится отзыв с тем что выше, в чём-то совсем нет. Что делать, и кто виноват?

Наверное все дело в посадке Знакомому делал из этих корпусов Так он очень доволен остался Сам же слушал разница с теми которые сам собирал в металлических корпусах минимальна Так что принимай как есть

[Mr.HiAudio]

maxi_funy, все зависит от качества печати до того как задемпфтровали драйвер.1) качество печати - если корпус напечатали плохо(а я видел примеры, просто жуть), например купол напечатали так что между им и корпусам динамика есть пространство, то звук не будет доходить до трубок полностью и он через стык будет "утекать" т.е единственные отверстия должны быть эти три трубки(возможно еще щель где разьем 2пин, но не особо сильно влияет) - над этим я сам очень долго бился подгоняя размеры, но если принтер настроен хорошо, то проблем не должно быть.2) демпфирование - тут в целом два варианта: с и без поролона в виде "подковы" что обычно клеют, с демпфером больше баса, серединка отдаляется, без демпфера - серединка ближе, но более заметна.

Просто я не думал, что в 22-23х годах услуга 3д печати настолько, эм, неудобная, так скажем(либо криво либо дорого, хотя судя по результатам - криво и дорого ).

---------- Добавлено в 20:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:33 ----------

Кстати, проверка на "работоспособность" корпуса довольно простая - если закрть пальцем трубки, то нч и нижние сч пропадут, если изменения минимальны при закрытии трубок - косяк в корпусе

[maxi_funy]

Mr.HiAudio, оке. Докладываю, критикую.

Шел - для 15.4 драйвера в принципе даже удобно. С натягом конечно, но юзать можно. Да, реально наличие паралонок необязательно

коннекторы ММСХ - не надо ставить самый дешман. Не все провода норм садятся, иногда пропадает коннект. Не экономьте на фурнитуре.

Звук. (берильки)

Минусы - иногда избыточно активный мид, на стыке НЧ - СЧ есть искажения. Аналогичная картина на других дровах. Серединка ощущается проваленной, а ВСЧ при неполной посадке назойливы. СЧ имеют среднюю детальность, особенно нижняя часть.

Плюсы - тоналка ближе к IEM, есть басок, саб не копают, больше мид. неплохая сцена, норм детальность. В целом звук приятный.

RIOBuds на дровах EP09 vs Берильки: подача теплее, больше середины, она детальнее, чуть жирнее НЧ, но меньше ВЧ, подача ощущается более натуральной. Тут скорее на вкус - берильки про тарелочки, EP09 про вокал и НСЧ.


К нюансам отнесу необходимость подбирать кабель. Влияние заметное. Я в итоге оставил медь Амартола.

*Евгений, если ты это читаешь - паяй лучше!!!!

---------- Добавлено в 21:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:23 ----------

Я в итоге себе оставил Рбадсы на дровах EP09, ибо как-то ближе мне по моему видению звука в таблетках

[Mr.HiAudio]

Mr.HiAudio, оке. Докладываю, критикую.Шел - для 15.4 драйвера в принципе даже удобно. про тарелочки, EP09 про вокал и НСЧ....

Все верно, добавляя нч жертвуем сч, в целом для улицы вполне себе(что я и добивался), не ставил цель достичь максимума детальности В планах еще доработка версии с одной трубкой(три в одну длинную), там серединка уже не так провалена(но яркие на вСЧ, по этому надо еще одну трубку отдельно).

[maxi_funy]

EP09 vs Берильки
снимал на калькулятор

[Mr.HiAudio]

Вложение 352511EP09 vs Берилькиснимал на калькулятор

Что то не то с фото Кстати, берильки какие? На 130 Ом которые или композит?