Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.

[fincons]

Вот еще график. Красный - KZ PR1 PRO, синий - KZ PR1 HI-FI


img-2022-11-19-15-24-18.jpg

[FLAZZer]

Заказал себе эти KZ-хи, с купоном 2700 вышло, посмотрим что да как, чуда не жду, но надеюсь

[Tord]

GoldPlanar GL-AMT16, обзор: https://www.head-fi.org/showcase/gol....26105/reviews
S994549c45c6b4ee9ae10d6a098dfff75m.jpg
Sef7471e5c46b4ace978dc9189432f85eY.jpg

[Mr.HiAudio]

GoldPlanar GL-AMT16, обзор: https://www.head-fi.org/showcase/gol....26105/reviews
Вложение 350697
Вложение 350698

Возможно разработчик планарного излучателя 14.х как раз разраюотал этот хэйл

[maxi_funy]

GoldPlanar GL-AMT16, обзор: https://www.head-fi.org/showcase/gol....26105/reviews
Вложение 350697
Вложение 350698

Это разве планары??

[fincons]

Заказал себе эти KZ-хи, с купоном 2700 вышло, посмотрим что да как, чуда не жду, но надеюсь

Тоже заказал с купоном, а пока сегодня приехали KZ PR1 Balanced и хочу сказать, что не все так однозначно.
Сравнил их с KZ ZAX. Слушал на одном кабеле.
Из коробки без прогрева PR1 прям таки подпиливает своими ВЧ, скажем прямо их больше чем у ZAX. После 3 часов прослушивания ВЧ стали менее колкими, есть надежда, что с прогревом они относительно нормализуются.
Сцена на PR1 немного больше в ширину и глубину, средние частоты немного отодвинуты по сравнению с ZAX, на которых вокал более выражен.
PR1 превосходят ZAX по детализации.
Бас на PR1 заходит глубже и его больше, чем на ZAX. Бас быстрый, но его количество на гране, еще немного и однозначно будет перебор.
В общем и целом, считаю, что PR1 не порвали ZAX.
ZAX слушать комфортнее, при этом PR1 более детальные уши. Буду греть PR1...
Слушал на стационаре Burson Play с операционниками Burson Vivid 6 и свистке Fiio BTR3.
BTR3 тянет планары еле-еле на максимальной громкости. PR1 требуют в 2 раза больше мощности, чем ZAX.
Как то так)

[maxi_funy]

KZ zax, как стандарт и мерило.

[fincons]

KZ zax, как стандарт и мерило.

Это то что было под рукой и ZAX достаточно популярны.
У меня нет 100 разных ушей для сравнения.
Могу с beyerdinamic dt990 pro сравнить))) если коротко баеры звучат лучше, чем pr1

[Tord]

Это разве планары??

Часть динамика, предположительно в Shuoer S12, тоже непонятный.
S4ea72f4e32b14036853d23859d018a25f.jpg

[maxi_funy]

Часть динамика, предположительно в Shuoer S12, тоже непонятный.
Вложение 350729

Вообще мужик в обзоре пишет, что это ленточные наушники, типа вариация излучателя Хейла. На схеме нарисовано ровно тоже самое.

Так что голдпланар никакие не планары. Что однако не мешает им быть неплохими. Возможно

[Tord]

Так что голдпланар никакие не планары

Согласен, оставлю, для подобных вкладышей нет отдельной группы пусть тут висят . А что скажете о динамике шуров, что удивительно, я не нашел внутреннего строения Shuoer S12, эти динаимки от Shuoer Z12.

[fincons]

Дополню отзыв про KZ PR1 Balanced.
В общем после 30 часов разыгрались планарчики, как я и предполагал высоких немного поубавилось, они перестали пилить, но при этом остались яркими, искристыми, очень детальными и прозрачными. Все эти тарелочки, треугольнички прям цицици, как я люблю)) При этом уши явно не для Фчфобов. Низ массивный, быстрый. Это пожалуй самый массивный бас, который я слышал на IEMах, мне нра, я специально брал версию Balanced для этого, а не HI-FI.
Да в комплекте идет кабель полный шлак, сразу менять на нормальный медный, звук прям сильно преображается. Скорее всего поэтому KZ в свои PR1 Pro уже кладут другой комплектный кабель. Можно еще поиграть с насадками, но я в итоге оставил стоковые.
Да уши лучше подойдут под темный источник, у меня сабре они знатно ярчят, а вот под Asahi Kosei самое то.
В общем вывод, за 3000 руб. это прям маст хэв, но опять же нужно понимать, что высокие частоты у них своеобразные, низких много. Но лично мне уши зашли. Теперь даже не знаю как заказанные PR1 PRO будут по звуку, скорее всего там уже не будет такого баса, да и высокие там прижали судя по графикам.

[YAD]

GoldPlanar GL-AMT16, обзор: https://www.head-fi.org/showcase/gol....26105/reviews

Внутриканалки на драйвере AMT, интересно. В стационарной акустике хорошо себя данный тип драйвера показал.

[VadimV]

Внутриканалки на драйвере AMT, интересно. В стационарной акустике хорошо себя данный тип драйвера показал.

Ещё вот-вот выйдет вариант подешевле. Динамик, правда, поменьше
https://www.audioconcierge.co.uk/por...amt-earphones/

[maxi_funy]

я не нашел внутреннего строения Shuoer S12

Ну как же? Там такой же драйвер, как и в 7Hz

s12.JPG

[maxi_funy]

Динамик, правда, поменьше

Это довольно известные наушники, часто с 2 драйверами (ибо АМТ в IEM амно). Рекомендую глянуть их цену и тупо забыть. Звучат ничуть не лучше огромного количества более недорогих наушников

[Tord]

Ну как же?

Это я видел, причем воочию, так как у меня Shuoer S12 раскололись, из-за брака по склейке. Нет фото внутренней части. Там динамик другой чем в семерке, как минимум размером.

[Л.И.С.]

Здравствуйте , не подскажите , а в чем суть балансом и небалансной версии kz pr1 , я так понимаю, если баланс в свисток вставить, то можно вход сжечь? У меня e1da 9038d , я так понял балансной поддержки если нет, то лучше не использовать?

[Tord]

Елда не сгорит, вставляйте, просто басов будет больше.

[Л.И.С.]

Елда не сгорит, вставляйте, просто басов будет больше.

Я так понимаю это только название, кабель не отличается?