Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Страница 4 из 15 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 7 8 14 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 80 из 287
  1. Collapse Details
    Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение. 
    #61
    Форумчанин
    Адрес
    Новосибирск, правый
    Возраст
    26
    Сообщений
    2,841
    Репутация
    16164 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Георгий88 Посмотреть сообщение
    Сможешь снять замеры pr1 hi-fi и pla13, наложив на друг друга?
    у меня есть только KZ
    PLA13 не заказывал по причине ожидания первых отзывов, а дальше уже и KZ вышли в релиз
    Наушники: D&R Fitear Aya, TG335DW, TG333 и много много...Источники: A&K SP1000m; A&K SA700, Hifiman HM601m; QLS QA361, Zishan Z4 Mod, Acmee Magic 4 AKM
    Кастомные вкладыши RIOBuds
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
    Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение. 
     

  3. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    B-a-d (28.10.2022), maxi_funy (31.10.2022)

  4. Collapse Details
    Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение. 
    #63
    Форумчанин
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,245
    Репутация
    17867 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от shweps2003 Посмотреть сообщение
    Именно поэтому на обзор я выбил не hi-fi версию kz...

    5-6khz у hi-fi(а на замере hi-fi) выглядят как сибилянт машина)
    DSD4497MKmod/HM601SL5/Z3*4493MKmod
    Snowy A7-1(два щтучка) + VDH
    Ответить с цитированием
     

  5. Пользователи, сказавшие Спасибо Георгий88 за полезный пост

    shweps2003 (27.10.2022)

  6. Collapse Details
    Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение. 
    #64
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,752
    Репутация
    265 (0)
    По умолчанию
    Решил поделится своим, скажем так, планарным рейтингом.
    Правда, тут есть 2 гибрида...

    1. Hook-X (гибриды, но "планарность" у них доминирует) - ну, собстевенно, мои любимцы на данный момент.
    2. P1 Max / Tangzu Wu - оба хороши, но не так хороши как Hook.
    3. Timeless - по звуку не хуже тех, что на втором месте, но мне они неудобны из-за своей формы.
    4. P1 - хорошие, немного странная и не самая удобная форма, самые требовательные к усилению.
    5. S12 - вроде все нормально, но как-то не очень... средние какие-то получились...
    6. Dioko - неудобные, уродливые и слишком "верхастые".
    7. Tri i3 Pro (гибриды) - слишком много бассов и не сильно пиятных при этом.
    8. PMV PP - просто муть какая-то.
    Ответить с цитированием
     

  7. Следующие 13 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    + Показать/Убрать список поблагодаривших

    Alex24rus (28.10.2022), BV-DIAL (28.10.2022), colossus88 (17.11.2022), das504 (01.11.2022), Gargantua (27.10.2022), Memfis (27.10.2022), Sergmer (27.10.2022), shweps2003 (28.10.2022), Tord (25.01.2023), VadimV (27.10.2022), Vladnalad (03.11.2022), YAD (27.10.2022), zoomwalth (31.10.2022)

  8. Collapse Details
    Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение. 
    #65
    Форумчанин
    Адрес
    Приморье
    Сообщений
    376
    Репутация
    1125 (0)
    По умолчанию
    Отрыв п. 1 от п. 2,3 большой? Или на уровне нюансов? Разница в цене оправдана?
    Ответить с цитированием
     

  9. Collapse Details
    Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение. 
    #66
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,752
    Репутация
    265 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от YAD Посмотреть сообщение
    Отрыв п. 1 от п. 2,3 большой? Или на уровне нюансов? Разница в цене оправдана?
    Цена, мне кажется, оправдана. С учетом того, что ничего подобного Hook-ам пока просто нет.

    Звук я не умею описывать. По мне P1 Max более сухая версия Hook, возможно, основной драйвер такой-же.
    Hook как будно добавляет звуку P1 Max текстуру, вроде все тоже самое, но интересней, приятней на слух.
    Конечно, главным образом, эта разница становится очевидной только при сравнении.

    На самом деле все наушники, кроме трех последних, хорошие, и вам конкретно может прийтись по вкусу S12, например.
    Замечу, что, на мой взгляд, P1 Max как-то недооциненные что ли... Предполагаю, что всем надоело их самокопирование... P1, P1+, P2, а сколько клонов у Tin T2 просто не поддается подсчету.
    А Wu, видимо не так популярны из-за уж очень китайского названия."Tungzu Ze Tian Wu", пожалуй, может вызвать отторжение у некоторых. Надо было назвать как положено, что-то типа "KCCZ Darkness".
    Ответить с цитированием
     

  10. Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    colossus88 (17.11.2022), shweps2003 (28.10.2022), Генадий (07.11.2022)

  11. Collapse Details
    Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение. 
    #67
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Ruiner Посмотреть сообщение
    Решил поделится своим, скажем так, планарным рейтингом.
    Правда, тут есть 2 гибрида...

    1. Hook-X (гибриды, но "планарность" у них доминирует) - ну, собстевенно, мои любимцы на данный момент.
    2. P1 Max / Tangzu Wu - оба хороши, но не так хороши как Hook.
    3. Timeless - по звуку не хуже тех, что на втором месте, но мне они неудобны из-за своей формы.
    4. P1 - хорошие, немного странная и не самая удобная форма, самые требовательные к усилению.
    5. S12 - вроде все нормально, но как-то не очень... средние какие-то получились...
    6. Dioko - неудобные, уродливые и слишком "верхастые".
    7. Tri i3 Pro (гибриды) - слишком много бассов и не сильно пиятных при этом.
    8. PMV PP - просто муть какая-то.
    В данном перечне не хватает "убийц топов" от ССА и KZ.
    Ответить с цитированием
     

  12. Collapse Details
    Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение. 
    #68
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,752
    Репутация
    265 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от shweps2003 Посмотреть сообщение
    В данном перечне не хватает "убийц топов" от ССА и KZ.
    Я пока не вижу, что в них хорошего кроме цены.
    Да и последнее время поднадоело "пробовать" все подряд в поиске "идеала". Все больше пользуюсь эквалайзером.
    Ответить с цитированием
     

  13. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Alex24rus (31.10.2022), shweps2003 (28.10.2022)

  14. Collapse Details
    Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение. 
    #69
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    6,739
    Репутация
    45907 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Ruiner Посмотреть сообщение
    Все больше пользуюсь эквалайзером.
    Вот это хорошо, это по нашему. Сразу видно - хорошие наушники!
    Ответить с цитированием
     

  15. Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Alex24rus (31.10.2022), tipyara (04.11.2022), Генадий (08.11.2022), Георгий88 (01.11.2022), Пяпа (31.10.2022)

  16. Collapse Details
    Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение. 
    #70
    Форумчанин
    Сообщений
    590
    Репутация
    7065 (0)
    По умолчанию
    Кинера выпускает новые, недорогие, планары, USD$59 Celest Pandamon.
    312738610_141940828589266_5136195534360904923_n.jpg312621387_133606436124232_7281017789797424853_n.jpg
    Последний раз редактировалось Tord; 31.10.2022 в 21:16.
    Ответить с цитированием
     

  17. Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Alex24rus (31.10.2022), colossus88 (17.11.2022), st2 (31.10.2022)

  18. Collapse Details
    Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение. 
    #71
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    6,739
    Репутация
    45907 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Tord Посмотреть сообщение
    планары
    Да никакие это не планары. Плоский динамический драйвер 10 мм, квадратный.
    Ответить с цитированием
     

  19. Collapse Details
    Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение. 
    #72
    Форумчанин
    Адрес
    Чувашия
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,743
    Репутация
    227 (0)
    По умолчанию
    maxi_funy,
    attachment.jpg
    YINMAN 150-500Ω, Toneking TO600, EB200, K's 300Ω, TY-150Ω, EMX500, Senzer H1, CKR70, Tennmak Dulcimer, Sony MDR-EX15AP, MDR-ZX110, RH-508_9
    Zishan Z1,DSD mod, Fiio x3-II,x5-II mod, Ziku X10 mod, цап AK4495*2
    Ответить с цитированием
     

  20. Collapse Details
    Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение. 
    #73
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    6,739
    Репутация
    45907 (0)
    По умолчанию
    das504, я умею читать. И вам рекомендую. Смотрим разбор этого драйвера с фоточками.

    Эти умники хитрожопые в слово Planar теперь пихают всё что "плоское".
    Ответить с цитированием
     

  21. Collapse Details
    Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение. 
    #74
    Форумчанин
    Сообщений
    590
    Репутация
    7065 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от maxi_funy Посмотреть сообщение
    Эти умники хитрожопые в слово Planar теперь пихают всё что "плоское".
    Какой динамик стоит в новых наушниках неизвестно, в старых, подобный отвечал якобы за узкую, низкочастотную часть диапазона. Как его называть, дело вкуса, но он явно не чисто динамический, и не чисто планарный, какой то гибрид.
    309268844_10217543765901138_8761374721843754654_n.jpg
    Ответить с цитированием
     

  22. Collapse Details
    Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение. 
    #75
    Форумчанин
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,245
    Репутация
    17867 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Tord Посмотреть сообщение
    Какой динамик стоит в новых наушниках неизвестно, в старых, подобный отвечал якобы за узкую, низкочастотную часть диапазона. Как его называть, дело вкуса, но он явно не чисто динамический, и не чисто планарный, какой то гибрид.
    Вложение 350197
    Обычная динама, с ДИФФУЗОРОМ и даже с ПОДВЕСОМ, просто на плоской катушке, якобы чуть меньше искажений, чем у обычного "стакана" с мембраной и подводящими.

    К планару, эта дичь не имеет никакого отношения
    DSD4497MKmod/HM601SL5/Z3*4493MKmod
    Snowy A7-1(два щтучка) + VDH
    Ответить с цитированием
     

  23. Collapse Details
    Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение. 
    #76
    Форумчанин
    Сообщений
    590
    Репутация
    7065 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Георгий88 Посмотреть сообщение
    Обычная динама
    Сколько таких вариантов обычных динам, вы еще знаете?
    Ответить с цитированием
     

  24. Collapse Details
    Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение. 
    #77
    Форумчанин
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,245
    Репутация
    17867 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Tord Посмотреть сообщение
    Сколько таких вариантов обычных динам, вы еще знаете?
    Примерно тонну)
    Но в варианте стационара/автозвука, в портативе это вроде первый высер.
    Почему высер?
    Потому что нехер называть динамик планаром, только и всего.
    Не люблю когда врут
    Это та же история, как с est от kz/bgvp и всякие там пьезо из часов монтана/открыток новогодних
    DSD4497MKmod/HM601SL5/Z3*4493MKmod
    Snowy A7-1(два щтучка) + VDH
    Ответить с цитированием
     

  25. Collapse Details
    Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение. 
    #78
    Форумчанин
    Сообщений
    590
    Репутация
    7065 (0)
    По умолчанию
    Последний раз редактировалось Tord; 03.11.2022 в 19:47.
    Ответить с цитированием
     

  26. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    colossus88 (17.11.2022), Sergmer (03.11.2022)

  27. Collapse Details
    Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение. 
    #79
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    93
    Репутация
    50 (0)
    Ответить с цитированием
     

  28. Collapse Details
    Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение. 
    #80
    По умолчанию
    Обзор MoonDrop Stellaris:

    https://youtu.be/ErfBDsRUnDw
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread
Страница 4 из 15 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 7 8 14 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Shuoer S12 - внутриканальные магнито-планарные наушники.
    от Tord в разделе "Планарные" наушники
    Ответов: 342
    Последнее сообщение: 29.04.2023, 17:51
  2. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 15.01.2023, 21:54
  3. Сравнение проводных свистков, выбор лучшего.
    от Alex.Grimm в разделе Усилители и ЦАПы для наушников
    Ответов: 101
    Последнее сообщение: 29.12.2021, 08:03
  4. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 02.12.2021, 13:39
  5. PMV PP планарные внутриканальные
    от Ruiner в разделе Архив
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 11.10.2021, 20:58

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения