Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.

[Stixis]

Для KZ PR1 тоже усиление нужно хорошее. Например, чтобы получить одинаковый уровень звука наушников на стационаре Burson Play (1500мВт на 32 Ом) я beyerdynamic 990 pro 250 Ом слушаю на 44 делениях из 100, KZ PR1 16 Ом на 33 делениях, а KZ ZAX 24 Ом всего на 9 делениях.
Простой смартфон не качнет KZ PR1, звук будет унылый, бас невнятный. Для них нужен достаточно мощный усилитель, тогда они раскрываются.

Да, все верно. Туговатые наушники. На схожем уровне громкости с полноразмерной Анандой, как бы не туже. С Сундарой разница в несколько делений по уровню звука.
Простого смарта точно не хватит. Сажать на баланс, и к плееру с запасом мощности. Ну а для стационара балансный кабель им не обязателен.

Стыдно признаться - но у меня такая же ситуация с 770-ми Баерами )), одеваю в тот же день и - звучание стало ватным, на СЧ заметный окрас, нет той лёгкости.

Мозг быстро адаптируется. Просто немного больше времени порой требуется на обратный переход.
Тоже пару дней от стационара гоняю, увлекательные ушки. И не играют в голове, как многие iem, звучание открытое.

[maxi_funy]

Вы представьте ,если они ещё вкладыши планарные выпустят, это может стать суперхитом,никто не будет больше гоняться за большими планарами , так как их не каждый источник качнет, из совсем мобильного варианта 3.5 Джека даже и не вспомнишь супер мощных свистков ,кроме центрас, елда, мунривер 2

Запихните себе в ухо кружок картона 14 мм. А потом обсудим

[Л.И.С.]

Добавлю лишь то, что pr1 распелись, баса стало меньше , чем слушали в самом начале , скажу так, если бы ещё и середина была не утоплена, то эти наушники были бы великолепны для этого форм- фактора , сейчас даже не вспомню ,кроме сделанных арматурных у моего друга , что слушал лучше из вставных, ну у друга одна многополосная арматура 6к стоит, а суммарно 12 к, и да, они лучше этих всяких гибридов за эту цену, более натуральный звук, вокал бы им добавить, и может быть реально ,эти бы наушники за свою цену на предпродаже были бы самыми лучшими, мне повезло вовремя попасть на хороший купон, мои ещё в пути, брату приехали раньше, слушали именно его уши, сцена огромна в ширину для внутриканальных, шире и терминаторов и зекс про, да и тех арматурных ,которые мой друг сам собрал, но там ачх близкая к идеальной. П.с. с пенными звук получился наиболее сбалансированным, вокал стал на свое место почти до конца и сцена стала шире, послезвучия стали длиннее на высоких

[maxi_funy]

Л.И.С., а что это за ширик такой, за 6к прям? Интересно.

И заодно можно АЧХ идеальную?

[Л.И.С.]

Л.И.С., а что это за ширик такой, за 6к прям? Интересно.

И заодно можно АЧХ идеальную?

Ачх, близкая к линейной, а на счёт арматур , поинтересуюсь, если в истории на Али остались у него , пояснит, у него там компоновка насколько помню готовая была, knowles gv-32830

[Mr.HiAudio]

Получил свои KZ PR1 Pro. Прошки получились более яркими чем PR1 Hifi, причем область вСЧ-ВЧ там подняли прилично(на их фоне PR1 Hifi звучат притемнено). Баса тоже добавили: массы на миде и глубины. ВЧ, конечно, более воздушные стали но несколько потеряли в весе. Чувствительность стала капельку выше, но все равно мощный источник будет полезен.
Честно говоря, мне прошки НЕ понравились - опять тут "невидимый ух KZ" добавило свой почерк. Попробую сеточку-демпфер наклеить еще.
Ах да, если решите использовать НЕ стоковый кабель с PIN-C(QDC) то проверяйте на полярность(у KZ (-) ближе к звуководу), например кабели у NICEHCK с "KZ`шной" полярностью.
По поводу сборки тут вопросов нет совсем(ни клея, ни кривых стыков как у PR1 Hifi), пенки очень медленные.
Фото:

Спойлер: 

[Tord]

Прошки получились более яркими чем PR1 Hifi

"Грели"?

[Mr.HiAudio]

"Грели"?

еще нет. Не скажу, что те же PR1 HIFI откликнулись на прогрев но изменение больше было в подборе амбушюр. Кстати, в PR1 Pro на звуководе стоит просто сетка без доп.фильтра

[fincons]

Ну что же, мои прошки тоже приехали. При первом включении могу сказать что середину однозначно исправили и теперь она не провалена, баса немного меньше, чем в сбалансированной версии. Сетка на звуководе намного крупнее у про версии. Пенки лично мне не удобные(
Теперь буду греть и вдумчиво сравнивать)
Через недельку отпишу по результатам.
Зы. Поставил силиконовые амбюшуры и середина опять подсела ( похоже середину подтянули больше за счет пенных насадок, а не изменения драйвера... однако)
IMG_20221226_134937.jpg

[Mr.HiAudio]

Не поленился снять АЧХ

[fincons]

В общем после 8 часов прогрева предварительно могу сказать, и кстати графики сверху это частично подтверждают)) что KZ PR1 PRO очень похожи на KZ PR1 HI-FI с увеличенной чувствительностью (pr1 слушал на 33 деления, такая же громкость у pr1 pro на на 25 делений).
Такое ощущение, пенные амбюшюры чуть поднимают середину на фоне уменьшения высоких частот.
Поэтому те кто купил pr1 hi-fi или pr1 balanced не спешите заказывать PRO версию, а попробуйте пенные насадки, если слух режут высокие частоты. Но я пенки не люблю, поэтому слушаю PRO в абюшурах от balanced версии.
Баса в PRO версии однозначно меньше, чем в balanced версии. Но сцена в PRO версии как бы пошире получается (хорошо ощущается пространство, воздух, разделение инструментов), она даже шире чем на Beyerdynamic 990 Pro, а они напомню открытого типа.

Слушал на этих треках

https://www.youtube.com/watch?v=ozv8..._pUbd&index=81

https://www.youtube.com/watch?v=qLY4wyqbuX4

https://www.youtube.com/watch?v=F4TnkD4iDHA

https://www.youtube.com/watch?v=pKwQ..._pUbd&index=56

https://www.youtube.com/watch?v=EE-ZsGvUAR4

https://www.youtube.com/watch?v=yS4M..._pUbd&index=58

[Генадий]

Получил свои KZ PR1 Pro. Прошки получились более яркими чем PR1 Hifi, причем область вСЧ-ВЧ там подняли прилично(на их фоне PR1 Hifi звучат притемнено). Баса тоже добавили: массы на миде и глубины. ВЧ, конечно, более воздушные стали но несколько потеряли в весе.

По буржуйским графикам - в ПРОшках чуть меньше баса чем в двух предыдущих версиях (особенно в bal.) и сглажены пики по ВЧ (здесь на 6 стр. есть график с того замера). Ведь с сентября стоны блогеров шли именно по поводу слишком ярких ВЧ и это было основной претензией. А если Вы пишете что Про ярче - то, скорей всего, качество экземпляров плавает дай Боже . Прогонял частоты на своих hi-fi и какие-то частоты громче звучали в левом канале, какие-то - в правом.
У меня, честно говоря, очень яркая версия PR1 попалась. Стараюсь их меньше слушать (чтобы не привыкать), но так как на усилителе два выхода - гоняю их вхолостую (тем более, они требуют мощи немного меньше чем 80-Омные Баеры DT770). Часов 120 уже отработали - чуть яркости убавилось, допустим контрольный "Michael Jackson - Billie Jean" уже сыпет капельку меньше, но заметней чем на тех же Баерах.
Короче, посмотрел пару-тройку обзоров по ПРОшкам, почитал отзывы (спасибо коллеги) - покупать примерно то же самое, но только с другим кабелем и пенными насадками (которые меня выбесили ещё в 2007ом - когда пытался понять глубокую философию 4-ых Этимотиков) - не вижу смысла.
Кабель сейчас у меня и так другой - 8-жильный медь+серебро+золото от тех же KZ (брал с наушниками).
Но бас - это нечто, для меня пока самый лучший среди ИЕМов. Классику бесподобно играют.
Планары, конечно, очень живо и увлекательно играют -умеют они эмоции вытащить. Такое эмоциональное впечатление на меня произвели в своё время акустика Martin Logan Clarity и старые сидюки от Philips на TDA1540.

[maxi_funy]

Прям обожаю форум. Взять уши поярче, чтобы греть и привыкать. И чтобы всч в три короба. И ВЧ чтобы прям шлейфы в самый мозг. Восхитительно!

---------- Добавлено в 03:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:03 ----------

При первом включении - середину однозначно исправили и теперь она не провалена, баса немного меньше, чем в сбалансированной версии.


Поставил силиконовые амбюшуры и середина опять подсела (похоже середину подтянули больше за счет пенных насадок

Ну почему так смешно!?

Да никто там драйвер не менял. Можете сравнить

---------- Добавлено в 03:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:07 ----------

Beyerdynamic 990 Pro, а они напомню открытого типа

Они скорее полузакрытые. И сцена в них говно. Храню их под старый рокешник, где ни баса, ни вч толком нет

[Л.И.С.]

В общем после 8 часов прогрева предварительно могу сказать, и кстати графики сверху это частично подтверждают)) что KZ PR1 PRO очень похожи на KZ PR1 HI-FI с увеличенной чувствительностью (pr1 слушал на 33 деления, такая же громкость у pr1 pro на на 25 делений).
Такое ощущение, пенные амбюшюры чуть поднимают середину на фоне уменьшения высоких частот.
Поэтому те кто купил pr1 hi-fi или pr1 balanced не спешите заказывать PRO версию, а попробуйте пенные насадки, если слух режут высокие частоты. Но я пенки не люблю, поэтому слушаю PRO в абюшурах от balanced версии.
Баса в PRO версии однозначно меньше, чем в balanced версии. Но сцена в PRO версии как бы пошире получается (хорошо ощущается пространство, воздух, разделение инструментов), она даже шире чем на Beyerdynamic 990 Pro, а они напомню открытого типа.

Слушал на этих треках

https://www.youtube.com/watch?v=ozv8..._pUbd&index=81

https://www.youtube.com/watch?v=qLY4wyqbuX4

https://www.youtube.com/watch?v=F4TnkD4iDHA

https://www.youtube.com/watch?v=pKwQ..._pUbd&index=56

https://www.youtube.com/watch?v=EE-ZsGvUAR4

https://www.youtube.com/watch?v=yS4M..._pUbd&index=58

Неужели байердинамики настолько узкие по сцене? Неожиданно конечно)) , что вставные уши их переигрывают, у меня на такстарах сцена просто огромная по масштабу, я ни одних внутриканальных ушей не слышал с такой сценой в ширину, мне кстати балансная версия только с пенками зашла вот прям хорошо.

[fincons]

Неужели байердинамики настолько узкие по сцене? Неожиданно конечно)) , что вставные уши их переигрывают, у меня на такстарах сцена просто огромная по масштабу, я ни одних внутриканальных ушей не слышал с такой сценой в ширину, мне кстати балансная версия только с пенками зашла вот прям хорошо.

Да именно так, сцена в ширину на 990 соразмерна с pr1 pro, возможно такая иллюзия создается за счет более детальных ВЧ.
Pro лично мне слушать комфортно только с пенными насадками, а так как пенки я терпеть не могу, то proшки отправляются на барахолку и я остаюсь на версии balanced, к тому же более массивный бас мне как то больше заходит.
Вывод такой - pro версия это версия hi-fi но с еще более яркими ВЧ и чуть приподнятой серединой. Версию pro слушать комфортно только с пеной.

[Л.И.С.]

Да именно так, сцена в ширину на 990 соразмерна с pr1 pro, возможно такая иллюзия создается за счет более детальных ВЧ.
Pro лично мне слушать комфортно только с пенными насадками, а так как пенки я терпеть не могу, то proшки отправляются на барахолку и я остаюсь на версии balanced, к тому же более массивный бас мне как то больше заходит.
Вывод такой - pro версия это версия hi-fi но с еще более яркими ВЧ и чуть приподнятой серединой. Версию pro слушать комфортно только с пеной.

Вам больше хай - фай или балансная зашла всё-таки ? ну я послушал ,пенки очень улучшили середину и послезвучия , я сам не фанат вообще вставных наушников, больше вкладыши люблю , но по ширине сцены планары pr1 чуть, но обходят мои вкладыши, да и детальнее они, хотя с 1-ой арматурой если сравнивать, то тут уже не так все очевидно,

[fincons]

Вам больше хай - фай или балансная зашла всё-таки ? ну я послушал ,пенки очень улучшили середину и послезвучия , я сам не фанат вообще вставных наушников, больше вкладыши люблю , но по ширине сцены планары pr1 чуть, но обходят мои вкладыши, да и детальнее они, хотя с 1-ой арматурой если сравнивать, то тут уже не так все очевидно,

Мне больше зашли balanced, их и оставляю.
Теперь уже на подходе посылка с полноразмерными планарами Takstar hf 580. Будем их посмотреть)
Зы. Кому интересно kz pr1 pro отдам за 4000 руб. Вечером в барахолку добавлю объявление или в личку пишите.

[Л.И.С.]

Мне больше зашли balanced, их и оставляю.
Теперь уже на подходе посылка с полноразмерными планарами Takstar hf 580. Будем их посмотреть)
Зы. Кому интересно kz pr1 pro отдам за 4000 руб. Вечером в барахолку добавлю объявление или в личку пишите.

Ну я уж точно не интересуюсь)), у меня версия балансед идёт, и я ещё подумаю, оставить ли ее или нет, я уже ее слышал, но на фоне моих полноразмерных такстаров,которые стоят одинаково с ними, они явно сливают по деталям ,ширине и подробности сцены. Не уверен, что планарные такстары лучше, чем хайфаймены 400i, но надеюсь ,что вам зайдут, мне ачх такстаров не очень нравится

[Генадий]

Прям обожаю форум. Взять уши поярче, чтобы греть и привыкать. И чтобы всч в три короба. И ВЧ чтобы прям шлейфы в самый мозг. Восхитительно!

maxi_funy, вам надо к врачу сходить - у вас избыточная выработка желчи, уже не в первой теме замечаю ваши ехидные выпады.

[Tord]

NiceHCK F1, вроде никто не упоминал, с месяц продаются на али.
SPECIFICATIONS
Driver configuration: 14.2 mm planar driver
Frequency response: 20 Hz – 28000 Hz
Impedance: 15 Ohms
Sensitivity: Silver Filter 100dB/mW, Gold Filter 101dB/mW, Black Filter 98dB/mW
Cable: 0.78 mm 2 pin, OCC and Silver Plated Mixed; choice of 3.5 or 4.4 mm termination
Tested at $154 USD (4.4 mm cable), $149 USD (3.5 mm cable)
обзор
https://www.head-fi.org/showcase/nic....26234/reviews