Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.

[Kirill_pro]

Пытаюсь следить за развитием внутриканальных планаров, даже приобрёл пресловутые CCA PLA13 на пробу (звучат очень круто без оглядки на цену), но у всех, о которых слышал\читал\смотрел, весьма широкий выхлоп, не подходящий мне чисто анатомически. Делают ли сейчас планары с соплом а-ля мотики\шуры под 2...3мм?

Та же проблема. У меня предел 6,3 мм. Перепробовал все возможные насадки с Али маленького размера. И есть такие насадки, с которыми достаточно комфортно. Из тех планаров, что у меня были - Timeless, Timeless AE, S12, TRN Kirin, Kinera Pandamon, TRN Xuanwu - минимальный диаметр у последних 5,9 мм. И, кстати, за свои деньги супер ушки. Бас лучше, чем у Timeless AE, середина, правда, попроще.
И еще есть вариант обточить - на первой ревизии первой версии Timeless звуковод был без фаски - так я обточил аккуратно - слушаю уже полтора года.

[Tord]

Kinera Pandamon, TRN Xuanwu

Уже выясняли, не планары.

[Kirill_pro]

Уже выясняли, не планары.

SPD - Square Planar Driver. Или я что-то упустил? Если он квадратный, то ведь точно не динамик. Можете ссылку кинуть на то место, где выясняли?

Вот же вид изнутри Пандамона. Плоская квадратная коробочка. Ну да, не такая, как в других. Но ведь плоская - планар... Другое дело, что планары разные - изо-, орто-....

Celest-Pandamon-Kinera-10.jpg

[Tord]

SPD - Square Planar Driver.

https://player.ru/showthread.php?t=301174&page=4

[Kirill_pro]

https://player.ru/showthread.php?t=301174&page=4

Спасибо! Ну тут вопрос терминологии Эта схема очень мне напоминает внутренность драйвера ТДС-5 - там спиральная дорожка, тут спиральная проводка, магниты с двух сторон. Мембрана плоская и квадратная. Какой-то промежуточный вариант.
Что касается звука - Пандамон ужасные. А гибридные Xuanwu прямо понравились. Очевидно такой драйвер на полный диапазон не очень хорошо работает,а в гибридной схеме дает прямо шикарный бас.

[Генадий]

Понятно что pr1 не для классики, но все остальные жанры они отыгрывает очень неплохо.

Мне именно на классике версия hi-fi понравилась больше всего, и на Раммштайне. Я давно заметил - что классику очень хорошо играют V-шки, правильные V-шки с подъёмом по концам АЧХ, а не те, которые считаются v-шками по Харман Таргет (типа провал до килогерца, а потом в гору ).
Допустим, вот этот трек
https://youtu.be/JZeNYaTmVP4?t=252
даже 770-ые Баерам не удаётся воспроизвести так как KZ PR1hi-fi - мощно, звук идёт волной, но при этом сохраняется ясность звучания и нет никакого звона/ора на СЧ. С теми же TinHiFi P1max на этом треке всё ещё печальней, так понимаю, пытаясь сгладить углы - из планаров получилось что-то непланарное. Но об этом чуть позже....

[fincons]

Ну в общем то я согласен с вами. Единственно, что может не хватить pr1 это ширины и масштаба сцены, чтобы прочувствовать например оркестр.
Но тем не менее pr1 очень хороши за свои деньги, настолько хороши, что я заказал еще один комплект pr1 balanced про запас))) при этом pr1 pro категорически не понравились(

[Генадий]

я заказал еще один комплект pr1 balanced про запас)))

И это ОЧЕНЬ правильное решение - тоже собираюсь взять баланс-версию, когда Панду обратно отправлю.

[Tord]

Скоро создам ветку по ним

Что там по NiceHCK F1, вы так ветку и не создали?

[maxi_funy]

SPD - Square Planar Driver. Или я что-то упустил? Если он квадратный, то ведь точно не динамик. Можете ссылку кинуть на то место, где выясняли?

Вот же вид изнутри Пандамона. Плоская квадратная коробочка. Ну да, не такая, как в других. Но ведь плоская - планар...

Вовсе необязательно. Есть плоские динамики, как раз квадратные. Sharp 939 в помощь.

Я бы рассматривал такой драйвер скорее как арматурный. Что-то вроде Siren

[Георгий88]

Что там по NiceHCK F1, вы так ветку и не создали?

В процессе, осталось фоточки щёлкнуть

[maxi_funy]

Ну, пока не доказано обратное, там планар. Раньше никто не предполагал, что планар можно засунуть в форм фактор внутриканальных наушников, однако, всего несколько лет и какое изобилие. Они еще в 19 году показывали концепт такого планарного наушника, правда гибрид с динамиком. https://audio-head.com/akoustyx-in-e...ocal-2019/amp/ и еще: https://akoustyx.com/blogs/blog/about-our-s6-series

Там написано, что драйвер магнитостатический. Вот вам, пожалуйста ушки на таком драйвере https://m.aliexpress.ru/item/1005003036681880.html

Отзывы на модель можете прочитать в интернете. Это скорее вариация электростатов, а не изодинам.

Считаем доказанным? Или поспорим на бутылочку коньяка?

Ещё недавно маркетинг китаёз называл этот драйвер Low Voltage Electrostatic Dynamic Driver

[Мимокрокодил]

Там написано, что драйвер магнитостатический. Вот вам, пожалуйста ушки на таком драйвере https://m.aliexpress.ru/item/1005003036681880.html

Отзывы на модель можете прочитать в интернете. Это скорее вариация электростатов, а не изодинам.

Считаем доказанным? Или поспорим на бутылочку коньяка?

Ещё недавно маркетинг китаёз называл этот драйвер Low Voltage Electrostatic Dynamic Driver

Тут ещё вопрос "вам шашечки, или ехать?". Если оно звучит, и удобно сидит, то плевать, что внутре у него неонка, как мне кажется

[Tord]

Там написано, что драйвер магнитостатический.

Где написано? Proprietary Planar Magnetic drivers with front & rear N50 Neodymium magnets. Вот как написано, планар магнетик.
А в шуриках певцах, драйвер называется: Magnetostatic Hybrid. Магнитостатическими, иногда называют и планарные драйвера.
https://highfidelity.pl/@main-838&lang=en
Поэтому: "Ну, пока не доказано обратное, там планар."

[maxi_funy]

"Ну, пока не доказано обратное, там планар."

Да, да, давайте натянем сову на глобус.

Прикол в том, что в этих "магнитостатиках" нет применения технологии "applying equal strength to the whole surface"

---------- Добавлено в 15:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:31 ----------

Нашёл единственную схему- подтверждение, что это типа как планар на высокий токах, но она дизайнерская, никакой технической информации подтверждающей нет.



---------- Добавлено в 15:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:03 ----------

Вообще всё что смог найти по электретам, как драйверам, так и микрофонам, говорит о том, что это скорее ближе к вариациям пьезы, но никак не похоже на планары. Применение в качестве ВЧ драйвера так же говорит об этом.

Показанные в статье схемы так же максимально похожи на наши "планары", как квадратные, так и круглые магнеты - https://www.cuidevices.com/blog/comp...er-microphones

---------- Добавлено в 15:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:16 ----------

Если оно звучит, и удобно сидит, то плевать, что внутре у него неонка, как мне кажется

Так оно и не звучит нихрена. В этом и прикол. Магнетостаты с адекватной АЧХ - это спарка с динамой.

[Tord]

Нашёл единственную схему- подтверждение

Ваша схема подтверждение, это конструкция типа электростатического динамика, в модели CCA NRA, внутри она выглядит несколько иначе, и я вам нашел еще одну, единственную схему - подтверждение от Shuoer Tape Pro, там тоже написано, что это магнитостатический драйвер и это все абсолютно не доказывает тот факт, что akoustyx s6, не являются планарными
CCA NRA PicsArt_10-16-11.46.40.jpg
Shuoer Tape Pro 61FvFKurXFL._AC_SY879_.jpg

[maxi_funy]

не доказывает тот факт, что akoustyx s6, не являются планарными

Вот как докажете, что это планары, то и будете утверждать, что это планары. А пока это именно МС, очень схожий с CCA NRA - по сути аналог пьезы по звуку.

В патентах USA я не обнаружил ничего похожего на AKOUSTYX Planar Magnetic - Proprietary Planar Magnetic drivers with front & rear N50 Neodymium magnets - атсуствует как факт.

Ржака в том, что они в этом же абзаце упоминают патент на крепление ММСХ - вот он реально есть в патентах. United States Design Patent USD861645S1 и USD861646S1 - это патенты на дизайн, а не технические даже.


Proprietary Planar Magnetic drivers with front & rear N50 Neodymium magnets. Detachable gold plated MMCX Gen-2 (Micro Miniature Coaxial) connectors. The industry standard MMCX connectors offer easy interchangeability to allow users to interchange cables to suit specific applications or amplifiers.

[Tord]

Вот как докажете, что это планары

Вам то это зачем? Вы затеяли абсолютно бессмысленный спор. Я ссылаюсь на анонс изготовителя наушников, говорят планары, пусть будут планары, пока кто-нибудь не разберет и не докажет обратное. У вас есть только предположение, бездоказательное, по отношению к этим наушникам. Я дал еще видео с обзором чувака, который имеет эти наушники, сравнивает их с Shuoer S12, тоже считает их планарами, и у него так думать больше оснований, чем у нас с вами. Planar magnetic drivers with neodymium N50 proprietary magnet array, это в описании наушников Audeze, значит драйвера собственной разработки, тоже не планарные?

[maxi_funy]

Вам то это зачем? Вы затеяли абсолютно бессмысленный спор. Я ссылаюсь на анонс изготовителя наушников, говорят планары, пусть будут планары, пока кто-нибудь не разберет и не докажет обратное. У вас есть только предположение, бездоказательное, по отношению к этим наушникам. Я дал еще видео с обзором чувака, который имеет эти наушники, сравнивает их с Shuoer S12, тоже считает их планарами, и у него так думать больше оснований, чем у нас с вами. Planar magnetic drivers with neodymium N50 proprietary magnet array, это в описании наушников Audeze, значит драйвера собственной разработки, тоже не планарные?

Вам лишь бы что написать? Перечитайте ещё раз сообщение.

И да, аудезе имеют кучу патентов там же, где нет ни одного патента AKOUSTYX. Внезапно.

[bysander]

Разные модели планаров и их сравнение:
https://joodo.ru/blog/289-izodinamic...*********.html