Fiio btr7 лучший блютуз ЦАП

[Golf]

direct это конечно хорошо. но в силу специфики данного класса аудиогаджетов всё-же дополнительные настройки им необходимы. не могут они звучать как полноценный hi-fi. впрочем как и большинство плееров не способны на полноценный линейный ачх в директ. поэтому и развился целый выводок улучшайзеров.
то-же относится и к подавляющему большинству наушников

[fincons]

Golf,
Я хз для чего нужны эти улучшайзеры даже с блютуз устройствами.
В uapp выбираем bit-perfect режим, включаем галочку использовать hi-res для Bluetooth и все прекрасно играется без всяких улучшайзеров.
Единственное в полете до свистка кодек ldac конечно пожмёт поток до 990 кбит/с если вы включили в меню разработчиков оптимальное качество звука или будет жать от 330 до 990 кбит/с в зависимости от мощности сигнала блютуз, что не есть хорошо для звука, если вы оставили настройку качества блютуз в адаптивном режиме.
ИМХО гаджет нужно использовать только в директе без всяких улучшайзеров, а под его звук уже подбирать индивидуально уши.
Screenshot_2023-02-16-12-15-43-757-edit_com.extreamsd.usbaudioplayerpro.jpg

[Ckeifntkm]

по видимому, первый человек более-менее довольный звучанием наушников Fiio в связке с Fiio же BTR 7, нет? Поправьте, если не так)

Здесь много довольных "супостатов" - https://www.head-fi.org/threads/rank...54855/page-301

[Golf]

Golf,
Я хз для чего нужны эти улучшайзеры даже с блютуз устройствами.
ИМХО гаджет нужно использовать только в директе без всяких улучшайзеров, а под его звук уже подбирать индивидуально уши.

нужны как минимум для маркетинга.
полностью согласен с мнением. но для этого железо необходимо в первую очередь. а при низкой себестоимости гаджета это уже весьма проблематично. вот и пускают в ход ПО в виде обработки звука. да и далеко не каждому "зайдёт" ровная ачх (одна из составляющих если аппаратура способна именно на полноценный директ).

небольшой офф-топ. когда занимался судейством в автозвуковом спорте, всех участников перед соревнованиями приглашал на соревновательную настройку системы. там как раз крайне желательны линейная ачх и сцена.
при условии, например у нескольких участников приблизительно одинаковых ачх и сцены, решающим фактором становилось качество аппаратуры. наличие, так сказать, слабого звена в системе. и это было слышно всегда.
в системах высокого уровня вмешательство в виде настроек было минимальным. особенно если выполнена качественная установка акустики и сцена строилась на этапе монтажа в автомобиль. это уже высший пилотаж, поставить сцену без применения процессора. но таких было очень мало. поэтому при оценке систем мы, судьи, отслушивали косяки аппаратуры "ну что-же дружище сэкономил на усилителе... поэтому минус баллы за макродинамику" или "сэкономил на мидбасах взяв с тяжёлой массой подвижной системы, получи либо гудение от инертности, либо высокий срез фильтра и как следствие потерю глубины нч".
и никакими улучшайзерами это не исправить.

после соревнований большинство приезжали снова уже за так называемой клиентской, вкусовой настройкой. как оказалось не всем нужен правильный звук. один хотел солёного, другой побольше кетчупа и т.д.

[pingviniwe]

Полное ощущение, что вы цифры перепутали, то что вы говорите о семёрке, я бы сказал о пятерке, именно она яркая, детальная, без жирка и сцены. Видимо все зависит от связки конкретного слушателя, ушек и источника. Прям удивительно.

Аналогично!У меня кулс 361 и бтр5,так вот бтр5 звучит точь в точь,как описывал гражданин.Причем некоторая визглявость бтр5 делает некомфортным прослушивание музыки с некоторыми ушками.Например snowy a8,которые я с большим удовольствием слушаю на кулсе 361,с бтр5 звучат как-то назойливо из-за своей акцентированной серединки.Зато более мягкие наушники типа snowy a7 и а6v2 на бтр5 звучат отлично.Я на кулсе в а7 не люблю всякий тяж слушать,даже всякие Haken,Leprous,Dream Theater,а на бтр5 с а7 вполне можно и Opeth,Job for a cowboy,Black dahlia murder.
Так что,какое-то прям интересное описание звука в бтр7,как будто про бтр5 написано.

[pavel25]

Здравствуйте.
Может кто то уже сравнивал для себя звучание fiio btr7 и Earmen Colibri ? По цене почти одинаково и цап внутри такой же Интересно в чем различия в звуке ?

[Donkey11]

Что то форуму поплохело, раньше так не спамили

[xmara]

Что то форуму поплохело, раньше так не спамили

Во-во,первый раз такое вижу

[pavel25]

небольшое дополнение о сравнении 1795 и бтр7. пока без технических дебрей.
первый это стоны охи вздохи. атмосфера небольшого джаз клуба с сигариллой и бокалом джина. акустика помещения на высоте. Live sound.
второй это тяжмет в стенах дома культуры. приличного дк с нормальной аппаратурой. здесь можно пить курить громить скудную мебель. здесь главное панч. All inclusive.
первый не хочется слушать громко.
второй просит угля и втягивает в ритм толпы возле сцены.
как-то так...
поясню. бтр7 рисует заметно более крупными мазками. и самую малость упрощённой палитрой. но это нельзя отметить как минус. именно эта черта бтр7 держит энергетику и скорость в тяжёлых жанрах. и в этом он обходит 1795.
кстати о краях. эта-же черта бтр7 на всей середине, от 500 до 5кгц, маскирует те самые края. середина несколько приближена, если говорить о глубине. кстати, как отметил в теме один наш коллега о разной подаче в зависимости от гейна, переключение в low середину чуть задвигает глубже и мазки (звуки) делает меньше. и края на местах в 1795 гейн только один. так что в этом раунде ставим бтр7 ещё один плюс за возможность жанровой коррекции. вообще вопрос краёв в бтр7 считаю скорее надуманным из-за особенности его сигнатуры. смена гейн это и подтверждает. наушники 64 Fourte на вч достаточно звонкие. и в 1795 их хотелось чуть осадить. в бтр7 с этими наушниками было уже весьма комфортно. и недосказанности не ощущалось. на нч похожая картина.

и незабываем что эти свистульки изначально рассчитаны на просмотр телевизора, роликов в ютубе и прогулках вне дома под шум города, самолёта и т.д.

дополнение. ухи кастом EE Legend X. подача очень телесная. плавный комфортный спад на вч. нч готовят два 9мм динамика. один суб нч, второй всё нч выше. это к вопросу о краях в подопытных кроликах.

Здравствуйте. Что вы имели ввиду под 1795? я так и не понял извините .
Всё увидел в теме ранее писали что ориолус

[xmara]

Здравствуйте. Что вы имели ввиду под 1795? я так и не понял извините .

Скорее всего /Oriolus 1795/

[pavel25]

Доброго времени .

Вспомнил еще что есть такой цапик OPPO HA-2SE тоже на сабр кстати . Интересно было узнать мнение кто слушал бтр 7 и данный цап . По цене одинаково тоже .

[Никит0]

У меня сейчас Fiio Fh7 + Fiio ka3 без плееров, комп либо телефон , вроде и жаловатся не на что, а звук не такой музыкальный как хотел. Какой цап можно взять, дороже желательно конечно, я так понимаю ка3 в своём сегменте лучший. А бтр7 это блютуз, а я такое не очень люблю, звук ведь не тот будет как ни крути.

[Wet999]

А бтр7 это блютуз, а я такое не очень люблю, звук ведь не тот будет как ни крути.

А что мешает подключить его по кабелю? На данный момент самый последний протокол блютус это 192 Кгц частота дискретизации, но это очень специфичный проток и его еще должен источник поддерживать. Поэтому 96 это очень хорошо.
Я BTR7 использую гибридно, когда по кабелю к телефону подключаю, когда к компу или ноуту, а когда и по блютус.
По кабелю данный цап выдает DSD256, что уже отлично. Для более взрослого звука есть стационарный цап SMSL.

[SMEH77]

Никак не пойму BTR7 поддерживает LHDC или нет. Вроде в приложении родном фиовском даёт Галку поставить на HWA (LHDC), но вроде ничего не меняется нигде ни на слух, ни на экране. Подскажите пожалуйста в чём дело.

Отправлено с моего M2007J22G через Tapatalk

[Wet999]

Никак не пойму BTR7 поддерживает LHDC или нет.

Я лично не могу ответить на этот вопрос, потому что LHDC кодек это на Xiaomi и Huawei, у меня нет этих смартфонов. На Google Pixel 7 прекрасно работает LDAC 990Мбит. Какая задержка я не знаю, но это не особо важно, потому что клиент Youtube сам например исправляет любые долгие задержки. Для прослушивания музыки этот параметр не важен.

[fincons]

SMEH77,
Я могу точно сказать, что btr7 не поддерживает кодек LHDC, кроме того fiio и не заявляла о его поддержке на этом свистке. И очень жаль.

[xmara]

Никак не пойму BTR7 поддерживает LHDC или нет. Вроде в приложении родном фиовском даёт Галку поставить на HWA (LHDC), но вроде ничего не меняется нигде ни на слух, ни на экране. Подскажите пожалуйста в чём дело.

Отправлено с моего M2007J22G через Tapatalk

Screenshot_20230308-093950.jpg

[SMEH77]

Да, но с Shanling Up5, было также, но LHDC можно было выбрать в меню андроид в настройках Bluetooth. Здесь же при использовании Fiio Music появляется какое-то нераскрываемое уведомление в шторке которое отправляет в свойства приложения, причём на уровне уведомлений упоминается LHDC.

Отправлено с моего M2007J22G через Tapatalk

[xmara]

но LHDC можно было выбрать в меню андроид

Причем сдесь телефон? Телефон может поддерживать LHDC,но сам FiiO BTR7 его не поддерживает.
Например Яблоко поддерживает только AAC,это их потолок.

[SMEH77]

Смутило ещё то, что некоторые сайты, в т. ч. Аудиомания пишут, что он есть, да и BTR3 его имеет. А Вы с каким кодеком слушаете?

Отправлено с моего M2007J22G через Tapatalk