Astell & Kern Kann Max

[qsk]

Может негретый еще?
Я недавно ставил модуль SEM3 в 180ый. Так вот, из коробки не играл - мутный какой-то звук, бас гудел.
Спустя часов 5-6 все сильно лучше стало, ну а с дальнейшим прогревом так вообще все хорошо стало. В итоге остался на SEM3.
Там те же 4 чипа.

[Wulfgar]

Может негретый еще?
Я недавно ставил модуль SEM3 в 180ый. Так вот, из коробки не играл - мутный какой-то звук, бас гудел.
Спустя часов 5-6 все сильно лучше стало, ну а с дальнейшим прогревом так вообще все хорошо стало. В итоге остался на SEM3.
Там те же 4 чипа.

Грелся неделю)

[LeonVS]

https://bloomaudio.com/blogs/article...ann-max-review

Вот с этим обзором, в большей части - согласен. Max действительно ДОСТОЙНЫЙ плеер!

---------- Добавлено в 13:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:17 ----------

А вот и видео, правда на английском... Но это, думаю, не проблема для понимания:

https://www.youtube.com/watch?v=e6RyeA8hFSw

---------- Добавлено в 13:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:16 ----------

Мне действительно понравился.

[Wulfgar]

https://bloomaudio.com/blogs/article...ann-max-review

Вот с этим обзором, в большей части - согласен. Max действительно ДОСТОЙНЫЙ плеер!

---------- Добавлено в 13:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:17 ----------

А вот и видео, правда на английском... Но это, думаю, не проблема для понимания:

https://www.youtube.com/watch?v=e6RyeA8hFSw

---------- Добавлено в 13:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:16 ----------

Мне действительно понравился.

Сабж очень достойный плеер! С этим никто и не спорит. Правда, с одним "но".. Если его не сравнивать с Канном первой серии)

[LeonVS]

У меня было много с чем сравнить (в подписи). С первым - только по памяти. Но я отчетливо помню характер "первого" Канна. И не в его пользу, кто бы мне что тут не говорил. Первый - намного проще в звуке. И вниз, в глубину, так не уходил. Характер звука - типично AKMовский, разделение инструментов меньше, верх замыленный, ну и все остальные типичные проблемы чипов AKM. Еще и подтормаживал периодически. Поэтому, буду считать, что первый Kann - это был "пробник". Не плохой, но и не совершенный! Сейчас, ИМХО, Astell превзошел первый опыт в разы.
Да и, как вы пишите, "слушали между делом", видимо тоже повлияло на ваше восприятие, причем на одних наушниках, типично арматурных. Для адекватного восприятия, думаю, нужно все-таки было прослушать немного в других условиях...

[Splin]

В плане стриминга по wi-fi , улучшили прием сигнала в этой новинке или все также как и на предыдущих моделях?

[LeonVS]

В плане стриминга - не знаю... У меня был Deezer HD подключен. Сейчас он заблокирован. Так что, только личные коллекции.

[LeonVS]

Ну что же… Внесу и я, как уже состоявшийся владелец этого плеера, свои «пять копеек».
Чтобы избежать обвинений в ангажированности, сразу скажу, что «прогрел» Astell&Kern Kann Max в течении 48 часов. На большее время уже не хватило терпения, зуд «аудиофила» не давал покоя.)
Фотографии, думаю, смысла выкладывать нет. Уже выложили по нему всё, что только могли.
Поэтому, кратко и сразу к звуку:
Первое прослушивание проводил на Audeze LCD-4z. Всё-таки вернулся к ним, спустя год после продажи. До этого, считал их лучшими в связке с Astell&Kern SP-1000. Но Ultima всё же не хватало мощности, хотя сопротивление Audeze «всего» 15 Ом. Для комфортного прослушивания, громкость приходилось выкручивать на 95-105 единиц на небалансном выходе 3,5 мм. На Max комфортная громкость для прослушивания, в первом (начальном) режиме усиления – 90-95 единиц, также на небалансном выходе 3,5 мм. На втором – 80-85. На третьем режиме усиления 65-70 единиц. На четвертом (Super), уже побоялся проверять. Самым комфортным, оказался II режим усиления. Запас по мощности и громкости – достаточный. Понравился режим «Replay Gain» позволяющий выравнивать громкость различных треков. Работает достаточно эффективно. Фильтры, предустановленные в плеере, не применял. Хотя, по отзывам других пользователей на «Head-Fi», манипулируя ими, можно подобрать для себя наиболее комфортную звуковую картину. Итак, что удивило, так это – абсолютное отсутствие какого-либо фонового шума в паузах между композициями. Просто – «чёрная дыра»! Сцена, учитывая открытый форм-фактор наушников Audeze LCD-4z – широченная, и достаточно протяженная в глубину. Очень четкое разделение инструментов в оркестровых композициях. Причем, при прослушивании Hans Zimmer - Live in Prague 2017, во вступлении можно точно определить, какой инструмент включается в общую канву композиции, в какое время, и в каком месте он находится. Я не любитель выискивать детали, но тут, как-то само-собой всё это отмечалось. Низкие частоты в Max хорошо текстурированы, далеко простираются в глубину, мощные и детализированные. При этом, не раздутые, и не выпирающие. Суббас чуть более выделен, но тембрально не задавливает басовую составляющую. Вот за что я всегда любил Astell&Kern, так это – за середину! Несмотря на смену производителя музыкальных ЧИПов с АКМ на ESS, средние частоты узнаваемы! Они, по Астелловски певучие, в меру яркие и насыщенные! Но, при этом, звучание композиций, в этом диапазоне частот, имеет меньший окрас, чем в SP-1000. Я всё пытался вспомнить, где я уже слышал подобное? Достал покрытый пылью Onkyo DP-S1A, включил одинаковые композиции на нём и на Max, и при сравнении понял, вот – оно! Несмотря на наличие в Onkyo двух ЧИПов ESS ES9018, а в Max четырех ES9038Q2M, общий характер подачи средних частот в них очень похож. Кстати, Onkyo DP-S1A очень незаслуженно обойденный вниманием плеер. В своей ценовой категории он мог бы быть очень востребован, но… Сложилось, как сложилось. Высокие частоты, в этом плеере не такие хирургически препарированные, как в SP-1000, но Max это и не нужно. Помню, как они меня утомляли в Ultima! В новом Kann их количественно меньше чем в тысячнике, но детальность при этом, не страдает, и нет характерной «сухости» Ultima. Мне показалось, что они насыщеннее, более осязаемые и при этом, они более «честные». Если есть в мелодии колокольчики, то они звучат ровно столько, сколько должны, без добавления каких-либо эффектов. Характер подачи высоких частот мне напомнил LPG, т.е. «ничего лишнего».
Не хочу приводить здесь заочное сравнение с первым Kann (не в его пользу) и другими плеерами, Astell&Kern Kann Max вполне самодостаточен. Он уже давно вырос из «коротких штанишек» и готов дать бой многим «тяжеловесам» в мире портативного аудио. Инженеры Astell&Kern постарались на славу, дав ему немереную мощность и хороший звук. Удручает, конечно, что программное обеспечение осталось прежним. Но есть и плюс… Кто хоть раз владел плеерами от Astell&Kern, для них – всё на своих местах и всё узнаваемо.)
Что до меня, то думаю на какое-то время, мои поиски самого универсального плеера, пока приостановлены. Впервые, мне не за что зацепиться. Во всех отношениях, ЭТОТ звук мне нравится!

[Wulfgar]

У меня было много с чем сравнить (в подписи). С первым - только по памяти. Но я отчетливо помню характер "первого" Канна. И не в его пользу, кто бы мне что тут не говорил. Первый - намного проще в звуке. И вниз, в глубину, так не уходил. Характер звука - типично AKMовский, разделение инструментов меньше, верх замыленный, ну и все остальные типичные проблемы чипов AKM. Еще и подтормаживал периодически. Поэтому, буду считать, что первый Kann - это был "пробник". Не плохой, но и не совершенный! Сейчас, ИМХО, Astell превзошел первый опыт в разы.
Да и, как вы пишите, "слушали между делом", видимо тоже повлияло на ваше восприятие, причем на одних наушниках, типично арматурных. Для адекватного восприятия, думаю, нужно все-таки было прослушать немного в других условиях...

Ну, во-первых, у первого Канна самая удачная прошивка - последняя. Она полностью раскрывает потенциал устройства. На стоковой же он звучал всего лишь не плохо. На следующей за ней, как кусок говна. Если вы слушали Канн первой серии не на последней прошивке, то я могу понять почему у вас такая реакция. Во-вторых, как я уже писал выше, сравнение сабжа с его прородителем проходило не по памяти, а в лоб и поэтому, как мне кажется, я могу быть более менее объективен в своих выводах. Да, аппараты сравнивались друг с другом между делом, но тем не менее было потрачено на прослушку устройств не менее часа...
Кстати, владелец сабжа со мной солидарен на счет того, что первый Канн лучше Макса

[LeonVS]

Ну, во-первых, у первого Канна самая удачная прошивка - последняя. Она полностью раскрывает потенциал устройства. На стоковой же он звучал всего лишь не плохо. На следующей за ней, как кусок говна. Если вы слушали Канн первой серии не на последней прошивке, то я могу понять почему у вас такая реакция. Во-вторых, как я уже писал выше, сравнение сабжа с его прородителем проходило не по памяти, а в лоб и поэтому, как мне кажется, я могу быть более менее объективен в своих выводах. Да, аппараты сравнивались друг с другом между делом, но тем не менее было потрачено на прослушку устройств не менее часа...
Кстати, владелец сабжа со мной солидарен на счет того, что первый Канн лучше Макса

Я слушал первый Kann около полугода. Не знаю, какая там была прошивка, на тот момент, но не впечатлил он меня, совсем. Особенно на фоне имевшегося тогда на руках AK240SS. Поэтому и был благополучно продан. А Kann Max, несмотря на множество побывавших в руках плеерах и Astell&Kern, и других компаний, зацепил. Второй момент, это используемые наушники. Вы пишите, что использовали Etymotic EVO. Это 3-хдрайверные арматуры, насколько я помню. Так? Около года назад они попадали мне в руки. И, могу сказать, что выдают они совсем уж посредственный звук. Не в смысле плохой, а в смысле - средний. Я же слушал материал на планарах Audeze LCD4z. Поэтому, разница в полученных результатах может быть очень значительна. Оценка качества звука, всегда, очень субъективна. И то, что не нравиться одному, может понравиться другому.

[Wulfgar]

Посмотрел на дату, когда вы продали свой Канн (нашел вашу тему на барахолке). Да, вы не слушали Канн на той прошивке, которая из него делает адекватное звуковоспроизводящее устройство.

---------- Добавлено в 05:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 05:37 ----------

Я слушал первый Kann около полугода. Не знаю, какая там была прошивка, на тот момент, но не впечатлил он меня, совсем. Особенно на фоне имевшегося тогда на руках AK240SS. Поэтому и был благополучно продан. А Kann Max, несмотря на множество побывавших в руках плеерах и Astell&Kern, и других компаний, зацепил. Второй момент, это используемые наушники. Вы пишите, что использовали Etymotic EVO. Это 3-хдрайверные арматуры, насколько я помню. Так? Около года назад они попадали мне в руки. И, могу сказать, что выдают они совсем уж посредственный звук. Не в смысле плохой, а в смысле - средний. Я же слушал материал на планарах Audeze LCD4z. Поэтому, разница в полученных результатах может быть очень значительна. Оценка качества звука, всегда, очень субъективна. И то, что не нравиться одному, может понравиться другому.

Если сравнивать с другими внутриканалками, то отнюдь не посредственный) И самое главное это то, что эти наушники, в отличие от er4s, могут очень хорошо продемонстровать разницу между устройствами.

[LeonVS]

Посмотрел на дату, когда вы продали свой Канн (нашел вашу тему на барахолке). Да, вы не слушали Канн на той прошивке, которая из него делает адекватное звуковоспроизводящее устройство.

---------- Добавлено в 05:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 05:37 ----------


Если сравнивать с другими внутриканалками, то отнюдь не посредственный) И самое главное это то, что эти наушники, в отличие от er4s, могут очень хорошо продемонстровать разницу между устройствами.

В общем, нет смысла спорить. Множество факторов влияет на конечный результат. Это и наушники и материал для прослушивания, и условия. Я уже написал свои выводы и в связи с чем я их сделал. Я не являюсь дилером Astell&Kern или лицом, заинтересованным в продвижении их продуктов. Мне, лично, звук MAX понравился. У вас другое мнение. На вкус и цвет - фломастеры...

[LeonVS]

Для тех, кому цена на оригинальные чехлы для Astell&Kern Kann Max в российских магазинах (9999 рублей) и в зарубежных (149$), а также на Алике (12500 рублей), кажется излишне завышенной, есть вариант. Не оригинал, но очень похож. Заказал себе такой:

Чехол к Kann Max 1.jpg

Чехол к Kann Max 2.jpg

Кому интересно, ссылку кину в личку. Стоимость 110$.

[Alsetim]

Всем добра.
Такой вопрос - имеет ли смысл рассматривать к приобретению Kann Max, при наличии на руках Astell&Kern A&ultima SP1000M? Может ктонить про звук сказать.
Есть еще COWON Plenue R2. 1000М мне пока нравится больше (хотя даже не могу сказать чем... звуком, юзабилити, видом - скорее всего всем понемногу). И это "пока", потому что R2 - тот еще фрукт (в очень хорошем во смысле).
Kann Max изначально мне нравился, но не успел его купить за 73 (да и не знал - стоит ли, отзывов-то не было исчо). Также все рвусь заценить звук 2ЦАПа на канал (еще с Colorfly U6).
Есть вариант купить новый сабж чуть дешевле 80, потому и заинтересовался снова спонтанно.
Слушаю в основном рок и дабстеп с драмэндбасом (то есть очень ритмичную музыку). Наушники LZ A5, FiiO FH7 и Fearless S8Freedom. Люблю хороший звук по всему диапазону - чтобы ничего не было провалено и чтобы ничего нигде выпячивало, басы же люблю чуть больше (но не басхэд).

[Wulfgar]

Всем добра.
Такой вопрос - имеет ли смысл рассматривать к приобретению Kann Max, при наличии на руках Astell&Kern A&ultima SP1000M? Может ктонить про звук сказать.
Есть еще COWON Plenue R2. 1000М мне пока нравится больше (хотя даже не могу сказать чем... звуком, юзабилити, видом - скорее всего всем понемногу). И это "пока", потому что R2 - тот еще фрукт (в очень хорошем во смысле).
Kann Max изначально мне нравился, но не успел его купить за 73 (да и не знал - стоит ли, отзывов-то не было исчо). Также все рвусь заценить звук 2ЦАПа на канал (еще с Colorfly U6).
Есть вариант купить новый сабж чуть дешевле 80, потому и заинтересовался снова спонтанно.
Слушаю в основном рок и дабстеп с драмэндбасом (то есть очень ритмичную музыку). Наушники LZ A5, FiiO FH7 и Fearless S8Freedom. Люблю хороший звук по всему диапазону - чтобы ничего не было провалено и чтобы ничего нигде выпячивало, басы же люблю чуть больше (но не басхэд).

На мой взгляд, пока не стоит. Но, может быть, в скором времени, прошивочками поправят звук у сабжа и тогда...

[LeonVS]

Для тех, кому цена на оригинальные чехлы для Astell&Kern Kann Max в российских магазинах (9999 рублей) и в зарубежных (149$), а также на Алике (12500 рублей), кажется излишне завышенной, есть вариант. Не оригинал, но очень похож. Заказал себе такой:

Вложение 347308

Вложение 347309

Кому интересно, ссылку кину в личку. Стоимость 110$.

Подешевело до $89! Налетай!
https://www.aliexpress.com/item/4001...029635906%21im

[Alsetim]

На мой взгляд, пока не стоит. Но, может быть, в скором времени, прошивочками поправят звук у сабжа и тогда...

Эх... все же продал я именно 1000М и купил Макса. И чехол, за что LeonVS отдельное спасибо!
Кто знает - MAX читает cue?

[Wulfgar]

Эх... все же продал я именно 1000М и купил Макса. И чехол, за что LeonVS отдельное спасибо!
Кто знает - MAX читает cue?

И как впечатления?

[LeonVS]

Сегодня послушал плеер с наушниками Dan Clark Audio AEON 2 Noire, купленными у "Денис Коткин". Боже мой! Это самая гармоничная связка, на мой взгляд! Впечатлений - МАССА! Всё же, кто бы что не говорил, правильно подобранные компоненты, не только дополняют друг друга, но и дают на выходе наилучшие результаты! Когда я слушал на нём Audeze LCD-4Z, казалось что нет ничего совершеннее. Какая детальность, прозрачность, аналитичность! Но... В этой связке, проявились все его ДОСТОИНСТВА! Глубокий, жирный бас, крепкий удар, звонкие верхние частоты (без сибилянтов) и прозрачная серединка с правильно расставленными в пространстве инструментами. В Audeze были звуки и акценты, а в Dan Clark - музыка! Пробовал их в режиме "Super", потом перешел на третий уровень усиления. Мощности хватает за глаза, раскачивает в лёгкую! И это - на 3,5 мм "небалансе". Сейчас заказал кабель 4,4 мм, попробую по приходу на нём. Но, даже сейчас понятно, что синергия у Astell&Kern Kann Max и Dan Clark Audio AEON 2 Noire сложилась исключительная.
Конечно, с учетом моего возраста, "U"-образная подача этих наушников не каждому будет приемлема, но в моём случае, очень предпочтительна!)

[LeonVS]

Пришел чехол. Еще не примерял. Супруга получила, пока я в командировке. По внешнему виду, очень даже неплохо:

WhatsApp Image 2022-09-02 at 20.05.12.jpg

WhatsApp Image 2022-09-02 at 20.05.23.jpg

WhatsApp Image 2022-09-02 at 20.05.35.jpg

WhatsApp Image 2022-09-02 at 20.05.45.jpg

WhatsApp Image 2022-09-02 at 20.06.03.jpg