Astell & Kern Kann Max

[Wulfgar]

У меня было много с чем сравнить (в подписи). С первым - только по памяти. Но я отчетливо помню характер "первого" Канна. И не в его пользу, кто бы мне что тут не говорил. Первый - намного проще в звуке. И вниз, в глубину, так не уходил. Характер звука - типично AKMовский, разделение инструментов меньше, верх замыленный, ну и все остальные типичные проблемы чипов AKM. Еще и подтормаживал периодически. Поэтому, буду считать, что первый Kann - это был "пробник". Не плохой, но и не совершенный! Сейчас, ИМХО, Astell превзошел первый опыт в разы.
Да и, как вы пишите, "слушали между делом", видимо тоже повлияло на ваше восприятие, причем на одних наушниках, типично арматурных. Для адекватного восприятия, думаю, нужно все-таки было прослушать немного в других условиях...

Ну, во-первых, у первого Канна самая удачная прошивка - последняя. Она полностью раскрывает потенциал устройства. На стоковой же он звучал всего лишь не плохо. На следующей за ней, как кусок говна. Если вы слушали Канн первой серии не на последней прошивке, то я могу понять почему у вас такая реакция. Во-вторых, как я уже писал выше, сравнение сабжа с его прородителем проходило не по памяти, а в лоб и поэтому, как мне кажется, я могу быть более менее объективен в своих выводах. Да, аппараты сравнивались друг с другом между делом, но тем не менее было потрачено на прослушку устройств не менее часа...
Кстати, владелец сабжа со мной солидарен на счет того, что первый Канн лучше Макса